Beiträge von dadoc

Zitat von "Jobsti84"

Ne Doppel 12"er bei 1,6 KHz getrennt?
Würd ich net machen (Sk212 Ausnahme....)

Wenns nen fettes Rockiges Top werden soll, nimm den BMS 2"er mit dem 2" Oberton Horn drüber, kannste unter 1k Trennen.
Is halt günstig, also keine brillaten Wunder erwaten

Gerade die Woche mit wem drüber unterhalten.

MfG

ich sach ja nicht das es perfekt klingt ... aber ist für gesang schon noch zu gebrauchen ... man kann ja auch bei 1,2 kHz trennen! ... dann gibt halt irgendwann der Hochton auf!

Und übrigend: er wollte einen MHD verwenden ... für nen doppel 12"er Horntop ...

Zitat von "HKL"

Ich glaub das wird hier nix.

etwas präziser gehts nicht

also ich hab mit mal durch die SICA seite gekämpft und es gibt kaum unterschiede im Endpegel gegenüber dem EMI nur ein Sica scheint etwas mehr ab 350hz zu können (2db) ... ob sich das lohnt, was verfügbarkeit, nachbaubarkeit und kosten angeht aber das kann in dem Fall dann wirklich jeder selbst entscheiden!

war der hier, glaub ich: http://www.sica.it/immagini/pdf/Z005160.pdf

Um das Horn wirklich auszunutzen muss es schon etwas größer werden (und schwerer) und der Hochton wird dann ne ganze ecke teurer ... ist alles nicht sooo einfach!

Außerdem reichen 2 von den Tops schon so für 500 Personen Diskopegel, was willste mehr!?

Zitat von "Markus Olk"

Dann käme ich auf ein 4-Wege-System, das haut dann stereo nicht mehr ganz mit dem eingelpanten Material hin und würde den preislichen Rahmen etwas sprengen

Dann muss ich das ganze wohl oder übel anders herum aufrollen.
Wenn ich jetzt allerdings die Frage stelle, welcher Treiber passend zu 2 Kappas empfohlen wird, wäre ich für bezahlbare Vorschläge dankbar, sonst hätte ich mir das alles gespart und die SK 212 gebaut

nimm zwei Kappas (closed) in die Mitte setzt du ein H975 mit nem BMS 4550 getrennt bei 1.4kHz - 1,6kHz nach eigenem Gusto. Reicht für ein paar Leute

Hornresp - Simulation:
S1=300
S2=1780
L=47
EXP

Response:

Achja ist jetzt doch nen doppel 8" Emi BETA geworden ... einfach etwas besser im xmax

Was haltet ihr von der etwas unkonventionellen Anordung? Die Konstruktion der Box dürfte zumindest einfach werden!

Zitat von "tthorsten"

Na wenn man die 6er dann zu einander kippt dann könnte man die einzelhörner ja auf eine sehr schmale abstrahlung trimmen.

wobei ein 4x6" das könnts dann eher sein.

sprich weiss ich 60x40 also dann hörner mit 30x20 bauen.

sprich ne art modernes multicell horn nur halt je celle ein treiber.

wobei ein alpha 6 irgendwie zum probieren taugen mag aber final würd ich so nen neuen mitten raketen Dinger nehmen.

Irgendwie eine Interressante Überlegung! Muss ich mal durchdenken.

Achja die Chassis sind Emi BETA 8" ... mit xmax(lim)=7,2mm ... kann schon ein bissel mehr

Zitat von "Jobsti84"

Mach das lieber hoch als breit,
1. Wegen der Anordung (wichtig!)
2. einfacher Transport

1. meinst du wegen dem Clustern? Oder akustisch?

Also l. Seite an l. Seite: 20°
l.Seite an k.Seite: 40°
und k.Seite an k.Seite macht 60°

2. Transport: ist eigentlich standart Packmaß ... wollte schon die ganze Zeit 60x60x60

Zitat von "ultraschall"

Bis 150 Euro begrenzt das ganze ziemlich. Eminence Kappa Pro LF-2 im PS-Bass soll gut gehen. Such mal nach dem entsprechenden Thread hier oder im Party-Forum.

Lars

Der Kappa 15 PRO LF ist ein sehr ordendliches Chassi für den Preis!

Zitat von "Markus Olk"

Empfohlene Trennung für den MHD ist 2kHz, denke die sollte der Kappa mitmachen!?

MHD mittig direkt vor Pappe macht Phase-Plug-Wirkung, hab ich in nem anderen Thread hier gelesen, wenn ichs richtig verstanden hab.

Wie tief sollte das Horn ungefähr sein?

naja direkt davor mit dieser Hornform des MHD... da muss du aber gut drumherum dämmen ... klingt bestimmt gräuselig (zurückgeworfener Schall!)

Die Kappas bei 1,8-1,9 kHz klingen sicher auch nicht gut ... würde den Kappa max. bis 1,5kHz laufen lassen ... bei höheren Pegeln zerrt es sonst zu sehr, das hören dann auch unerfahrene Hörer!

Zitat von "Peerless"

Hochton drüber wird auch nix... denke nich dass man den Hochtöner unter 1k trennen kann....

stimmt ja ... :? ... der MHD ist für sowas einfach nicht geeignet ... IMHO

Hornresp - Simulation:
S1=300
S2=1780
L=47
EXP

Response:

Was haltet ihr von der etwas unkonventionellen Anordung? Die Konstruktion der Box dürfte zumindest einfach werden!

ich weiß ja nicht ob der Hochton bei horngeladenen Kappas wirklich mitkommt. Außerdem müsstest du ihn bei 1,6kHz trennen ... was dann für die Kappas heißt: großes Horn mit PhasePlug.

Entweder doppel 12" in einer closed-Box mit HT drüber oder einen Kappa mit KurzHorn mit einem HT drüber. LAUT wirds auf jeden Fall

vielleicht auch ganz interressant:

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=64366

Zitat von "tthorsten"

Die Box ist doch noch nicht mal gebaut wie willste da einen vergleich ziehen ?

Ist auf jedenfall ne mega grosse kiste für das bischen Chassis.

Die schwäche der Box wird sicherlich im Lowmid und damit im endschalldruck liegen.

Es muss wohl noch ein Kickfiller her

dann ein Bass und ein Infra system

also auf zum 5Weg aktiv System im Endeffekt.

Alles anzeigen

Sorry ... ich muss einfach antworten, dabei bin ich je eher weniger kommunikativ: "Das glaubst du doch selber nicht!"

Zitat von "tthorsten"

Einzig interessant war die umsetzung vom ANSCH find ich gut und dann noch so schön dokumentiert.

warum baut ihr das nicht nach oder noch mal oder kauft es

SEHR GUTE BOX!!! SEHR GUT DOKUMENTIERT!!!
Leider nicht nachbaubar und meinem Konzept nicht unähnlich ... was wie schon festgestellt wurde auch dem AZ 208 H schon erfolgreich umgesetzt ist.

Was wieder die Aussage ...

Zitat von "tthorsten"

Aber faktisch dreht sich da eh alles im Kreis im Selbstbau. Immer die gleichen alten Konzepte nix innovatives dabei.

... bedeuten soll, kann mir in diesem Zusammenhang einfach nicht klar werden :wink:

Neuster Stand:

Geändertes Layout ist beim CNC-Schreiner und wird bald zur Protomessung bereitstehen ... genauere Pläne kommen mit den Messungen ... wirklich mal nen ganz anderes Konzept als die AZ 208H , garantiert nix altbackenes und abgekupfertes ... hoffe das es auch so klingt wie es sich simuliert hat :?

Wer interresse hat kriegt ne PN mit dem derzeitigem Simulations und Konstruktionsstand!

Zitat von "USBDMX"

Habe mir letzte Woche 8 PAR64 - LED geleistet. Unglaublich was die Teile mittlerweile können

Vor 3 Wochen gabs 4 neue Heads von MZ ( Futurelight DJ Head mit 250er MSD ). Die Dinger sind sogar heller als meinen "alten" Movitec 575 ( baugleich mit Robe ) und haben Omega-Clamps mit Schnellverschluss.

Dito! nur sinds PHS-260

Zitat von "ragi"

Genau das wollte ich auch grade schreiben.

Die Kombi mit doppel 8", bei AZ Sica, und dem BMS ist schon von Audio Zenit erfolgreich umgesetzt.

Stimmt ... ist mir erst garnicht aufgefallen ... wohl eher unabsichtlich ... irgendwie trifft sich doch alles wieder in einem Runkt (gell SRAM)

sinn der geschichte ist ja mehr der Spaß an der Freud ... das mit dem Volkshorntop ist halt sehr passen, da man für den Preis einer PS12 ein etwas potenteres HornTop bekommt ... was für meine Höransprüchen einfach sein muss

Auch spielt sich die Größe im überschaubarem Rahmen ab. Zusätzlich und wegen 4-Wege ... wer vom Volk wird diese 40hz hören die da nicht ganz da sind bzw. wirklich fehlen Ich kenne ältere Menschen, die lassen eine Eli unentzerrt bis 500Hz hochlaufen ... graußig!!!!!! oder BR bis 250Hz ... ohne Worte!

Ich brauch immernoch ein brauchbares HochtonHorn ... kennt denn niemand eins

nein 10" geht leider nicht ... weniger SPL und nur höher trennbar ca.250hz

JA ist voll Clusterfähig! Gewinnt beim Clustern auch noch an tiefgang bis zu 140hz und natürlich an SPL.

Zitat von "tthorsten"

Im Hochton würde ich das Oberton 146454 irgendwas 1" riesen Horn nehmen - bekommt man problemlos.

Das H1064 von Oberton sieht wirklich gut aus!

Zitat von "tthorsten"

Willste die 6" eigentlich mit einem Phasepulg noch aufladen ?

Ja wird vielleicht noch mit nem einfachen Plug geladen ... wegen der Nachbaubarkeit... und tiefer trennung

Was mir auch im Hochton gut gefällt wäre das H1064 von Oberton ... hat da schon jemand erfahrung mit?

Da sowohl 8" als auch 6" Variante annähernd den selben Baupreis haben,
stelle ich einmal Doppel 8" und Doppel 6" im Größen und Leistungsvergleich dar:

Hornresp - Simulationen:

Response:

BeamWidth:

Simulationsvariabeln:

Welche Variante ist sinnvoller ... mehr Output ... oder Kleiner ...

Ich tendiere ja eigentlich zur leicht komprimierten Expo-Variante des doppel 8"ers ... wird dann aber RICHTIG (109db) laut und etwas schwerer zu konstruieren ... wird dann auch mit dem Hochton wieder so ne Sache! Vorschläge?