Beiträge von metal-shot

Moinmoin

Wie viel DIY soll da rein fließen? im Selbstbau wäre das kein Problem, aber es bedarf halt ein wenig KnowHow und Bastelwillen.

sicherlich einfachste Möglichkeit wäre ein DMX oder ArtNet zu PWM-Controller. zB für LED-Stripe Steuerung. idR brauchen die ein externes Netzteil, dessen Spannung die eben PWM an den Ausgängen ausgeben. Dahinter kannst du dann entsprechend deine Lampen anklemmen.

Gleiches wäre auch sehr simpel DIY zu lösen, zB mit einem ESP32. Code dafür findet man (oder, ähm, KahIeh macht das auch echt gut). Kostet fast nichts, aber du hast noch unendlich weitere Möglichkeiten, wenn du dort eintauchen willst.

Egal ob DIY oder gekaufter Controller, das wäre dann eine sternförmige steuerung. Von einem Controller gehen X Kabel zu deinen Lampen. Aufgrund der Niederspannung wäre auch das Verkabeln sogesehen kein Problem, da keine "Stromkabel" gebraucht werden, sondern belibiges 2-Draht ausreicht.

ansonsten bezüglich der Lampen.

Halt, wenn du bastelmütig bist, einen Lötkolben und sogar einen 3D Drucker hast - selber machen! passende LEDs und Linse kaufen, 3D GEhäuse drum basteln. Vorwiderstand (oder CC-Regler) davor und fertig.

bei gekauften "Taschenlampen" müsste man vmtl auch mehr basteln.
idR haben die irgendwelche Controller drin, die eine konstante Stromversorgung (also Akku/Batterie) vorraussetzen und dann die LED unterschielich ansteuern. Oftmals haben solche Lampen ja nur einen Klick-Taster, mit dem man noch verschiedene HElligkeiten oder so steuern kann. Dort einfach die Batterie durch eine PWM-Stromquelle zu ersetzen, geht nicht.
Dort müsste man auch die komplette Elektronik um die LED entfernen und direkt an die LED gehen. Hätte nur den Vorteil, dass man halt das Gehäuse hätte, sofern die Elektronik nicht eh unreversiebel dort eingeklebt ist oder so.
also man müsste schon genau schauen, welche Lampe(n) man dort für verwendet.

wenn du direkt einenen Spot für zB 12V findest, der deiner Vorstellung entspricht, kann man genauer schauen, wie man den angesteuert bekommt.

Aus Bastlersicht würde ich sagen, eeeaaaasy, halbe Stunde LEDs und Linsen um Netz suchen, ne Stunde CAD, ein paar Stunden dem 3D Drucker zuschauen (Nebenbei die KI den Code schreiben lassen ^^), kurz den Lötkolben geschwungen, Licht!

Ich werfe mich dem QLC+ Hinterher

Wir haben auch für vereinzelte Parties nach einer Lichtsteuerung gesucht. Möglichst billlllich

Und jetzt bin ich seit Jahren an QLC+4 hängen geblieben.

Vorteil ist, dass es vor allem für DIY Sachen eigentlich alles an Protokollen ausspuckt, was man braucht. Zudem unerstützt es die günstigen Enttec Controller. Daaamals gab es die puren Platinen ohne Gehäuse (aber dazu hat man ja einen 3D Drucker ) für <40€. sehr günstiger Einstieg.

Ich glaube auch, dass QLC auch soweit die meisten USB-DMX Controller unterstützt. Hier und da habe ich über die die Zeit auch mal andere Interfaces geliehen und die liefen problemlos.
Zudem diverse Input Möglichkeiten, sodass du eigentlich jeden x-belibigen Midi-Controller anschließen und mappen kannst. So bekommt man auch recht günstig Hardwareregler mit rein.

Kumpel hat auch nen ArtNet->DMX Controller selbst gebaut, läuft auch astrein.

Zudem ist QLC ressorchenschonend und läuft auf allen Betriebssystemen (Sogar RasPi)

Hab 2 Notebooks, ewig alt, würden jedes Windoof verwehren, aber mit Linux&QLC leuchten die bis zum wirklichen Hardwaretot.

QLC hat n bissi harten einstieg, man muss teilweise viel klicken, aber wenn man es einmal raus hat, geht eigentlich alles fix von der Hand. Und ich liebe die RGB-Matrix, weil man mit extrem wenigen Klicks einfach schon allen Lampen ein Grundlicht geben kann.

Midi mappen ist ein Krampf, ja, aber es geht schon

Und ich finde die Einsteigerfreundlichkeit bei QLC recht gut, weil mit anderen Programmen hatte ich irgendwie mehr probleme, auch mal Effekte zu erstellen. Jedoch bin ich früh, tief in QLC eingetaucht. Und ich finde den Umgang mit unbekannten Geräten irgendwie Einfacher. Wir haben viele China-Knaller. Über QLC kann man schon recht schnell die Kanäle irgendwie Rausfinden und schnell eine Fixture schreiben und alles läuft. Bei anderen Programmen verweifle ich daran.

Mal eben einen WS2812 ArtNet LED-Stripe zuweisen? Grob überschlagen 20 Klicks und der leuchtet und man kann verschiedene Effekte drüber laufen lassen.

Und eine Sache

Ich meine irgendwie expliziet QLC4
die 5er Version hat zwar einige Ok'e Features, wie eine bessere Visualsierung... aber ich komme mit der Bedienung überhaupt nicht klar und finde den Klickaufwand noch einmal deutlich höher als in der 4. Weiß nicht, die 4 kann ich blind bedienen, vor der 5 sitze ich und suche und suche Funktionen

Huhu

Nachtrag (Editieren geht glaub ich nicht)

Ich bin mir inzwischen sicher, dass QLC+ das ArtNet Signal ausgibt.

Über den Magic 3D Easy View bekommt ich die Inputs und die Fixtures leuchten entsprechend (Und im DMX-Viewer sehe ich Kanaländerungen) - parrallel in MagicQ/Vis passiert nichts.

Moinmoin

Ich versuche QLC+4 und MagicQ miteinander reden zu lassen. Ich möchte gerne über QLC meine Lichtsteuerung machen und mir diese in MagicQ bzw MagicVIS anzeigen lassen.

Dazu bin ich der Anleitung gefolgt https://github.com/robmurru/qlcplus_magicq_visualizer

vor ein paar Tagen, als ich verschiedene Visualisierungsprogramme durchprobiert habe, hatte ich es schon hinbekommen, dass ich ein paar Test-Heads aus QLC aus steuern konnte.
Jetzt wollte ich einmal an einem richtigen Projekt ausprobieren. Im QLC habe ich inzwischen 3 Universen, in einer sind AT10 als Lampen mit einer Fixture. In einem zweiten Universum habe ich 3 Moving Heads drin, im Dritten testweise einfach generische RGB-Lampen (3ch).

Anfangs hatte ich es auch nur mit einem UIniversum versucht, die anderen sind schon zum Testen gewachsen.

Alle Fixtures inkl der Unis habe ich in MagicQ eingetragen, entsprechend gepatched und im VIS plaziert&ausgerichtet. Merge ist auf "IN",

Ip ist eingestellt, die des PCs. Bei den "Settings DMX I/O" habe ich jeweils OutType deaktiviert, InType auf ArtNet und zugewiesen Uni1-Art0, Uni2-Art1, Uni3-Art2 (wie auch in QLC)

In QLC gebe ich die 3 Universen auf meiner IP (bzw eben dem Interface) (nicht Localhost) aus. Alle als multicast .255. "full".

Dann starte ich eben ein paar Effekte, die Regler in QLC verändern sich auch - aber in MagicQ passiert nichts.

Halt, in einem Test hatte ich es schon geschafft und jetzt meine ich, nichts anders gemacht zu haben. Wenn gleich beim ersten Test ich auch meeeeehrfach beide Programme neu starten musste, bis es irgendwann plötzlich funktionierte. Viel viel random Rumgeklicke, aber das habe ich heute auch schon probiert.

Ich habe auch bereits alle Netzwerkadapter, außer meinem Tor zur Welt, eben auch der ArtNet-IP, deaktiviert. In der Firewall dürfen beide Programme alles.
ob seitens QLC wirklich ein Output da ist, kann ich leider nicht testen, weil ich die Lampen nicht da habe. Zumal ich auch direkt DMX (Enttec) ausgeben würde und nicht ArtNet. Aber generell habe ich schon (Selbstbau)Lampen über ArtNet gesteuert, also es geht schon.

Ich habe auch schon versucht auf Unicast zu senden, aber weiß auch nicht, ob ich es dann in MagicQ richtig eingetragen habe. Auch auf 127.0.0.1 ändert sich nichts. Auf anderen ArtNet Universen senden und entsprechend in Q angepasst ändert auch nichts.

Ich habe QLC Sogar auf einem Zweit-PC probiert und eben übers Netzwerk geschickt, aber auch nichts.
Natürlich habe ich auch schon 2 mal alles in Q komplett neu eingestellt. Verschiedene "Merge" Optionen probiert.

Wenn es nicht schon ein mal funktioniert hätte, würde ich ja sagen, es geht gar nicht - aber wo könnte mein Fehler liegen?

Dankeschön

q