Beiträge von Volker Holtmeyer

Ja, aber als ich das letzte Mal da war, waren die Exponate noch nicht da.

Mein Kollege Jörg ter Veer (Produktmanager Soundcraft, Audio Pro Heilbronn) hat mich gebeten für ihn folgendes hier zu posten:

Zitat von "Jörg ter Veer"

Thema Software Updates:

Soundcraft ist eine der wenigen Firmen, die viele Kompatibilitäten über die ganze oder über große Teile der Produktpalette anbieten - Showkompatibilität der gesamten Si Compact/Expression/Performer Serie, Showkompatibilität der gesamten Vi-Serie, Stageboxen passen auf alle Digitalpulte, ViSi App funktioniert generell serienübergreifend, wie der Name sagt und für mehrere Pulte gleichzeitig oder mit mehreren iPads an einem Pult, Si-Pulte können jetzt Soundweb London Preamps steuern, HiQnet etc. etc.

Diese zahllosen Quer-Kompatibilitäten haben leider in manchen Bereichen zur Folge, dass es kleine Bugs geben kann, die nicht immer sofort entdeckt werden. Das soll nicht sein aber ist leider aufgrund der Potenzierung der Einsatzmöglichkeiten so. Diese Bugs werden dann allerdings auch immer schnell behoben.

Der Support und die Reaktionszeiten von Soundcraft und der Support von Audio Pro Heilbronn als deutschem Vertrieb ist in der Branche vielfach als vorbildlich gelobt worden. Fehler passieren leider manchmal, wir hätten auch gerne alles fehlerfrei aber aufgrund der sehr komplexen Anwendungsvernetzungen kann so etwas mal passieren. Die FX Geräusche waren ausschließlich beim Si Compact - und dort auch nicht bei jedem Pult – zu hören und somit sicher nach Murphy´s Law in der Entwicklungabteilung erstmal nicht aufgetreten. Dafür entschuldigen wir uns – auch im Namen der fleißigen Engländer.

Zum Thema Sonneneinstrahlung:

Es ist richtig, dass in manchen Situationen das Display nicht gut lesbar ist. Sonnenlicht ist – wie wir alle wissen – das hellste Licht und kein Display der Welt an keinem Digitalpult der Welt wird bei frontaler Sonneneinstrahlung lesbar sein. Dann MUSS natürlich abgedunkelt werden. Genauso, wie ein entgegenkommender Fahrer sein Fernlicht ausschalten sollte, damit ich normal gucken kann ;-)).

Die Vi6 Pulte haben im Vergleich – nicht zuletzt aufgrund des steilen Winkels – eine bessere Lesbarkeit als die unmittelbaren Mitbewerber. Das haben wir selbst geprüft.

Und bei der Si-Serie – Pulten, die im unteren 4stelligen Bereich bereits zu erwerben sind - ist Soundcraft im Design den Weg gegangen, möglichst viele Parameter in analoger Manier auf Fader, Schalter, Potis zu legen. Man kann also dort sicher noch am ehesten in dieser Preisklasse weitermischen, wenn die Sonne voll drauf knallt. Irgendwann ist natürlich Schluss, klar. Aber ich erinnere mich noch an die Anrufe vor 12 Jahren, als Toningineure bei voller Sonneneinstrahlung die Mute-/Solo-LEDs und das Metering der analogen Pulte nicht erkennen konnten. War also damals in gewisser Weise das gleiche Problem: Die Sonne schien.

Generell immer gerne kurz in Heilbronn anrufen. Das kann manchmal Zeit und Aufregung sparen, bevor sich 20 Leute im Forum über etwas Gedanken machen, wofür wir vielleicht schon die Lösung haben. Nicht immer aber oft ;-))

Alles anzeigen

Zitat von "hermste"

Eine vollständige Auslöschung bei Polaritätsinvertierung (nicht Phasendrehung) wird bei einer L/R-Subwooferaufstellung in der Praxis nie reicht, nicht einmal annähernd erreicht, höre es dir mal an.

Ich glaube, Leitwolfi meint, dass es bei elektrischer Summierung im Amp-Eingang eine vollständige Auslöschung geben müsste.

Zitat von "wora"

an welcher stelle war das?
ich hatte dort auch mal ein konzert zu mischen und habe mir das museum natürlich angetan.

Puh, ist schon so lange her ... Es gibt da ja die Schubladen, die man aufzieht - dazu gibt es den Sound aus diesen "Duschbrausen", die man sich ans Ohr hält. Und überall da, wo Bildschirme in der Wand sind, hängt über einem eine DSA.

Die Mix-Busse müssen ja nicht zwangsläufig auf die 14 XLR-Outs am Pult geroutet werden - man kann sie natürlich auch auf eine Stagebox oder sonst wo hin schicken.

Zitat von "Si_Compact_V3_0_build0005_readme-4.txt"

Documentation:
* There is Compact V3.0 User Guide Supplement available on the Soundcraft website for download.

http://www.soundcraft.com/downloads/fetchfile.aspx?cat_id=software&id=4656

Zitat von "Compact V3.0 User Guide Supplement"

New to V3.0:
• More mix bus capacity – Last 6 mix busses can be made stereo without tying together two buses.
• Double the Matrix busses – V3 moves the Si Compact from having 4 mono matrices to 4 Stereo matrices.
• Pre/Post fader send per Channel, per bus – channels can now be sent to any bus pre of post fader on a per
channel, per bus basis.
• Fully customisable fader layers – All layers of the console are now open to fader setup and so outputs can be
placed anywhere as well as inputs.
• ViSi 2.0 compatibility – V3 brings with it compatibility with ViSi 2.0 and access to its new features.

Alles anzeigen

http://www.soundcraft.com/downloads/fetchfile.aspx?cat_id=user_guides&id=4629

Im Rock 'n' Pop-Museum in Gronau machen DSA-Zeilen von EAW genau diesen Job.

Ansonsten hat der Helmut Barth da auch was getüftelt:
http://www.barth-acoustic.com/produkte/acoustic-spot

Die Busse 9 - 14 lassen sich auf Stereo umschalten (aus diesen 6 Mono-Bussen können also 6 Stereo-Busse werden). Du musst demnach nicht zwei Busse verlinken.

Der untere Sub bekommt ein Delay (etwa Gehäusetiefe +10%) und wird verpolt. Die X-Over sind genau wie bei den oberen Subs. Mit ein wenig EQing kann man noch das letzte Quäntchen rausholen - das müsste man dann aber schon messen.

Versuchsweise kannst du das Delay und auch den Pegel vom unteren Sub mal ein wenig variieren und dabei hinter dem Stack beobachten, ob sich die Auslöschung dabei noch weiter verbessert.

Der SRX 718S ist vor allem stärker verbreitet, weil er länger am Markt ist - bzw. länger am Markt war. Die SRX-Serie ist nämlich ausgelaufen. Wenn du also neue Speaker und keine gebrauchten kaufen möchtest, ist die Entscheidung leicht. Da käme dann allerdings noch der STX 818S in Frage.

Als wesentlichen Unterschied zwischen den genannten Modellen würde ich den maximalen SPL.

Klangliche Aspekte sind wirklich sehr subjektiv und meiner Meinung nach nur im direkten Vergleich fest zu machen. Den beschriebenen Eindruck zum PRX kann ich jedenfalls nicht bestätigen.

Ah, ein Fachmann! Vielen Dank für die Antwort. Dann werde ich wohl mit dem Gedanken schwanger gehen, ob ich wirklich "Angepasste" brauche. Wenn die nur nicht so wahnsinnig teuer wären ...

Zitat von "SChris"

USB Player/Recorder wird in zukünfigten Versionen übrigens auch dabei sein.

Wer sagt das?

Naja, die Specs kannst du selber vergleichen und klangliche Aspekte untersuchst du auch besser selbst bei einem direkten Vergleich; so etwas kann man nur schwer in Worte fassen (vor allem bei Produkten, die so dicht beieinander liegen).

Aber was ist denn der Hintergrund deiner Frage?

Gibt es da denn eine Standard-Otoplastik, oder wie muss ich mir das vorstellen?

Wie genau funktioniert das? Die Frage ist dann, in wie fern ändert sich der Klang evtl. durch die Otoplastik.

Wenn man angepasste In-Ear-Hörer kauft, dann kauft man ja quasi die Katze im Sack. Man hat ja keine Möglichkeit, die Systeme wirklich zu testen.

Mittlerweile sind ja 4- oder gar 5-Weg-Modelle am Markt, für die deutlich 4-stellige Preise aufgerufen werden. Das ist mir ehrlich gesagt für ein Produkt, das ich vorher nicht probat testen kann, für einen "Blindkauf" definitiv zu viel.

Wie macht ihr das? Verlasst ihr euch auf Specs, auf Empfehlungen?

Zitat von "wora"

gegen einen selbst organisierten, korrekten import und dem entsprechenden verständnis für die tatsache, dass man sich bei problemem eben NICHT an einen europäischen importeur wenden kann, gibt es aber keine einwände. wer das risiko eingehen möchte, der darf das meines wissens nach ganz legal tun.

Ja, legal ist das. Allerdings halte ich es für moralisch bedenklich (Entschuldigung, dass ich da so hartnäckig bin - man mag es mir vielleicht nachsehen).

Warum möchte denn jemand ein bestimmtes Produkt kaufen? In der Regel, weil es sein subjektiver Eindruck ist, dass er genau dieses Produkt haben muss. Und dieser subjektive Eindruck ist zu einem erheblichen Teil das Verdienst des jeweiligen Vertriebes. Meine Meinung. Bei aller Bescheidenheit.

Es ist eben nicht das Produkt an sich, dass den Kaufanreiz gibt, sondern das "Drumherum".

Gutes Beispiel ist ein anderer amerikanischer Lautsprecherhersteller mit drei Buchstaben. Dieser hat technisch hervorragende Produkte im Portfolio. Hierzulande will die derzeit aber kein Mensch haben. Das war vor einigen Jahren noch völlig anders.

Zitat von "djobi"

Die deutschen Vertriebe nehmen sich selten was von Importware an.

Nein, das stimmt nicht. Deutsche Vertriebe nehmen sich davon NICHTS aber auch GAR NICHTS an. Warum auch?!
Obendrein spricht es sich sehr schnell rum, wer mit solchen Schmarotzermethoden ans Werk geht und jene sind dann ruck zuck nicht nur bei einem Vertrieb auf der Black List.

... nun als fertiges Produkt von Dave Rat:

http://www.jotformpro.com/ratsound/preorder

Nanu wora, woher jetzt diese Erkenntnis? Vor einigen Jahren warst du doch noch ganz anderer Meinung ...
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimg82.exs.cx%2Fimg82%2F461%2Fausrichtung3nt.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.pa-forum.de%2FphpBB%2Fviewtopic.php%3Ft%3D20565%26postdays%3D0%26postorder%3Dasc%26start%3D45%26sid%3D3c606b6cd2617799ccba1724ba96df9d&h=670&w=498&tbnid=yFC-bOBHGquN0M%3A&zoom=1&docid=SR4RftKBf730XM&itg=1&ei=8eZLU8r-G4zMtAbp0YCgDA&tbm=isch&iact=rc&dur=774&page=1&start=0&ndsp=63&ved=0CFsQrQMwAQ
(Wobei es in diesem Thread ursprünglich um etwas völlig anderes ging. Im Übrigen eine Perle des PA-Forums mit überraschend hochkarätigem Besuch.)

Zitat von "wora"

in der realität muss ich beispielsweise recht oft feststellen, dass die hauptkeule der boxen (also die 0° achse) einfach mittig ins publikum gerichtet wird. und das machen interessanterweise sogar manche profis so! dass dies nicht immer die beste lösung ist, möchte ich hier mal mit ein paar bildchen aufzeigen.
da ich irgendwie nirgendwo was passendes finden konnte, habe ich die bilder selbst erstellt.

Ja, die Forumssuche erfasst sehr alte Threads leider nicht (gab da irgendwann mal eine Umstellung), aber die Jungs von Google kriegen's hin:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimg86.imageshack.us%2Fimg86%2F672%2Fabstrahlwinkel6dbkleinul3.gif&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.pa-forum.de%2FphpBB%2Fviewtopic.php%3Ff%3D26%26t%3D65770&h=200&w=379&tbnid=YAoUlQGlE-xn1M%3A&zoom=1&docid=eu22c906ZZV1MM&ei=v_JLU9TcPJHCtAaD6ID4Cw&tbm=isch&iact=rc&dur=437&page=4&start=191&ndsp=70&ved=0CE4QrQMwGDjIAQ
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimg6.imageshack.us%2Fimg6%2F6103%2Ftopsausrichtenvertikaln.th.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.paforum.de%2FphpBB%2Fviewtopic.php%3Ff%3D26%26t%3D75167%26start%3D30&h=128&w=150&tbnid=Foz7LsaO9nvcVM%3A&zoom=1&docid=aTtjJj_Q0sjmBM&ei=xfJLU86KI4Xoswa02YDIDA&tbm=isch&iact=rc&dur=1673&page=6&start=336&ndsp=60&ved=0CIUCEK0DMFU4rAI