1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Volker Holtmeyer

Beiträge von Volker Holtmeyer

  • Soundcraft SI Compact 16/24/32

    • Volker Holtmeyer
    • 20. März 2013 um 14:20
    Zitat von "Leftheadstudio"

    wenn ich das richtig verstehe kann ich mit dem 2.0 und 2.3 Update quasi einen Input-Kanal der urspünglich auf Ebene B liegt auf Ebene A legen. Mein ursprünglicher Gedanke war es z.B. meine Schlagzeug-Kanäle als Gruppe zusammenzufassen und mir den "Gruppen-Master" auf einen Fader in der A-Ebene zu legen - aber das ist dann wohl erst mit dem 3er Update möglich.
    Gibt es da schon eine ungefähre Hausadresse wann das Ganze kommen soll?

    3.0 kommt im Herbst - 2.3 Ende März.

  • Soundcraft SI EXPRESSION

    • Volker Holtmeyer
    • 19. März 2013 um 10:24
    Zitat von "Audio Pro"

    Software V2.0
    Mit dem Software-Update V2.0 können Fader-Ebenen nach Wunsch zusammengestellt [...] werden.

    http://www.audiopro.de/live/soundcraft_49370_DEU_AP.html

  • Hell und günstig

    • Volker Holtmeyer
    • 12. März 2013 um 00:25

    Den Optoma EX 784 hatte ich auch schon entdeckt. Der trifft's schon ziemlich gut.

    Verlockend scheint mir auch der Gedanke, zwei (kleinere) Projektoren einzusetzen. Für den Verleih natürlich sehr interessant und man könnte auch mal zwei Projektionen links und rechts machen. Wie schwierig ist es denn, so eine Tandemprojektion einzurichten?

  • Hell und günstig

    • Volker Holtmeyer
    • 9. März 2013 um 14:20

    Ich verfolge das Video-Brett nicht regelmäßig und ich muss zugeben, die Suche noch nicht gründlich benutzt zu haben. Aber das Thema ist mit Sicherheit schon mal da gewesen. Vielleicht mag mir ja ein eifriger Mitleser einen entsprechenden (aktuellen!) Link geben.

    Ich suche einen Projektor, der möglichst hell ist für möglichst wenig Geld.

    Das sind auch schon die beiden einzigen Kriterien - alles andere, was die Ausstattung betrifft, ist heute ohnehin Standard.
    Um es etwas einzugrenzen: Es sollten >5000 ANSI-Lumen sein. Gibt es sowas schon für unter 1.000,- EUR?

    Da der Projektor sehr wenig Betriebsstunden machen wird, könnten evtl. Abstriche bei der Lebensdauer der Lampe(n) in Kauf genommen werden. Wäre das ein Ansatz?

    Hat hier jemand konkrete Produktvorschläge?

  • Warum Studiomischtechniken nicht Bühnenkompatibel sind

    • Volker Holtmeyer
    • 7. März 2013 um 10:02

    Hier ging es eben nicht um Stereo sondern darum, einige Tracks NUR links oder nur rechts NUR haben.

  • Warum Studiomischtechniken nicht Bühnenkompatibel sind

    • Volker Holtmeyer
    • 6. März 2013 um 15:13

    Heute: "Einfach mal einige Instrumente hart nach links oder rechts pannen"
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MDs-Afp0GCg

    Das ist live natürlich überhaupt nicht zu machen. Und auf Platte darf man das auch wohl nur, wenn man "The Beatles" heißt.
    Obgleich, seit dem ich gute Studiomonitore auf meinem Schreibtisch habe und darüber relativ viel Radio höre, ist mir aufgefallen, wie oft das tatsächlich auch bei aktuellen Produktionen gemacht wird.

  • Warum Studiomischtechniken nicht Bühnenkompatibel sind

    • Volker Holtmeyer
    • 27. Februar 2013 um 20:03

    Es geht wieder los ...

    Zum dritten Mal "5 Minutes To A Better Mix".
    http://www.youtube.com/watch?v=65J89YjrmvQ&feature=youtu.be

  • Soundcraft Si Performer

    • Volker Holtmeyer
    • 20. Februar 2013 um 23:40

    Ja, da stimmt was nicht. Es ist definitiv möglich, ganz links und ganz rechts zu pannen - habe ich vor zwei Stunden nämlich noch gemacht. Spontan würde ich vermuten, es könnte was mit dem LCR-Panning zu tun haben. Ich probiere das morgen mal aus.

  • Soundcraft Si Performer

    • Volker Holtmeyer
    • 11. Februar 2013 um 13:29

    Ne, meine Glaskugel ist kaputt.

  • Soundcraft Si Performer

    • Volker Holtmeyer
    • 10. Februar 2013 um 22:55
    Zitat von "mringhoff"


    Du schreibst "noch keinen Zugriff"...
    Absicht? Wird die ipad-Software demnächst aktualisiert?

    Klar, es gab ja schon zwei Updates. Channel-EQ, Dynamics etc. sollen natürlich noch kommen.

  • Hybridmischpult

    • Volker Holtmeyer
    • 5. Februar 2013 um 22:54
    Zitat von "mringhoff"

    Was natürlich noch der Hit wäre ist, wenn sich die Lichtcues mit Toncues (oder auch nur bestimmte Mikros) verbinden lassen. Also: Rednerpultmikro hoch - Licht auf Redner an oder Videosound hoch - Bühnenlicht aus oder auch kleinere Theaterproduktionen etc.

    Genau das funktioniert bereits.

    Zitat von "verstärkerberserker"

    -Die 4 Preset-Master befinden sich (auch) auf dem geleichen Layer wie die Matrix Master, d.h. manuelle Fades sind möglich

    Das ist der Default - die DMX-Master lassen sich aber auch völlig frei auf alle anderen Layer patchen (genau wie alle anderen Ins und Outs - man kann also einen Layer nach belieben gemischt mit Inputs, Bussen, Matrizen, VCAs und DMX-Mastern basteln).

    Zitat von "verstärkerberserker"

    -Es gibt keine Flashtasten

    Doch, die ON-Taster haben die Flash-Funktion.

  • cardioid

    • Volker Holtmeyer
    • 31. Januar 2013 um 15:38
    Zitat von "Teddytaste"

    Hinzu verwirren mich die gemessenen Werte, warum ist der einzelne, nach hinten gerichtete Sub genauso laut wie die zwei nach vorne gerichteten?

    Das liegt daran, dass auch ein einzelner Single-18er eben nicht völlig kugelförmig abstrahlt, sondern selbst schon eine gewisse Richtwirkung nach vorne hat. Die zwei nach vorne ausgerichteten Speaker machen nach hinten dann eben ziemlich genau den gleichen Pegel, wie der nach hinten ausgerichtete Speaker.

    Zitat von "Teddytaste"

    Was ist der Unterschied zwischen einem stehenden 3er-CSA und einem liegenden 3er-CSA?

    Das stehende Array hat den Vorteil, dass es durch die Spiegelung am Boden schon eine recht lange Zeile darstellt, mit der entsprechenden Richtwirkung. Nachteilig ist, dass der obere Speaker einen geringeren Strahlungswiderstand erfährt, als der unterste. Er ist also etwas leiser und der obere und der untere Speaker müssten idealerweise ein unterschiedliches Prozessing bekommen.

  • cardioid

    • Volker Holtmeyer
    • 31. Januar 2013 um 15:13
    Zitat von "Teddytaste"

    Wieso klingen die CSA-Systeme die mir oft angedient werden breiig, undifferenziert und selten stramm?

    Zum einen, weil die Auslöschung nur für einen relativ schmalen Frequenzbereich gut funktioniert, wie Manfred ja schon sagte.

    Im Wesentlichen liegt es aber daran, dass die vordere(n) und die hintere Quelle nicht zeitgleich abstrahlen. Für einen eingeschwungenen Sinus macht das überhaupt keinen Unterschied. Bei einem impulsiven Signal (was bei Subwoofern ja gelegentlich vorkommt ...) sieht das aber ganz anders aus. Der hintere Sub hängt nämlich immer genau eine Wellenlänge hinterher ([räumlicher Versatz von Lambda/4] + [Delay von Lambda/4] + Polätitätsumkehr). Wenn der hintere Sub also seinen maximalen Peak macht, machen die vorderen Subs schon einen Peak vom Ausschwingen. Das passt dann zwar grundsätzlich zusammen, in dem Sinne, dass sie nicht destruktiv gegeneinander arbeiten - die Signale sind aber eben nicht exakt die gleichen.

  • JBL STX

    • Volker Holtmeyer
    • 28. Januar 2013 um 00:01

    Was interessiert dich denn insbeondere?

  • Neue, kleine Digitalkonsolen?

    • Volker Holtmeyer
    • 27. Januar 2013 um 23:57

    Dazu sag ich jetzt mal besser nichts ...

  • Neue, kleine Digitalkonsolen?

    • Volker Holtmeyer
    • 24. Januar 2013 um 14:17


    http://soundtechuk.blogspot.de

  • VPLT "Umsatzfragebogen"

    • Volker Holtmeyer
    • 14. Januar 2013 um 10:45

    Falco, vielen Dank, dass du hier antwortest - gerade auch bezüglich der generellen VPLT-Diskussion. Die wollte ich hier eigentlich gar nicht haben.

    Zitat von "falcocgn"

    Es handelt sich nicht um einen vorläufigen Beitrag sondern einen „vorbehaltlichen“, was ein immenser Unterschied ist. Vorbehaltlich bezieht sich auf die Umsatzmeldung, die verpflichtend auszufüllen ist. Da sehe ich auch keine Möglichkeiten, das anders zu interpretieren.

    Stimmt, der korrekte Wortlaut in der Mail ist "vorbehaltlich". Ist nur merkwürdig, dass das Konto am 8. Januar 2013 belastet wird und der Einsendeschluss für den Fragebogen aber der 15. Februar 2013 ist ...

    Zitat von "falcocgn"

    Also wo ist das Problem, Volker? Du willst Deinen Umsatz nicht melden? Verstehe ich nicht. Die Umsatzmeldung dient auch dazu, vernünftige Branchenkennzahlen aufstellen zu können. Eine lange geübte Praxis in weiten Teilen der „normalen“ Wirtschaft. Oder woher, glubst Du kommen diese tollen Statistiken, die überall zu lesen sind?

    Ich habe immer gedacht, die Branchenkennzahlen des VPLT beruhen auf den entsprechenden regelmäßigen (freiwilligen!) Umfragen, die ja zudem weitaus umfangreicher und damit viel aussagekräftiger sind. An selbigen nehme ich übrigens immer gerne freiwillig teil. Wozu also diese Zwangsmaßnahmen mit Drohungen?

    Mir geht es allein um die Art und Weise, wie hier eine Zwangslage erzeugt wird und knallharte Drohungen ausgesprochen werden. So was gehört sich unter Verbandskollegen nicht. Meine Meinung.

  • Z Right Stuff Z-Bar in D beziehen?

    • Volker Holtmeyer
    • 9. Januar 2013 um 10:46

    Void Caprio Tips #1 Making a Z Bar, Part 1
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_P9KNt7NOw0

    LIVE SOUND 101-- MICING A GUITAR AMP WITHOUT A STAND
    http://www.splnetwork.com/blogs/live-sou…-stand-01072013

  • VPLT "Umsatzfragebogen"

    • Volker Holtmeyer
    • 8. Januar 2013 um 18:32
    Zitat von "slaytalix"

    Ich war dort angeschlossenes Mitglied, nicht ordentliches Mitglied. Ist das ein Versehen des VPLT, Dich jetzt als ordentliches Mitglied einzustufen ?

    Nein, volle Absicht. Wenn man sich nicht rührt, wird man automatisch vom angeschlossenen zum ordentlichen Mitglied gemacht und muss zudem die 1.785,- EUR zahlen.

  • VPLT "Umsatzfragebogen"

    • Volker Holtmeyer
    • 8. Januar 2013 um 17:18

    Kürzlich hat der VPLT die "vorläufigen" (???*) Beitragsrechnungen verschickt. Falls nicht ausdrücklich erwünscht, geschieht dieses per E-Mail. Ist ja auch völlig in Ordnung.

    * Was eine "vorläufige" Rechnung ist, müsste mir bitte mal jemand erklären. Entweder es gibt einen Grund für eine Rechnung, diese wird gestellt und bezahlt. Fertig. Oder es gibt keine Grundlage für eine Rechnung. Dann braucht aber auch keine gestellt zu werden. Im Nachhinein eine Rechnung zu ändern, die schon gestellt und bezahlt ist, hat keinen Sinn.

    ABER: Wie beiläufig wird in der entsprechenden E-Mail darauf hingewiesen, dass ein "Umsatzfragebogen" angehängt ist. Dass dieser "Umsatzfragebogen" aber zwingend auszufüllen ist, wird überhaupt nicht erwähnt. Wenn man nämlich als angeschlossenes Mitglied mit weniger als 250.000 EUR Jahresumsatz den Fragebogen nicht ausfüllt (oder schlicht seinen Umsatz nicht angeben möchte), wird man automatisch als "ordentliches Mitglied" eingestuft und hat zudem den Höchstbeitrag (Grundbeitrag + 200% Aufschlag) zu zahlen!
    Man zahlt dann also nicht mehr 125,- EUR sondern stolze 1.785,- EUR!!!

    Der Umsatzfragebogen muss spätestens zum 15. Februar 2013 ausgefüllt und unterschrieben in der VPLT-Geschäftsstelle vorliegen.

    Ich glaube, ich trete aus.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™