Mit Sicherheit ein Polaritätsfehler (oft auch nicht ganz korrekt "Phasenfehler" genannt).
Also auf die Suche machen: Kabel zwischen Mischer und Weiche, Kabel zwischen Weiche und Amps, Lautsprecherkabel, Lautsprecherchassis ...
Beiträge von Volker Holtmeyer
-
-
"Raten" wie es gehen könnte und die Lautsprecher dann irgendwie aus dem Bauch raus aufhängen, ist heutzutage eigentlich nicht mehr Stand der Technik.
Zitat von "Jens Hauptmanns"Also was gehen würde:
Lautsprecher wenns geht natürlich über die einzelnen Sitzgruppen hängen (natürlich sicher!) und dann mehrere Linien, vorzugsweise drei Stück. CA106en eignen sich für sowas enorm gut.
Vier Linien gehen besser.Zitat von "mediennutte"od schau dmal nach 100V technik zeugs um, und verteile eine unglaubliche menge an "kleinstlautsprechern" zwischen die leute, auf dem boden, oder an die stühle gehängt.
Weiß ja nicht ... einen Lautsprecher, den ich nicht sehe, kann ich auch nicht hören. -
Sowas gibt es auch für den HTC Touch Diamond (und alle OEMs):
http://pocketland.de/42544/Kai_s_Wa…ch_Diamond.html -
Zitat von "Tobias Kammerer"
Die Slewrate ist auf eine Frequenz bezogen tatsächlich ausreichend, wenn die Spannung genausoschnell steigt, wie der Sinus, ABER: Mehrere Frequenzen gleichzeitig, ergeben zusammen steilere Flanken. Gerade eine Naturbasedrum startet nahezu rechteckförmig (Viele Sinuse geschichtet, siehe Wellenlehre)
Dieses "Rechteck" wird dann aber (hoffentlich) von den Tops wiedergegeben, nachdem es durch den X-Over durch ist ... -
Zitat von "Teddytaste"
Ich tippe auf ein MK-E2 mit Poppschutz von Sennheiser...
Von der Klammer her nicht. Die lässt eher was Günstiges vermuten. -
Zitat von "Krzysztof Schwierz"
Tja... also man kann locker ca. 150% der BoxenRMSleistung geben - ohne Angst haben zu muessen... ??
mfg
Als Faustformel kann man sogar 200 % ansetzen. (Gilt übrigens nicht nur für JBL.) -
In diesem Fall ist es zwar anders, aber Koax heißt nicht zwangsläufig, dass der Hochtöner hinter dem Tieftöner sitzt und durch den Polkern hindurch schießt.
-
Zitat von "Tobias Kammerer"
es gibt praktisch keine kleine engabstrahlende Box, weil sie nicht funktionieren würde. Würde der hochtöner stark bündeln, so würde auf größere Distanz der (kleine) Tieftöner verlieren. Es entsteht ein Schallfeld, daß sich sehr schnell über die Distanz ändert.
Hierzu möchte ich kurz erläutern, dass sich aber keineswegs etwa die Abstrahlcharakteristik der Box über die Entfernung ändert (der Eindruck könnte hier entstehen)! Vielmehr ist das Verhältnis von Direktschall zu Diffusschall (also den Reflexionen aus dem Raum) im Hochtonbereich günstiger als im Tieftonbereich. Der so genannte Hallradius (da wo Direktschallpegel und Diffusschallpegel gleich groß sind) ist für hohe Frequenzen größer. -
"Piiiiiieeeeep" machen. Bei 1 kHz mit exakt 94 dB (meist auch zusätzlich mit 104 dB).
Steckt man auf ein Messmikrofon, um Messsysteme zu kalibrieren. -
Wohl eher das Ende des Genitivs.
-
Genau. Die judäische Volksfront ist ja bekanntlich auch keines Wegs mit der Volksfront von Judäa zu verwechseln.
Probleme haben die ... :roll:
-
Zitat von "F.A.Bi.A.N."
"X kisten hintereinander und in abstrahlrichtung stetig verzögert".
"End Fired Array" sagt man auch :wink: -
Ah, tatsächlich!
Bin durch den Beitrag in nano auf 3sat drauf aufmerksam geworden - der wurde gestern ausgestrahlt.
http://www.3sat.de/3sat.php?http:…nano_titel.html -
Ein interessantes Experiment gab es beim Auftritt von "Wir sind Helden" bei Rock am Ring.
Ausgangspunkt war der Mythos, dass, wenn alle Chinesen gleichzeitig in die Luft sprängen, es die Erde aus der Bahn werfen, oder wenigstens ein Erdbeben geben würde. Bei Rock am Ring waren es dann zwar nicht 1,3 Mio. aber immerhin 50.000.
-
Gibt's natürlich auch von AKG. :wink:
http://www.akg.com/site/powerslav…anguage,DE.html -
Ja. Aber auf die Stirn tätowieren musst Du sie Dir nicht.
-
Hier kann man für die "sexiest" Pult-Neuvorstellung der PLASA abstimmen:
http://prosoundnewseurope.com/index.php?option=com_poll&task=results&id=32 -
Ich versteh nicht recht, wovor Du und die Humanistische Union Angst habt.
Zitat von "Sven Lüders"Bei den deutschen Sicherheitsbehörden werden derzeit geschätzte 1000 Datenbanken geführt, in denen sich Angaben über mehrere Millionen Menschen finden. Allein in die seit letztem Jahr aufgebaute Anti-Terror-Datei werden nach Angaben der Bundesregierung Informationen aus 845 verschiedenen Datenbanken eingespeist. [1] Immer wieder stellt sich dabei die Frage, ob Herr Meier aus Datenbank A mit Herrn Meier aus Datenbank B identisch ist, oder ob es sich dabei nur um eine Namensgleichheit handelt. Geburtsdaten, Anschriften und ähnliche Merkmale mögen dies zwar vereinfachen – bei den in Sicherheitskreisen verbreiteten Datenmengen sind aber auch dann zufällige Verwechslungen nicht zu vermeiden. (Man denke nur an den Hartz IV-Empfänger aus Berlin-Neukölln, dessen Namensgleichheit mit einem Terrorverdächtigen ihm zum Verhängnis wurde und der daraufhin vorübergehend keine Sozialleistungen mehr erhielt.)
Mit einer einheitlichen ID wäre das nicht passiert. -
-