Beiträge von Volker Holtmeyer

  • Kohärent abstrahlendes Bassarray

    Zitat von "Jack"

    Was sind denn hier als hohe Frequenzen gemeint?
    Wenn das Bassarray bis 125 Hz hochläuft, kannst du doch kurven, wie du willst, es wird nicht darauf reagieren, oder?


    Doch, da passiert schon was.

    Ich habe das mal bei 100 Hz simuliert. Ein Sub-Array aus acht Single-18" mit einem Abstand von 1,50 m (center to center) - einmal als gerade Linie und einmal mit einem leichten Curving. Zum Vergleich habe ich auch nochmal eine Aufstellung mit je vier Subs links und rechts simuliert.

  • Kohärent abstrahlendes Bassarray

    Johannes' Ausführungen sind soweit richtig (wenngleich 334 m/s ein bisschen langsam sind).

    Aber auch die dritte Formel, die man in diesem Zusammenhang in der einschlägigen Literatur findet, ist wichtig - nämlich die für den Öffnungswinkel einer solchen Konstellation. Diese zeigt, dass ein Lautsprecher-Array mit zunehmender Länge immer stärker bündelt, und dass die Bündelung (bei konstanter Länge) zu hohen Frequenzen größer wird.

    Daher muss eine solche Anordnung, wie bereits angedeutet, genau wie ein senkrecht hängendes Line-Array gecurvt werden. Wahlweise können auch die einzelnen Lautsprecher von innen nach außen immer stärker verzögert angesteuert werden, was quasi einem Curving entspricht.

  • Welche Marke kaufen? GAE, Nexo oder Martin Audio

    Zitat von "Wurst Werner"

    btw: hab gerade den ersten Rider auf den Tisch bekommen, in dem GAE (sogar nur "GAE") ausdrücklich ausgeschlossen ist :roll:
    Kommt von einem Künstler aus der "Party-Schlager" Ecke :wink:

    Viele Grüße
    WW


    :D Den Rider muss ich in 2 Wochen auch erfüllen!

    Wieso will der als Solo-Künstler eigentlich vier Wedges auf zwei Wegen und bringt sein eigenes "Inair" mit?! :lol:

  • Earsafes wiviel Dänpfung sinnvoll?

    Zitat von "DasIch"

    Abgesehen davon sind die 15 dB Filter die Lineasten und somit am Besten geeignet.


    Dieses Argument hört man oft, aber wenn ich mir die Dämpfung über der Frequenz von ER-15 und ER-25 anschaue, kann ich das nicht ganz nachvollziehen.

    Dennoch habe ich in den vergangenen Wochen ausgiebig ER-25 gegen meine gewohnten ER-15 getestet und bei den verschiedensten Anlässen (Monitor-Mischen, Disco- und Konzertbesuche, Bahn- und Autofahrten). Und ich muss sagen, 25 dB sind schon richtig heftig. Überall, wo wirklich Hören angesagt ist, sind die ER-25 einfach zu viel. Sie sind also eher geeignet, wenn es wirklich um die Unterdrückung von Lärm geht und kein vollkommenes Abgeschlossenheitsgefühl da sein soll.

  • Eure Meinung zu Seeburg Acoustic Line B1801

    Zitat von "Tobias Kammerer"

    Zwar sagen die technischen Daten auf den ersten Blick, daß der B1801 lauter ist, aber: Die untere Grenzfrequenz des A8 Sub ist deutlich tiefer. Dadurch schiebt man automatisch in der Praxis nicht so viel Bass rein und spart somit Energie. Man kann dann effizient lauter fahren.


    :?: Wenn die untere Grenzfrequenz tiefer ist, schiebt man doch mehr Leistung rein - oder verstehe ich hier was falsch?

  • Schwanenhalsmikro

    Zitat von "Lamia"

    Zum panning: eines links, eines rechts aber die Summe mono!


    :?: Was' das denn für eine Methode? Dann kannst Du die ja auch sofort zusammenmischen.

    Bei zwei Mikrofonen (warum die auch immer da sind ... Optik, Popgeräusche, Bick aufs Manuskript etc.) bleibt eines aus! Stichwort: Interferenzen.

  • Richtmikrofon für Analalyzer gesucht

    Zitat von "yamaha4711"

    Richtmikro zum Messen ist unfug. Das funktioniert nicht.


    Warum eigentlich?

    :idea: Zugegeben, ich habe noch nie eine andere Charakteristik als Kugel ausprobiert, aber mich bringt das gerade auf eine Idee. Was macht denn ein "Richtmikro"? Es blendet den Diffusschall aus. Also genau das, was wir mit einer Fensterung und all ihren Artefakten versuchen zu realisieren.

    Beim Einmessen schaut man sich ja als erstes den Direktschall des Lautsprechers an, um zu sehen, ob er korrekt arbeitet und um Einflüsse von Clustering und Aufstellung aufzudecken. Letzteres findet meist im Low/Mid-Bereich statt. Durch die Fensterung ist dieser Bereich aber oft nicht mehr vernünftig auszuwerten. Hier könnte ich mir den Einsatz einer Niere ganz gut vorstellen.

    Hat das schon mal jemand ausprobiert?


    BTW: Die Produktbezeichnungen der Thomann-Hausmarken werden auch immer dreister ... :lol:

  • Tech Rider Linkin Park

    Im Live Sound International war neulich ein Artikel über die Kapelle:

  • Truss-Aufnahmen safen?

    Zitat von "martin.riesch"

    in der Praxis:
    Vorhandene Schrauben anziehen und Schellen verschließen.


    Dann kommen von Dir also immer die verbogenen Kopfadapter, weil die Jungs auf der anderen Seite wieder schneller waren beim Kurbeln ...?! :roll:

    Zitat von "timotimo"

    Solange Last drauf ist hält das besser, als wenn die Coupler offen wären. Das Kofpstück müsste über 10 m nach oben um aus dem Lift rauszukommen, während es bei den offenen Couplern nur wenige Zentimeter wären


    Wenn die Truss tatsächlich mal mehr als 100 mm abheben würde, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Stift wieder "einfädelt" wohl geringer als die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Truss noch irgendwie auf dem Kopfadapter zu liegen kommt.

  • Spanngurt/Zurrgurt

    Zitat von "Markus Verza"

    Die Haltekraft basiert ja nur auf Friktion. Da einen gesicherten sprich eindeutigen Zustand zu erreichen ist nicht so einfach.


    Nö, das ist nicht richtig. Die Achse wird doch mit dem Zahnrad von den beiden Krallen gehalten, die man beim Lösen auseinander zieht. Also einen definierten Zustand hat das schon.