Beiträge von tufkajck

Ich bin mit nicht schlüssig, ich mein neues 1x12" Top obenrum ausrüsten soll.

Die Box wird aktiv getrennt, genau gemessen und getimet und equalisiert mit JBL DSC 260.

Mit ner Trennfrequenz von etwa 1000 Hz wird die Abstrahlung grad noch passen für 90, die Box soll als Einzeltop dort stehn oder hängen, wo wir nicht die Grossen Tops brauchen, vom maximal möglichen Schalldruck her, aber an der Tonqualität nicht gespart werden soll. Deshalb aktive Trennung und der ganze Aufwand.

Irgendwo hängich aber am direkten Sound von 60/40er Hörnern.
Vielmals sind die Jobs auch mit Livemischerei verbunden, und da hilft mir die Zerre der 60° Diffraktionshörner. Obwohl der Leistungsfrequenzgang etwas leidet, und die Abstrahlung offaxis eher dumpf erscheint, glaube ich dass 90er Hörner dafür auf axe diffuser klingen.

Hättich jetzt Boxen gekauft, würde sich diese Frage gar nicht stellen, und ich müsste so zurechtkommen, wiesis.
Aber da ich jedes Horn dieser Welt einbauen kann, ja, was machich bloss.

Bitte Rat von livemischenden und ernsthaft beschallenden.

O.K. Das war jetzt sachlich. Das kann man so annehmen.

1. Haste schon überhaupt die Boxen gehört, die du bewertest
2. Zählst du gleich mal Vor-und Nachteile auf
3. Kommst du erst dann sachlich zu deinem für dich gültigen Schluss.

Leider entgleisen etliche Threads in Raufereien, wo noch schnell Leute einfach noch so irgendwelche Sachen vermischen, und die Diskussion ist dann nichmehr ernst zu nehmen.

Ich höre die langsamkeit eines 21ers nicht.
Ich höre aber schlecht abgestimmte Lautsprecher mit peaks bei 80 Hz.

Ich hab vor, 40 Watt Glühbirnen anzusteuern. Die Wand soll auf Tour, die sollen problemlos Leuchtmittel tauschen können, und Ansteuerung wär denn über Triac einfach machbar.
Ich wollt zu diesem Zweck keine 32 Dimmerkanäle solang wegham.
Der Ansatz muss für mich etwas einfacher sein, denn, wie soll ich sagen, die mechanische ausführung und eine sichere Elektrik ist für mich kein Problem, die elektronik, da muss ich mich schon wo anlehnen können.

Wer von euch hat eigentlich schon mit 21"ern gearbeitet?
Das klingt mir hier nicht grad nach Erfahrungsberichten.
Es gibt da aber nen riesen Unterschied.
Der Beyma ist ein vergrösserter 18er, da haut eure Kritik voll hin.
18ton wird auch in die Richtung gehn.
Der Beyma zerfetzt sich bei Leistungenvon 600 Watt, wenn er zu tief abgestimmt wurde, da er oberhalb von Fb zuwenig dämpfung kriegt.

Der PD funktioniert in kleinen BR Gehäusen und ist ne Klasse für sich.
Ich hatte an mehreren Anlässen das vergnügen mit sauber gebauten Subs mit dieser Bestückung. Von Gala bis Live Rockmusik, einmal ein Tangoorchester. Kein Problem, Druck ohne Ende. Keine Bassverschleppung
Das einzige Problem ist der Preis. Für dieses Geld kann man mit kleineren Subs auffahren, wie man will. Die Boxen werden leichter.

Was macht denn schlechten Eindruck von JBL??

Wir solln fürne Eventagentur ne Wand Baun, wo nach Druck auf ne Start Taste 30-34 Felder durcheinander aufleuchten, und dann irgendwo eines davon leuchten bleibt, so dass der gast dann sieht,wasser gewonnen hat.

Ich hätt jetzt son elektronisches Roulette genommen, um die Glühbirne pro Feld leuchten zu lassen. Dieser Bausatz ist aber nicht mehr erhältlich.

Es stört absolut nicht, wenn die Felder in der gleichen Reihenfolge aufleuchten, das merkt keiner, aber es muss jedesmal ein andres leuchten bleiben.

Hat jemand ne Idee zur elektronischen Umsetzung??

O.K. Die Räder werden die Messungen noch knapp überstehn, dann werden sie vermutlich schon abgelaufen sein.
Du scheinst nicht viel auf Tour zusein mit deinen Tops....

Hastu eigentlich mal genau hingesehn, wer gelästert hat über JBL?

Und, was ist JBL? M-Serie oder HLA?

Die gleiche Scheisse hatten wir im Forum mit HK, und jetzt grad mit BOSE.

Man lässt sich zuleicht hinreissen.

Was war in den frühen K&S 12/1"ern (lecker) JBL
Ein Beispiel von vielen. Der 1"er 2225 klingt sehr gut, Arschbacken immer,
Schlitzstrahler und Bullets 2204 oder so heute noch O.K.

Lohnt sich auf keinen Fall.
Das war preislich mal ne Alternative.
Es gibt heute aber bessere Qualität zum gleichen Preis.

Einiges ist zu beachten.
Sei jetzt nicht beleidigt, aber ich würde etwas Theorie und Literatur vor das Sägen von Brettern stellen, wenn du das Ergebnis behalten willst.
Das Programm weiss nicht, wie dickes Holz du nimmst, also sind die Masse innen.

Dynacord Systemendstufe mit eing, Analogprozessor

KME Dito

Mackie 1400 mit immerhin lowpass/highpass, limiter, horn EQ

Masteraudio, allerdings weissichnich, ob Module angepasst werden können.

Und wenn du 2 12er nimmst, wirste sehn, wie dir ne gebrauchte 2 x 300 Watt Endstufe vom schlimmsten reicht.

Wenn das Top richtig abgeglichen ist, kommt da sicher ungezwungen recht viel Druck über alles. Ist einfach gut, wenns schon steht.

Hallo zusammen, freue mich über Aufnahme, hoffentlich kein Versehen :roll:

Frage:
Hat schon wer den Unterschied untersucht beim Live Mischen, und nur da,
Zwischen CD-Hörnern mit Difraktionsschlitz und Hörnern ohne.
Mir ist in Experimenten aufgefallen, dass die leichte Zerre so um 5 -8 Kilo
Die Stimmen durchsetzungsfähiger macht. Is mir erst aufgefallen, nachdem wirs eben nicht mehr hatten, mit flat getunten auf Verzerrungsarmut getrimmten Anlagen.
Ist jemandem schon sowas aufgefallen?
Hab grad auf ner neugemachten Anlage gearbeitet, die vom Abstrahlverhalten recht sauber ist, und innerhalb 3 dB auf axe flach, die Bläser und Piano, Stimme brauchten fast kein Kanaleq ausser Lowmid, raumbedingt. Aber der Mix war dann sehr natürlich, aber etwas langweilig, letztesmal die selbe Band im selben Raum mit 15"2", mehr Einstellarbeit, aber dann "zackiger" Sound, mitreissender, einfach geiler.

Ich schreibe das unter Selbstbau, weil wir ja selbst entscheiden, was für Hörner wir einbaun.

Und die Cabasse Kiste wurde zwar etwas am heutigen Stil vorbei gebaut, hatte aber respektable Messungen, Der HT is hoch angekoppelt, da hörtmans Phasing nich so, Informationsgehalt ist dort oben gering.
Sieht aber aus wie 20 Jahre alte FBT, wo die Band nicht spielt, wennsies Holz sieht.

Uebrigens bin ich auch dran, mir 12/2er anzuschaffen, auch um 4-Punkt zu machen, oder Delay, oder 2Weg aktive Stacks.

Und natürlich stellich meine 2x12"1,5" schon mal nebeneinander, nur wurde das Sytem so gemessen und eingestellt, und es macht in dieser Aufstellung das was wir wollen, und trägt weit und ist laut.

Nur das wir vom gleichen reden.

Wer arbeitet mit Seeburg, hätte paar Fragen zu 12/2er, und a-serie.

:lol: :lol: :lol:

Hat was.

Lieber Tthorsten.
WAS IST DEIN PROBLEM.
Warum musst du jetzt schmollen.
Du kackst den Leuten ständig in die Threads rein, ohne wirklich was zu deren Fragen beizutragen.
Ich versuchs ja zu überlesen, andre auch, aber du hast sonen output an sinnlosem Gestichel, das hält keiner aus.

Keiner aus

Unter diesen Umständen hast du das richtige gebaut.
Und schlechter als Martin Blackliune wirds sicher nicht, die kämpfen mit den üblichen Problemen bei den Blackline 15/2er und 12/2er, dort gibz Sprungstellen im Uebergangsbereich.
Wenn du aber 2 Tops nebeneinanderstellst, passieren einige Effekte, die mit dem Sound der Einzelbox nicht viel zutun haben.
Die beiden 12er, denen es egal ist, obdu sie auseinanderwinkelst oder nicht, bilden eine Quelle mit der doppelten horizontalen Ausdehnung, d.h. sie strahlen horizontal enger ab, und nicht breiter. Du hättest erst eine Aufweitung bei Frequenzen, wo bei dir schon der HT einsetzt.
Wenn das von dir gewollt ist, dann stell ruhig die Boxen nebeneinander, es gibt mehr Reichweite, aber es klingt nicht nach dem wies aussieht.
Die 2 HTer machen dann das Gegenteil, sie interferieren auf jedem Meter den du in der Breite dran vorbeiläufst bei ner andern Frequenz, und werden nicht viel mehr Energie los als ein einzelnes.
Es verschiebt sich also einiges, es wird ein andres EQ setup nötig.
Wenn du über diese Effekte bescheid weisst, kannst du schon nebeneinanderstellen. Mit Musik kann das gehen, bei Sprache oder Streicher wirst du die Störungen deutlich hören.