Beiträge von tufkajck

Ich hab beinem Boxenentwickler ne Lösung gesehn mit
3 Rädchen, so ne Art Bockröllchen, die im Dreieck unter ne runde Platte geschraubt waren und schöne Drehung zuliessen, ohne Kraft und Rucken.

Ja. Und genug Leistung am HT. Und limiten.

Ohne zu messen, oder messen lassen hat die Aktion einfach keinen Sinn.
Warum?
Bei Ausgleich der Laufzeiten und einem richtig gesetzten x-over mit symetrischen Flanken stellt sich mal ein anständiges Richtverhalten ein,
dass dir einen ausgewogenen Frequenzgang nicht nur auf Achse sondern auch ausserhalb ermöglicht.
Der Wirkungsgrad der einzelnen Hornelemente wird voll ausgenützt, ohne durch interferenzen ausgelöscht zu werden.
Klanglich wirst du deine Tops nicht mehr wiedererkennen, beim Messen werden unregelmässigkeiten im wichtigen Mittelhochton erkannt und wegequalisiert, was die Box viel lauter spielen lässt, ohne im Ohr wehzutun. Vorallem der 2"er wird bei aktiver Trennung spielen, wie du ihn noch nie gehört hast. Aber nur, wenn er entzerrt ist.
Falls dir das jemand machen kann, der das erwiesenermassen kann, würde ich dafür auch Geld ausgeben. Du wirst einen ungeahnten Qualitätssprung erleben.

Als erstes Passivweiche raus, Verkabelung definieren.
Dann mal die beiden Wege einzeln messen.
X-overpunkt definieren.
Unbedingt Digitalcontroller verwenden, wegen delay und EQ Möglichkeiten.
Am Besten die einzelnen Wege über X-over Punkt hinaus etwa eine Oktave Flatziehen. Dann Weichenfunktion setzen, ich empfehle 24dB/Okt.
Linkwitz/Riley, Pegel des HT anpassen. Dann sollte es schon mal sehr gut klingen. Messen, korrigieren.

Jetzt ich.
Die Dynacord Elektronik ist doch amtlich, wird 1:1 von EV übernommen.
Bei den Lautsprechern habich schon schlimme Sachen gesehn.

Die Planar Wave Bässe sind sowas von mies verarbeitet und dröhnen beim dranklopfen. Sie klingen undefiniert. Ist gar nicht anders möglich.
Was ichnoch kenne ist das Top dazu, fragt mich nicht, wies heisst, 12" mit coaxialem Hichtöner, 2". Die Weiche im Top ist doch sehr rudimentär gestaltet und besteht beim HT aus nem Condensator. Was der macht oder auch nicht, dürfte einigen hier klar sein. Auch wie's klingt, wenn der 2"er
dann bei 600 Hz voll durchsteuert. Sowas möchte ich nicht am Master meines Pultes haben.

Zitat von "wora"

ich habe auf einem Live8 mehrere hundert gigs in einem größeren Club in karlsruhe gemacht.
das pult klingt zwar nicht gerade offen und direkt, aber man kann damit ganz gute ergebnisse erzielen.
die sache mit dem "heiss fahren" habe ich nach ner weile wieder etwas reduziert, denn wenn man mehrere "zu heisse" kanäle über subgruppe fährt (z.b. drums) steigt der klirr hörbar an.

alles in allem mag ich das pult aber immer noch.
in dieser klasse finde ich die büchse wirklich gut, der EQ arbeitet recht angenehm.

Da lob ich mir den Praktiker.
Auch ich hab mehrere hundert Jobs mit unserm Spirit 8 als b-Pult gemacht
und arbeite sehr gerne damit, obwohl es etwas trüb klingt im Vergleich mit grossen Pulten.
Aber nicht so schlecht, dass ich nicht hinter dem Ergebnis stehen könnte.
Die Übersichtlichkeit ist gut, die Meterbridge macht Bandwechsel stressfreier. Wir haben übrigens 2 Netzteile dabei...

Ich erinnere nochmal an den Anfang der Diskussion:
Bei gemessen flat war die Anlage nicht so schön zum Background hören, wenn man gas gab, klang es sehr gut, war aber dann laut.
Also, gutklingend zu bauen, habich keine Probleme. Ich wollte nur den Frequenzgang etwas abändern, damit die Musik gut hörbar, aber nicht störend ist.

Also wie gesagt, die Sache mit dem Exiter überzeugt mich irgendwie.
Das haben wir früher gemacht, irgendwie ist es mir untergegangen.
Ich suche weniger Schutz, sondern schönen Backgroundsound.

Überhitzt?
Lüfter Zugesifft?

JBL Array ist geil, aber einfach eine 2 Weg Box mit engem Hochton-Horn.
Alles O.K. Claude.

Ich bin ja auch für Hörner in dieser Situation, nur findich wichtig, dass man sich dann nicht zu viel verspricht, weil man jetzt ein Horntop einsetzt.

Die beste Erfahrung, die wir in genau so einem Halligen Gewölbekeller hatten, war mit 4 Stück EV midrangehörnern 10", einen Meter breit, übereinander gestackt. gab dann ein 1.20 M Höhe nur für Mitten von
160 bis 1600 Hz. Darüber dann ein HR 4020 mit eben 40° horizontal ab 1.6K
Das war absolut sauber und genau, ohne Hall und gar nichts, solange es natürlich Leute im Saal hatte.

Hallo Claude

mais si, es gibt sie, die Hörner.
Aarray von JBL ist keins, dumeinst HLA, nicht?

Die meisten machen aber unter 400 Hz massiv auf im Abstrahlwinkel,
weil sie zu klein sind. Das wollte ich sagen, dass nicht alles gleich Horn ist,
wo der 12er 5 cm nach hinten versetzt ist...

@TZ
Schön, dass Du glücklich bist.
Zahlst du die Monitore heute noch ab?

Nein, es gibt doch schon Unterschiede, ob einer seine Frequenzweiche etwas komisch bauen will, Autosubs für P.A. einsetzen will, oder es drauf anlegt, sich und andere mit Starkstrom umzubringen..

Man könnte aber schon etwas differenzieren.
Der Fragesteller hat ein Projekt angedacht.
Mann kann es hier disskutieren, wer was drüber weiss, kann sich melden.
Auch warnend. Aber es muss nicht immer so vernichtend sein. Das trübt hier die Stimmung und regt jede Menge Nachahmer an, die eh nur grad
Ärger mit der Freundin haben.

Der Anfangsfragensteller hat innem Thread traditionell eigentlich nix zu melden.
Und wir möchten Dich nur geschickt vom Bau deines Elektrischen Stuhls ablenken.

Ich hab noch 2 Weichen

Aber wenn du sagst Harntops, dann sind schon echte Horntops gemeint.
Die gibts nicht mehr so viel, da sie einfach ihre Gröse haben.
Was ich in diesem Zusammenhang als sehr funktionierend erlebt habe, waren z.B. EV HR 4020 hörner ab 1.6 K

Wo kann man es qualitativ (nicht imagemässig) ansiedeln?

Wo sie recht hat, hat sie recht

Scheisse Mann, jetzt hätte ers doch gleich gesagt.
Du musst alles verderben..

Die Quelle der Information interessiert keinen.
Aber woher weisst du die Einstellungen??