1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Patrick

Beiträge von Patrick

  • Leistungsverteilung bei einem 3-Wege System

    • Patrick
    • 7. Mai 2003 um 09:47

    Du hast z.B. 100 Hz untere Grenzfrequenz.
    Bis 1,5 Khz sind ziemlich genau 4 Oktaven, die der TT überträgt. Dann von 1,5 Khz bis 4 Khz sind nichtmal 1 1/2. Der Hochtöner hat dann nochmal 2 (bis 16KHz).

    Das heißt der TT überträgt über 50% der Frequenzbereichs, der Mitteltöner etwa 20%, und der Hochtöner die restlichen 30%. Das ist auch ungefähr die Leistungsverteilung, wenn man weißes Rauschen draufgibt. Bei rosa Rauschen (Musik) sollte die Leistung eher bei 90-5-5 liegen.

    Warum willst du den 6-Zöller so hoch trennen?

    Gruß,
    Patrick

  • Leistungsverteilung bei einem 3-Wege System

    • Patrick
    • 6. Mai 2003 um 22:35

    Zähl die Oktaven, die jedes Chassis übertragen muss. Das ist ein erster Anhaltspunkt.
    Dann kann man die einzelnen Oktaven noch mit einer Gewichtung versehen, um damit die Energieverteilung von Musik nachzuempfinden (in erster Näherung rosa Rauschen => -3 dB/ Oktave nach oben).
    Den unterschiedlichen Wirkungsgrad kannst du dann am Schluss noch einrechnen...

    Deiner Trennfrequenzen machen nicht so viel Sinn...

  • Leistungsverteilung bei einem 3-Wege System

    • Patrick
    • 6. Mai 2003 um 22:35

    Zähl die Oktaven, die jedes Chassis übertragen muss. Das ist ein erster Anhaltspunkt.
    Dann kann man die einzelnen Oktaven noch mit einer Gewichtung versehen, um damit die Energieverteilung von Musik nachzuempfinden (in erster Näherung rosa Rauschen => -3 dB/ Oktave nach oben).
    Den unterschiedlichen Wirkungsgrad kannst du dann am Schluss noch einrechnen...

    Deiner Trennfrequenzen machen nicht so viel Sinn...

  • Worin liegt der Unterschied 1"/12" und 2"/12&

    • Patrick
    • 1. Mai 2003 um 17:40

    Wieso soll man damit nicht Amplitude und Phase "wiederherstellen" können? Es gibt nicht grade viel Auswahl, welche Sinusschwingungen durch diese Punkte laufen können...

    Gruß,
    Patrick

  • Worin liegt der Unterschied 1"/12" und 2"/12&

    • Patrick
    • 1. Mai 2003 um 13:23

    Es funktioniert bis ausschließlich fs/2. Die "falsche" Wellenform entsteht durch die Spiegelfrequenzen die beim Sampling entstehen (und über fs/2 liegen).
    Im DA-Wandler werden diese höheren Frequenzen durch den Brickwall-Filter wieder entfernt und man hat wieder sein Originalsignal.

    http://www.adireaudio.com/Files/HyreOnSampling.pdf

    Gruß,
    Patrick

  • simulation --> praxis

    • Patrick
    • 21. April 2003 um 18:49

    Hub steigt linear mit der Antriebskraft, nicht mit der Leistung. Für die Leistung gilt: Hub ist proportional zur Wurzel der Leistung.

    Gruß,
    Patrick

  • simulation --> praxis

    • Patrick
    • 21. April 2003 um 18:49

    Hub steigt linear mit der Antriebskraft, nicht mit der Leistung. Für die Leistung gilt: Hub ist proportional zur Wurzel der Leistung.

    Gruß,
    Patrick

  • Line Array-Physik

    • Patrick
    • 21. April 2003 um 11:37

    Das Outline-Waveguide ist eine Weiterentwicklung des Geo-Waveguide. Ob es besser ist kann ich nicht sagen. Ich vermute es.

    Butterfly-Pdf lesen lohnt sich! http://www.zioshow.it/images/db/news/ButterflyEng.PDF

    Gruß,
    Patrick

  • Line Array-Physik

    • Patrick
    • 21. April 2003 um 11:37

    Das Outline-Waveguide ist eine Weiterentwicklung des Geo-Waveguide. Ob es besser ist kann ich nicht sagen. Ich vermute es.

    Butterfly-Pdf lesen lohnt sich! http://www.zioshow.it/images/db/news/ButterflyEng.PDF

    Gruß,
    Patrick

  • Line Array-Physik

    • Patrick
    • 21. April 2003 um 08:48

    Naja, damit ist es fast fertig. Der Hochtonbereich fehlt. Dabei bieten sich für einfaches Bauen nur Bändchen oder fertige Line-Array-Treiber wie der von BMS an.

    Wenn man höhere Ansprüche hat: Outline hat im Butterfly-pdf freundlicherweise fast eine komplette Nachbauanleitung für ambitionierte Bastler drin stehen :)
    Ist sehr lesenswert.

    Gruß,
    Patrick

  • Line Array-Physik

    • Patrick
    • 21. April 2003 um 08:48

    Naja, damit ist es fast fertig. Der Hochtonbereich fehlt. Dabei bieten sich für einfaches Bauen nur Bändchen oder fertige Line-Array-Treiber wie der von BMS an.

    Wenn man höhere Ansprüche hat: Outline hat im Butterfly-pdf freundlicherweise fast eine komplette Nachbauanleitung für ambitionierte Bastler drin stehen :)
    Ist sehr lesenswert.

    Gruß,
    Patrick

  • Was ist eigentlich ein Nahfeld-Monitor?

    • Patrick
    • 20. April 2003 um 14:37

    tthorsten:
    Welche Genelecs meinst du mit "die anderen"? Nahfelder gibts sonst doch nurnoch 1029 und S30...
    Bandpässe gibts von Genelec nichtmehr, seit Januar.

    Gruß,
    Patrick

  • Was ist eigentlich ein Nahfeld-Monitor?

    • Patrick
    • 20. April 2003 um 14:37

    tthorsten:
    Welche Genelecs meinst du mit "die anderen"? Nahfelder gibts sonst doch nurnoch 1029 und S30...
    Bandpässe gibts von Genelec nichtmehr, seit Januar.

    Gruß,
    Patrick

  • auslenkung nachrechnen (spezialfrage)

    • Patrick
    • 10. April 2003 um 09:57

    Bei WinISD musst du das eintragen, was hinter dem Feld steht. Das kann man nämlich per Mausklick umstellen zwischen: mm peak, mm p-p (peak to peak) und noch was englischem...

    Zur Verdeutlichung nochmal gesagt: Es gibt X_Max und X_Damage, wobei X_Damage bei den meisten Lautsprechern mehr als doppelt so groß ist wie X_Max.

    Gruß,
    Patrick

  • auslenkung nachrechnen (spezialfrage)

    • Patrick
    • 10. April 2003 um 09:57

    Bei WinISD musst du das eintragen, was hinter dem Feld steht. Das kann man nämlich per Mausklick umstellen zwischen: mm peak, mm p-p (peak to peak) und noch was englischem...

    Zur Verdeutlichung nochmal gesagt: Es gibt X_Max und X_Damage, wobei X_Damage bei den meisten Lautsprechern mehr als doppelt so groß ist wie X_Max.

    Gruß,
    Patrick

  • Super Extrem Subwoofer

    • Patrick
    • 4. April 2003 um 19:20

    Wie tthorsten schon in der 1. Antwort vermutet hat werden es wahrscheinlich mehrere der neuen 21"-Chassis von 18-sound sein...

    Gruß,
    Patrick

  • Super Extrem Subwoofer

    • Patrick
    • 4. April 2003 um 19:20

    Wie tthorsten schon in der 1. Antwort vermutet hat werden es wahrscheinlich mehrere der neuen 21"-Chassis von 18-sound sein...

    Gruß,
    Patrick

  • Gute Simulation?!

    • Patrick
    • 2. April 2003 um 19:33

    Kostenlos oder Bezahlware?

    Bezahlware kenn ich einige, teilweise von deutschen Programmierern.


    Gruß,
    Patrick

  • Gute Simulation?!

    • Patrick
    • 2. April 2003 um 19:33

    Kostenlos oder Bezahlware?

    Bezahlware kenn ich einige, teilweise von deutschen Programmierern.


    Gruß,
    Patrick

  • RCF LF18X400

    • Patrick
    • 30. März 2003 um 20:28

    Stacking => stapeln => mehrere/viele Boxen zusammen aufstellen

    Gruß,
    Patrick

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™