Beiträge von ERICH

Zitat von "Waldschrad99"

... ja-genau, und bring zusätzlich noch Geld mit auf die Veranstaltung.

Das ist wohl sehr kurzsichtig.
Um sich neue Fähigkeiten anzueignen sollte man auch ein wenig investieren.
Oder eben ablehnen, da man nicht das passende Material hat.

Nochmal: Es intressiert niemanden auf einer Bühne wieviel du für deinen Job und das Matreial bekommst (das ist allein deine Verhandlungssache)
aber es gibt auf alle Fälle Stress, wenn das Material nicht dem entspricht, was die Band benötigt (und das muss im Vorfeld abgestimmt werden - telefonisch, nicht über irgendwelche wichtigen Zettel oder PDF Wunschlisten).

Ich merke aber schon an der Reaktion des Threadstarters, das es ohnehin nur darum geht das eigene, waghlasige Manöver abgesegnet zu bekommen.

Der Unzulänglichkeit des Materials soll mit noch mehr Technik abgeholfen werden und das ganze noch ohne Erfahrung und unter Zeitdruck.
Ich klinke mich aus.

Mal abgesehen von den Monitoren und der knappen Anzahl an Monitorwegen - sowohl im Pult, als auch im Multicore sehe ich technisch erstmal wenig Probleme.
Ich würde an deiner Stelle mich nicht allein an diese Sache heranwagen.
Besorge dir einen kompetenten Helfer/Lehrer/Tonler und leihe passende Monitore.

Ob es dafür Geld gibt oder nicht interessiert keinen vor Ort, wenn das Material nicht ausreichend ist.
Daraus ergibt sich die Konsequenz der engen Zusammenarbeit mit der Band schon im Vorfeld. Oder alternativ (evtl. auch aus dem Vorgespräch resultierend) die Ablehnung der Durchführung.

Auch wenn du noch Geld mitbringst wird die Band genervt sein, wenn sie Standard gewohnt ist und gebastel bekommt. Oft bieten Bands auch die Technik als Option an und fühlen sich in solch einem Fall billig abgespeist.

Ich weis, das ist hart aber von manchen Sachen sollte man die Finger lassen.

Ehrlichgesagt sind die Anforderungen des Riders sehr einfach.
Eine 0815 Nummer nach Schema F. Wenn einem als betreuender Techniker da große Fragen aufkommen, sollte man sich lieber kompetente Verstärkung versorgen.
Alles andere geht warscheinlich in die Hose.

Ob das Material ausreichend ist kommt ganz auf die Band an.
Wenn die nur ansatzweise laut machen sieht es böse aus.
Ich hab aber auch schon streichelnde Bands erlebt, denen es nicht leise genug sein konnte.
Mit einem ordentlichen 12" Monitor ist man für die meisten Bands gerüstet.

Ein Anruf beim Bandleiter empfehle daher dringend.

Ton war
3x 15" Bass + 2x 12"/1,4"pro Seite
24x12" urps unter der Bühne
2x HK L5 112 F als Infill
2x HK L5 112 F als Delayline
FoH und Backline kam von der Band

Licht

8 Stufenlinsen a 1200W
2x 4er Bar Par 64
2x 6er Bar Par 64
2x GLP Ypoc
4x Adj Accu Scan
div. par 56
Leider kein Nebel aufgrund der Hallen Vorschriften
Vorn 12m, hinten 10m Traverse
Kurbelstative für die seitlichen Scanner und Pars
Schwarzer Molton hinten
Weißer Molton in Streifen
Beamer und Leinwand (Größe hab ich nicht im Kopf)

https://www.youtube.com/watch?v=moGrk9X84H0

+1

Zudem möchte ich anmerken, das jegliche bauliche Veränderung den Preis einer simplen Delayline um ein Vielfaches übersteigen dürfte.

Ich hatte neulich einen Abbauhelfer, der hat einen 80KG schweren Bass
allein aus der Halle getragen und (ohne die Hebebühne zu nutzen)
auf den LKW gepackt.

Also, es ist möglich .

Das macht mich jetzt echt fertig :roll: .
Die Preise sind seit fast 2 Monaten bekannt.

Stimmt.
Was ich mit dem letzten Zitat meinte war, das die Maßnahmen - wenn sie vollständig umgesetzt sind - ein bedeutender Schritt zu mehr Sicherheit und Einheitlichkeit in der Programm- und Datenstruktur sind. Derzeit ist es weder Fisch, noch Fleisch.

Das Problem mit Windows ist, das es derzeit im Umbruch ist.
Bis Win98 durften Nutzer und Programme alles an allen Ecken des Systems beeinflussen.
Seit XP, erst recht seit Win7 geht es in geordnetere Bahnen.
Das kommt der Sicherheit und Einheitlichkeit zugute. MacOS und Linux machen es vor.
Das große Problem bei Windows ist, das ja die ganzen vorhandenen Programme weiterhin funktionieren sollen. Da beist sich die Katze eben in den Schwanz.
Ich hatte auch genug Probleme, als ich alle Rehner unserer Firma vor 3 Jahren auf Win7 umgestellt habe. Manche Programme funktionierten einfach nicht.
Das letzte habe ich vor 4 Monaten aus dem virtuellem XP befreit, nachdem das lang ersehnte Update kam.

Also mit wird nachgesagt, ich hätte meine Frau beim gemeinsamen Multicore auftrommeln kennengelernt
Und so weit ab von der Realität ist es nicht

Möglichkeiten sind also in jede Richtung vorhanden.
Wer schreibt das Drehbuch?

Gegenbeispiel:

Bei unserer größten Veranstaltung (Gottesdienst in einem Wald) bisher wurde die PA hauptsächlich für Sprache und ein wenig Chormusik inkl. Begleitung gebraucht. Die Anlage bestand aus 13 verteilten 15/2er Boxen. Davor standen ein paar tausend Leute.

Wenn das nicht public genug ist weis ich auch nicht :lol:

Seit Jahren strukturieren wir langsam um - weg vom großen Holz - hin zu spezielleren Lösungen, da sich unser Einsatzfeld wandelt. Die Zuschauerzahlen sind aber trotz geringerer Leistung und Gerwicht der Beshallungskartons gleichgeblieben. Ist es jetzt weniger public?

Zitat von "rubicon"

meiner meinung nach schimpft sich ein bass, stange, topteil bei manchen schon als pa system.....

Weil es das auch ist :roll: .
Im Falle von passiven Boxen fehlt noch der Amp in der Aufzählung (sowie die selbstverständlichen Kabel).

Zur PA gehören keine Monitore, kein Mixer, kein Mic,...

Zur PA benötigt man zusätzlich FoH, Monitoranlage und die Mikrofonierung - um mal das Baukastenprinzip zu verdeutlichen.

Der DCX hat einen RS232 und einen RS485 Eingang, aber nur einen RS485 Ausgang.
Daher bietet er die RS232 zu RS485 Link Funktion an.

Somit steuere ich den ersten DCX mit RS485 oder RS232 an und verlinke immer mit RS485 auf optionale weitere DCXe weiter.

Der Kandidat erhält 100 Punkte und die Waschmaschine

Über XLR konnte ich auch keine 2 DCXe ansprechen.
Über ein normales RS232 hingegen schon problemlos.
Es ist wohl so, das manche Rechner/ Schnittstellen den link benötigen.

Steuerst du den ersten DCX über einen Adapter auf XLR und zurück an?

Eventuell gibt es ja am 1. April 2015 was neues.

Mit einem Verweis auf das aktuelle Datum sollten wir den Fred wieder schlafen lassen.

Mit einem Verweis auf das Datum sollten wir den Fred wieder ruhen lassen.