Ist das ganze wirklich so schwer?
In einer CB ist Schallabgabe = Fläche x Hub.
Beides ist festgelegt und nicht änderbar.
Ich kann dem Chassi also nicht mehr Energie entlocken, als diese Parameter zulassen.
Einzig über die zeitliche Komponente ist noch was drinn.
Wenn ich statt einem kurzen "bum" ein boooooom kommt, habe ich mehr Output 
Mein Presonus Pult hat einen Bug, das ist Fakt!
Der Release Knopf hat nie eine Funktion weder hörbar, noch anzeigetechnisch.
Ein Attack-Knopf, der seine Funktion ändert, wenn er gerade lustig ist :lol: .
Und das soll eine gewollte Funktion sein und ich bin zu doof?
Tut mir leid, jetzt haben sie auch bei mir alle Punkte verschissen.
btw.: Mein Pult hat sich neulich aufgehängt und verarbeitet seit dem keine Audio Signale mehr, Oberfläche geht noch :x :x :x Auch der Neustart bringt keine Besserung. Das ist eine völlig neue Qualität von in die Scheiße geritten werden.
Ich werds jetzt einschicken und dann verkaufen, wenns repariert ist.
MfG
ERICH
Das Phonic Pult ist eine Zumutung.
Die Bedienung ist sehr träge und es hat keine Drehencoder für wenigstens den EQ, alles über einen winzigen Touchscreen.
Ich persönlich hab ein 01V96 und komm damit gut klar. Man entwickelt mit der Zeit eine Routine mit der etwas klick intensiveren Bedienung.
Das Presonus 24er Pult finde ich auch schick.
Es braucht vom System her keine Motorfader. Lediglich beim Szenen recall muss man die Regler von hand schieben.
Wenn man (wie ich) das nur seltenst braucht, dann ist das kein Minuspunkt.
Von der Bedienung her macht das billige Presonus auch deutlich größeren Yamahas Konkurenz. Einziger Mangel aus meiner Sicht ist die fehlende Anzeige der EQ- Kurve.
Und ja, ich finde diese wichtig, bei meinem 01V kann ich mit einem Blick auf eben diese alle Bänder und ihre Werte schon sehr genau einschätzen, ohne mich durch den Zahlensalat zu wälzen. Ein großer Vorteil, wenn es schnell gehen soll.
Nicht jede Klinke ist unsym. Wenn das Keyboard sym. Klinken hat, dann einfach adaptieren. Ansonsten möglichst kurze Klinkenkabel und Di. dahinter. Alles andere ist unprofessionelles gebastel, was einen ganz schnell ganz viel Stress machen kann. MfG Erich
Deshalb schrieb ich ja:
... Conrtoller und dessen Setup als eigenständige (!) Einheit ...
Dafür muss es dann separate Konfigurations-Daten geben.
Man hätte dann:
- Mix Setup mit allen Effekten, EQs,... (eben Analogpult mit Outboard)
- Inputpatch (evtl. integriert in Mix Setup)
- Outputpatch (evtl. integriert in Mix Setup)
- Controllersetup
zu verwalten.
Das mit dem Signalprocessing wird über kurz oder lang kommen.
Und damit aber auch die Lösungen für die Praxis.
Ich mutmaße mal, das man zukünftig nicht auf echte, sondern Virtuelle Outputs mischt, die digital in einer Art Controller Menü Processed und auf die Outs aufgeteilt werden.
Im Prinzip wird die Strecke bis zum Conrtoller und dessen Setup als eigenständige (!) Einheit integriert werden.
Somit ist der Rest nur eine Patch Frage, wie bei den Inputs auch.
Wenn ich mich recht erinnere ist der SAC-Bob an sowas drann?
Leider ist das Stagemix Tool nicht fürs 01V96 erhältlich :cry:
edit: nanu, wo ist der Post vor mir hin?
Hallo alle zusammen,
ich versuche derzeit ein Setup zu finden, in dem ich Monitormix (also erstmal nur laut/leise der Auxe) per Wlan von der Bühne aus machen kann.
Dazu hab ich eine Fritz Box, die den USB Port meines 01V96 per W-Lan an den Tablet PC (IBMX61) weitergibt.
Das funktioniert soweit.
Die Bedienung des Studiomanagers mit dem Stift ist aber grausam. Die Fader gehen super, die Drehencoder aber gar nicht, man muss sehr genau zielen und meist mehrfach probieren.
Die Balkendarstellung der Auxe ist zu klein für genaues Arbeiten, leider.
Gibt es noch eine andere Möglichkeit die Auxe anzusprechen?
Gibt es alternative Software zumindest für die Lautstärken?
Gibt es eine Möglichkeit die Drehencoder anders anzusteuern (nicht drehen, sondern schieben, wie in SAC)?
Ich würde bis Mi. gern ein funktionierendes Setup zum Testen auf einem Festival haben, aber ich komm da nicht weiter.
viele Grüße
ERICH
Hi,
ich spiele mit dem Gedanken mir ein Oszilloskop zuzulegen.
Anwendungsgebiet soll z.B. das Prüfen von Verstärkern sein (Limiter/Clip,...)
Kann man hierfür eif ein "Einsteigergerät" zurückgreifen?
Z.B. http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp
Das PDS5022S mit 25 Mhz.
Wie sind eure Erfahrungen?
MfG
ERICH
Komm runter,
kannst mich ja auf ignorieren setzen, wenn du meinst ich schreib zuviel nutzloses Zeug.
Das schütty nicht lesen kann ist doch nicht mein Problem.
Und wenn dir Hintergrundinfos zu der Serie und ihren Abkömmlingen zuviel sind, dann hast du pech.
Also meine Antwort: der SW18 mit tollem Pro ist gaaanz doll und macht sogar Bum. Das die Pappe am Gitter anschlägt und die kleine Serie Sondermüll ist sage ich lieber nicht, denn das passt nicht an den von dir angestrebte Diskussionsfaden.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung, sollte ich etwa eine Diskussion angeregt haben, womöglich noch eine, die vielschichtiger, als eine tolle Bumkiste ist.
Verzeihung, tut mir min. 1000x leid.
nMfG
ERICH
Moin Männers
Kanns angehen, daß ihr ein bißchen aneinander vorbeiredet ?
Der Treadstarter fragt nach Arena sw 18 Pro. ( Preis ca 1000€ mit Bestückung RCF)
und bekommt ne Antwort über ne Arena sw 18 (Preis ca 550€ mit Bestückung xyC)...... nur mal so als Denkanstoß.
Gruß, Jörg
Kann es sein, das du nicht richtig gelesen hast?
Meine Antwort bezog sich auf den SW 18 Pro.
Der kurze Exkurs über die Arena 12 meinerseits kam durch den Einwurf von LJ Bush.
Ich habe ein Problem mit meiner VXD70 Strecke.
Ich habe bei anliegendem Signal ein "ruckeln" in der Übertragung.
Wie mans von der IP Telefonie/Internetstream/Handy kennt, so ein ganz leiser knacks (wenns den überhaupt gibt und der nicht nur ein Aussetzer ist) und man hat das gefühl, das da die Paktete (digital) aneinanderklatschen.
Empfang ist voll da, auf beiden Antennen.
Der Fehler stellt sich sporadisch ein, ist dann aber sehr resistent.
Es gab schon den Fall, das eine Vormittags VA keine Probleme hatte, Nachmittags hats dann geruckelt.
Unter Kopfhörer ist es nicht so gut zu hören, wie über die PA.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Wenn schon DI, dann symmetrisch.
Alle XLR outs der DIs parallel per Y-Kabel.
Dann das Mic an den DI input.
Dann ist das Mic hat unsym, was solls.
Hab ich schon so gemacht mit Aktiven ART Di Boxen, die haben sogar einen XLR input.
dann braucht man:
6x Schaltermic SM58S
6x aktive DI-Box z.B. ART X-Direct
5x XLR F-F-M Y-Kabel
passende XLR-Strecken
Wenn das Pult nicht genug Belastbarkeit auf der Phantomspannungsversorgung hat kann man mit 9X Blöcken nachhelfen.
Die Arene 12 sind der letzte Husten.
Im Direktvergleich gegen eine 15 Jahre alte 15"1" MUFU - Ramsa WS-AT 300 -, die halt kein reines Top, sondern eine Mufu ist hat sie:
- 4dB weniger Pegel im Schnitt
- 10dB weniger in den Höhen, da fehlt richtig was
- einen sehr starken Tiefmitten Abfall -> stärker, als bei anderen 12" Boxen
- ein deutlich schlechteres Klangbild im algemeinen
Allen am Test beteiligten gefiel zuerst das bessere Handling.
As ich jedoch die Anlage einschaltete bekam ich verknitterte Gesichter zu sehen, zurecht.
Beim Umschalten auf die Ramsas fühlte man sich schlagartig entspannt.
Und dabei sind die Kisten nicht der Weisheit letzter Schluss.
Beide Arenas haben das gleiche Verhalten gezeigt, Einzelfehler also ausgeshlossen.
Beim Test war ein HP bei 110Hz mit 24db gesetzt.
Darunter kam ein 15" BR, der teils ein, teils ausgeschaltet war, um einen Klangeindruck der Tops zu bekommen.
Gegen eine 15 Jahre alte Box der gleichen Presklasse (damals um 800-900 DM), die einen von der Größe her ungeeigneten Speaker hat so dermaßen abzustinken ist schon ne leistung, haben deren Entwickler 20 Jahre Winterschlaf :shock: ?
Das ist doch Murx.
Von eimem Bass dieser Preisklasse erwarte ich einfach ordentliche Funktion ohne daran rumpfuschen zu müssen.
Hi,
ich glaube dB hat da keinen so tollen Hit gelandet.
Ich habe die Arena SW 18 pro und die Arene 12 ohne Pro getestet.
Die 18er ist so naja, die 12er geht garnicht.
Der Bass ist klanglich ok, Pegeltechisch hat eine kleinere 18XB700 Kiste ihn ausgestochen/war mindestens ebenbürtig.
Grober Konstruktionsfehler:
Um das Gitter zu wölben (bringt mehr Stabilität) ist in der Mitte der Front senkrecht eine Strebe, die auch vor dem Lautsprecher vorbei geht.
Der Abstand ist aber so klein, das die Membran anschlagen kann. Und das bei Amping mit RMS*1,5 ohne Clip.
Das Top (wie gesagt ohne Pro) ist einfach nur rotz.
Schön leicht ists, das wars.
Pegel und Klang sind sehr unterdurchschnittlich, da gibts für weniger Kohle besseres.
Danke für die Erfahrungsberichte.
Ich hab mir eine LINE6 XD-V70 geordert, mal sehen, wie die geht.
Gibt es derzeit überhaupt eine sinnvolle Alternative zu Line 6?
Wie sieht es mit der Stromversorgung aus- wie lang halten die Batterien - sind Accus sinnvoll - wie kündigt sich eine müde Batterie an?
MfG
ERICH
Hallo alle zusammen,
ich plane die Neuanschaffung von 2 Funkmicros.
Es sollen Handsender für Gesang und Moderation sein.
Da die ganze LTE Geschichte ja das analog - Gebraucht Schnäppchen nicht wirklich schmecken lässt hatte ich etwas digitales im Kopf.
Ich werf mal die LINE6 XD-V70 und LINE6 XD-V30 ins rennen.
Die Empfänger sollen an den FoH und der steht bei unseren Konzertgrößen so etwa 15m vor der Bühne.
Hat jemand Praxiserfahrung mit den Teilen oder einen Alternativvorschlag?
MfG
ERICH
Hast du die Auto Funktion aktiviert?
Die ist vom Bug nicht betroffen.
Welche Version hat das Pult?
Wann wurde es gekauft?
Hoffentlich werd ich nochmal gebucht wenn meine Kollegen das lesen
Solange du nicht die Farbfolien in die Pars hängen musst seh ich da weniger Probleme.
