Beiträge von ERICH

Hi,

ich habe mit den Mics eher gegenteiligen Eindruck.
Vorweg: ich setze bei E.Gitarren immer einen Low Cut, egal welches Mic.
Dynamische sind vom Klang her eher bedeckt und haben mehr Lowmids.
Die Großmembran hat einen klaren, transarenten, griffigen Klang und bei Bedarf Low Mids per EQ/Kombination mit einem Dynamischen.

Evtl. lags an der falschen Ausrichtung des Mikros, das es zu breiig wurde.
Ich richte das Mic immer schräg aus die Mitte zwischen Dustcap und Sicke aus.
weiter innen = mehr höhen, weiter außen = mehr low Mid.

MfG

ERICH

Hi,

ich nochmal.
Hab jetzt ein Festival mit 12 Bands (10 hab ich gemischt) hinter mir.
Und muss sagen, das ich weiterhin nur positives berichten kann.
Auch ein (derber) Sturtz eines Mics brachte es nicht zum schweigen/komisch klingen.

Letzten Endes kann ich festhalten, das die Thomann Mics ab einem gewissen Bereich doch sehr brauchbar sind.
Der ambitioniertere Gewerbeschein Inhaber holt sich die Dinger nat. von AH mit LD aufgedruckt, hatte schon ein paar mal Bands, Rider mit amtl. Mat, die mitgebrachten Side/FX Racks allesamt amtlich und dann 50%LD Mics im Bandeigenen Bestand.

MfG

ERICH

Rechnet euch mal durch was das Halbzeug, die Bearbeitung und das Bechichten kosten.
Da ist RABE sehr günstig!
Wir haben unsere ersten Gitter auch selbst befummelt.
Reine Zeitverschwendung.
RABE ist sehr gut.

MfG

ERICH

Zitat von "Bernhard Storr"

Vielleicht bestell ich mir beim T mal ein BCF 2000 zum Testen (man hat eh 30 Tage zum zurückschicken zeit):roll:

lg Bernhard

Hi,

was ist dabei rausgekommen?

Ich liebäugel derzeit mit einem 01v96v2 nebst ADA8000.
Jetzt hab ich mir mal die Studiomanager SW geladen.
Soweit so gut, aber warum muss man denn in der Software die Layer umschalten?
Geht das nicht anders, sprich Aussehen, wie ein normales 32CH Pult? Kann man das anpassen?
Ein DAW Währe sehr sinnvoll.
Man bräuchte: 32 Knöpfe zum selektieren des Kanals,/X(Weis grad net, wie viele) zum selektieren der Busse.
Einen Fader, Dreh Encoder für EQ/GATE/COMP.
Ich leg jetzt keinen Wert auf vollständigkeit, aber so müssts laufen.
Ist sowas zu realisieren? Evtl. im eigenbau oder mit der C-MEXX SW?

MfG

ERICH

Hi,

ja, hatte es live mit.

Hatte keine Feedback probleme soweit.
Ich mach halt viel Metal Mugge, da ists von den Amps her immer "etwas" lauter.

Und wenns ganz und gar Probleme gibt, dann ist das dynamische ja auch noch da.

MfG

ERICH

Hallo,

nach langer Zeit möchte ich mal wieder etwas beisteuern.

Ich habe nach langem zögern mir endlich eigen Mics für die abnahme von E-Gitarrenamps zugelegt.
Bis dato hatte ich mir immer 2 C414 geborgt oder SM57 genutzt.

Da unsere Kundschaft nicht die Zahlungskräftigste ist kam der Kauf 2er C414 leider nicht in frage.

Also habe ich mich beim großen T umgesegen.
(hoffe die Links sind OK, da T. ja "Hersteller" ist.)

Zum test hatte ich:
- das C414 (alterer Bauart, ca. 6...8 Jahre alt
-http://www.thomann.de/de/the_tbone_s…ranmikrofon.htm
-http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450_stereoset.htm

Getestet wurde Sparache, später live natürlich gitarre.

Ergebnis:

erschreckend!

Zwischen dem 414 und dem 1100er war kaum ein Unterschied zu hören.
Das 1100er klang etwas offener, für Vocals gebrauchsfertiger.
Die 450er klangen etwas präsenter (hohe Mitten), aber keinesfalls schlechter.
Ich hab mich der durchsetzungskraft halber für die billigeren 450er entschieden und wurde nicht enttäuscht, man erhält einen klaren, unaufdringlichen, dennoch direkten Gitarrensound.
Lowcut ist aber IMHO muss.
Wer den 200Hz bereich etwas kräftiger bevorzugt, muss da was anheben, oder ein dynamisches mic mit an den Start bringen.
Um günstig zu bleiben: http://www.thomann.de/de/the_tbone_mb85_beta.htm
In Kombination sehr schlagkräftig und das zum quasi geschenkt Preis.
Man kann das dyn. auch allein nutzen ist aber net so spritzig, eher RnR rauh. IMHO nicht mehr Zeitgemäß bei einiger Mugge.

OK, soweit mein Beitrag zum Wohlergehen des Forums.
Und wie immer würde ich mich über mehr solcher Berichte freuen, nicht nur über Probleme anderer :wink: .

MfG

ERICH

Eine Vision läuft an BRs an 2,66 Ohm/Ch. sehr gut.
Gibt da ca. 2x2kW ab.
Ja, ich weis wovon ich rede, ich hab 2 :grin: .
Studio R ist noch eine andere Liga, hab eine Z10.
Die schiebt mehr, selbst bei gleicher Leistungsabgabe.
Stabil sind die auch sehr. Jeder Digam 100% vorzuziehen.
Ob ich nun 10kG für 7000W oder 32kG für 12000W hab ist zu vernachlässigen. Dafür hab ich auch bei "schwachem" Netz ordentlich Dampf auf dem Kessel.

MfG

ERICH

Kannste knicken, der LF (fü was steht das wohl?) ist ein Basstreiber.

Hättest du dich nur min. belesen im Forum wüsstest du das.

nimm nen Kappa 12 und bau ne PS 12 oder so.

MfG

ERICH

Zitat von "-Schrecki-"

Was ist das denn für ein Blödsinn?
Hört doch eure blöden Sticheleien auf!

Verkraftest du die Realität nicht?
Fakt ist, das einige Leute Zeit und Geld in solch ein Projekt gesteckt haben.
Und die werden jetzt keine Lust haben, den ganzen Aufwand ohne weiteres mit anderen zu teilen.
Zumal dann eh immer das Gemecker sich breitmacht, daher bleibt der Plan im Schubkasten (neben mir :grin: ).
Zudem kann man die Hilfe, die einem (ich red von mir) zugekommen ist von anderen (TBF, WF, PM acoustics,...) nicht einfach verschenken/verkaufen.

Ist das so schlecht nachvollziehbar?

MfG

ERICH

ganz recht.

erhöter Strahlungswiderstand:

ja, wenn man mehr Kisten einschaltet gehts immer tiefer.
das geht bei einer Kiste mit kräckts, klapper los und endet (bei mir) mit 8 Kisten und rumms (EQing auf 8er Stack angepasst).

Aufstellung:

12x2 er klingt tatsächlich schmaler, als 6*4 er Anordnung.

Wohlgemerkt Open Air, in der Halle mit Wand im Rücken ists weniger schlimm, eher Geschmackssache, ob so oder so.

MfG

ERICH

nein,

ein URPS funktioniert nicht.

Das wurde schon mehrfach von Forenspezis bewiesen.

:grin: :grin: :grin:

Mal ehrlich, das wird keiner, der so ein Teil hat rausrücken wollen.
Ich musste auch erst im Versuch scheitern, bis ich das richtige Konstrukt hatte.

MfG

ERICH

jo, sieht leicht ordinär aus.

Tipp: mit schwarzem Molton lässt sich optisch 95%ige Gnade herstellen.

MfG

ERICH

Ihr hab alle Angst, das sind nur etwa 13 Jahre bis dahin.

Die Kirche wird noch im Dorf stehen und davor werden keine Schwebeautos parken.

MfG

ERICH

Achja,

und PRO/E setzt man im Hinterhof ein???

Mal ehrlich, Catia verfügt über zum Teil saumäßige Schnittstellen.
Bei uns rennen immer alle weg, wenn Catia angesagt ist.

Für den Leute, die aus Spielzeugoptik stehen ist Solid Works intressant.

MfG

ERICH

Ungeschlagen in Preis/Leistung ist immernoch Rhinoceros.
für um 900€ bekommt man ein ausgewachenes CAD System.
Zwar ohne Parametrik, aber mit Freiformfunktionen, die selbst große Systeme, wie Pro/E ,... in den Schatten stellen.

Ab ende des Jahres in Version 4, die Beta ist sehr vielversprechend.

MfG

ERICH

80 PAX, hmmm

Open Air hatte ich schon mal 12x15", 4x 2,12"1,4" dafür .

Für Party reichen 2 15/2er Fullrange aus.
Für mächtige Basspegel nat net.
Dann eher 2...4x15" plus Top.

MfG

ERICH

meine 4 auch :grin:
ganz zu schweigen von den 4x TAxxxx MK1,
der DAP Mission 1500, den 2 ach so schlimmen DAP Vision 3500 ( ok, die sind erst knapp ein Jahr alt).
Ich weis net, was manche mit ihren Amps machen. (???)
Unsere hatten auch zu leiden - Dreck, Feuchtigkeit, Kälte.

MfG

ERICH

Hi, nicht du, siehe ein Post weiter oben.
120 Hz über eine Membran aus Blei kann net gut gehen.
Aber das komt auf den Anspruch an und bei viel elektronischer Musik ist der eher gering.

MfG

ERICH

Spaßvogel, ich werds wohl wissen, wenn ich mir 2 solcher Teile gebaut hab. :wink: .

MfG

ERICH

Weil die Pappe etwa so schwer ist, wie ein Sack Estrich.

MfG

ERICH