Wir haben das immer mit der Stichsäge gemacht.
Vieleicht auch weil die Ecken der Deckel Rund sind.
Schlecht sieht das nicht aus, da die Kanten sowieso mit einem
6,5mm Radius versehen werden, sind auch kleine Unsauberkeiten
nicht mehr auffällig.
Das Loch zum Eintauchen haben wir auch nicht verspachtelt.
Wir haben die Löcher richtig groß gemacht, also 12 - 15mm aber auch 20mm sind
durchaus Denkbar, und natürlich auch mit Radius versehen.
Wenn man die Deckel auch mal öffnen möchte, sind die Dinger Gold wert.
Dichtungen haben wir noch nie verwendet, somit auch keine Probleme mit
überstehenden Deckel.
Aber das ist eine Glaubensfrage, wir gehen davon aus, das wenn der
Schraubenabstand eng genug ist, es keiner Dichtung bedarf.
Das machen auch viele andere Hersteller so, und haben kein schlechtes Gewissen
Beiträge von Holger
-
-
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube die hatten mit einem bestimmten
Musiktitel getestet.
Ich glaube auch, das dieses Ergebnis mit verschiedenen Titeln
(max. Energie in unterschiedlichen Frequenzbereichen) sich auch
anders darstellen könnte, da Leistung wirklich nicht alles ist.
Wir haben PSE SM2000 und Yorkville 4040 im Verleihbestand.
Das gefühlte ist umgekehrt proprtional zur Leistung. -
6 dB mehr Output als ne LAB ist ne Menge Holz
Sind dann sicherlich so 9dB mehr elektrische Leistung (PC berücksichtigt)
Lautsprecher möchte ich damit nicht mehr betreiben :lol:http://forum.speakerplans.com/amplifier-meet…780_page56.html
Hier wurden mal einige bekannte getestet.
Finde die Ergenisse ohne sie zu werten sehr Interessant -
Ich würde sagen normal.
Wenn ich mir eine RAM DQX oder auch viele andere Endstufen
an einem Dummy anhöre, sieht ein Kofferradio vom Sound und Pegel
im vergleich alt aus
Ist vielleicht ein bischen übertrieben, aber ide Dinger spielen Musik. -
Kopfschüttel
Ich würde mich wenn möglich über die Zahlungsfähigkeit
des Verursachers( privathaftpflicht) erkundigen, bevor
ich das Pult mit Freifahrtsschein zum Service gebe.
Bevor du auf den Kosten sitzen bleibst, lieber selber mal einen
Blick ins Pult werfen.
Vielleicht hält der Typ das nächste mal ja auf ne Stromverteilung
drauf :twisted: -
-
richtig Leistung kostet????
ist wie, aber Vorsicht, im 2 Ohm Betrieb braucht Dein Amp mehr Strom, also Deine Stromrechnung wird teuerer -
Bei der DX2 und DX3 sind die Leistungen an 2 Ohm gemeint, oder?
Gruß Holger
-
@ jobsti,
klar, für den der die Teile auch hören kann, macht die Messung als "ADD ON " schon Sinn, aber nur eine Messung? Zur Qualitäts, also Klangbeurteilung?
0-90° Horizontal, ist fein, aber da ändert sich auch bei billigheimern nicht so viel.
Interessanter ist die 0-90° Messung unterhalb der Achse. also so wie das Teil auch später meistens zu hören sein wird.Aber egal, will nicht das Thema schlecht reden, ist immer toll, wenn Leute was Bewegen.
Gruß Holger
-
Ich versteh nicht was so ein Meßschrieb bringen soll.
Schon gar nicht in 1 m Abstand.
Für den Boxenbauer ein sehr Sinnvolles Tool, aber über den Sound so Aussagekräftig wie meine Oma.
Wann hört man eine Box genau auf Achse??
Und in einem Meter Abstand?
Hoffentlich nie, sonst benötigt man die AOK.
Und gemessen in 5 oder 10 oder 15 Grad off Axis, sollte man nicht glauben, was sich da alles ändern kann.Also macht euch die Arbeit nicht, auf jedenfall nicht so.
Gruß Holger
-
Wenn der Begriff Keramik-Hochtöner fällt, denke ich an einen 08/15 Hochtöner mit Ferritmagnet.
Früher ist dieser Begriff öfters gefallen, da Keramik sich hochwertiger anhört als Ferrit.
im Grunde ist aber das gleiche gemeint.
Da wird aus Metallpulver der Magnet gepresst und gesintert. Und da der Herstellungsprozeß dem der Keramik ähnelt, Keramik Magnet.
Bedeutet, das so jeder der mit Lautsprechern oder Gleichstrommotoren in Modellautos zu tun hat auch Keramik Magnete einsetzt.
Also Hartferrit Magnet = Keramik Magnet.
Somit Keramikhochtöner = stink normaler Hochtöner mit Eisenmagnet.Somit gibt es auch viele Titan Keramikhochtöner ?????
.....normale Hochtöner mit Titanmembran, ob nun als Druckkammertreiber oder KalottenhochtönerGruß Holger
-
@ Christian
welches ? sollte auch hier reinpassen, und nicht 2x8" oder noch größer sein.Peerless
In wie weit sich ein sehr niedriger Antriebsfaktor im vergleich zu einem niedrigen ( bisschen teuerer speaker, z.B. wie im Clia) auswirkt, das muß man probieren. Eine Line ist aber sicher nicht so kritisch wie ein Rudel.
Auch wie sich das klanglich im Tiefmittelton tut, kann man nur Vermuten, oder einfach mal bauen.War diese Wochenende auf ner Gala, hatte als Delayline, einen Teil der Hausanlage benutzen können, zum Glück, denn Delayline, wäre trotz Auftragsbestätigung inkl. Delay line, nicht akzeptiert worden.
Für mich als Dienstleister könnte das eigentlich egal sein, da der Kunde ja König ist und er die Delay Line , trotz eingehender Aufklärung meinerseits, aus optischen Gründen nicht wollte.
Aber meinen Job sauber erfüllen hätte ich dann dennoch nicht können, und Potenzielle Neukunden sitzen halt auch manch mal hinten.Das mit der fliegerei, ist schon so ne Sache, hast da schon Recht.
Ich als gelernter Maschienenbau Techniker sehe das vielleicht zu sehr aus meiner Sicht. Anschlägerschein tut sein übriges. Es bleibt aber eine heikle Geschichte
Also bitte nicht´s aufhängen, was nicht vom Hersteller dafür vorgesehen ist. Sorry -
Peerless
klaro, wer das Monacor für sich findet, hat ein sicherlich tolles System zu einem nicht schlagbaren Preis.
Aber wieviele werden es für sich finden?
Für einen Band Gig, brauche ich ein größeres System, oder ne alte schnöde Horn PA, welche diesen Job immer noch sehr gut macht.Für die Sachen darunter,wo eine größere Fläche möglichst gleichmäßig und unauffällig zu Beschallen ist, ist für mich eine Line die 15cm x 200cm mit 16 4,5" Treibern viel effektiver, als ein 50cm x80cm Array mit 8 4" Treibern und 2x 8" . Schon mal die Länge der Line ist 200cm anstatt 50cm, und kann somit auch als richtige Line ihren ienst tun.
Die 16 Treiberchen sind dann für gute 125dB oder über 130dB
Peak gut. Da noch 1 oder 2 schöne doppel 18er drunter, und der Punk kann auch mal auf ner Disse abgehn.Und um so eine 1 Box oder auch 2 Box Lösung zu fliegen, ist sicherlich keine TÜV-Abnahme Notwendig. Es sind einfach ein paar Sachen zu Beachten, und Gut.
Oder aber warten, wie gesagt in ein paar Jahren oder schon früher werden wir da einiges mehr von den großen Herstellern am Markt finden.
Denn Nachbauen ist halt immer noch am beliebtesten hier. -
Das Monacor nachbauen, kannst du wirklich Vergessen, preislich keine Chance.
Bässe, Amps, Controller und und und hat der Verleiher aber normalerweise ja schon.
Also brauchst Du nur mehr das Topteil ( Array oder wie auch immer)Da dies kein System für die HardRock Gemeinde ist, sind die Anwendungsfälle eigentlich immer ähnlich gelagert.
20-30m Distanz zum letzten Hörer und Unterkante Topteil 2m über Boden.
Somit, sollte man das "Array in a Box" bei bekannten Treibern konstruieren können.
Wenn man sich dann wie Thorsten schon gesagt hat an das Clia anlehnt(Simulieren kann man da auch noch ein bisschen) kann das Ergebnis nicht viel schlechter sein.Der einzige Nachteil, welchen ich bei der Verwendung von günstigen China Treibern sehe, ist die Einbuße einiger Dezibel im Output.
Falls man den überhaupt braucht. Der Schalldruck der Pappen ist gar nicht so wichtig, bei 2 m Länge, kommt da immer einiges raus.
Wichtiger ist die Auswahl des Hochtöners, welcher absolut kein Leisetreter sein darf, da er sonst bei einer 2m Line mit den schäbigsten 4" Pappen nicht mehr mit kann.Klanglich ist das einfach nur Geschick und Erfahrung beim Weichenbau und der Controllerabstimmung.
Gruß Holger
-
Mann kann mich auch überzeugen :grin:
Was an dem Rest der Sache aber nicht viel ändert. -
Delay Lline, ist sicher keine schlechte Idee, um den hinteren Teil mit ausreichender Lautstärke zu Versorgen.
Aber an die Position, wo ich meine Delay Line stellen möchte, da möchte der Veranstalter diese mit Sicherheit nicht.
Also wie immer an die Wand, kann man auch die Kabel viel schöner Verlegen.
Der Hit ist diese Art aber nicht, sondern ein recht Fauler Kompromiss.
Vom Aussehen, vom Kabelaufwand, Controller zusätzlicher Amp usw. und halt mit der Premisse, das es nicht wirklich schön ist wenn man neben einer Delay Line sitzt.
Aber egal, auf den Opa nehmen wir hier eh keine Rücksicht.Zu dem Punkt, ein Line Array/ Zeilenlautsprecher wäre zu aufwendig, folgendes
wie groß muß eine Box sein, welche ein paar 4" oder 5" Speakerchen
im Bauch hat, 14x20x100 cm, is nich schwer und größe ist relativ.
davon 2 je Seite, und gut ist, passt auch gut auf ein LS-Kurbelstativ.Ob man das als Line array bezeichnen möchte, ist jedem selbst überlassen, aber das man generell sagt eine konventionelle Box
ist besser, bezweifle ich einfach weiterhin.Also das Thorsten sich dafür begeistert, hat sicher nicht nur damit zu tun, das er Industrie Restposten mit event. geeigneten Speakern auf Lager hat.
von mir aus auch 10x 4" und 30x Piezo in ne Box, Weiche keine, also
leicht zum Nachbauen
kann mir Vorstellen, das sogar das funktioniert.Gruß Holger
Piezo....zerfetzt mich
-
Huuuuuu
Sorry Andy , aber der Holger 2 bin eigentlich ich....Holger
Dacht ich brauch nen neuen Namen da meiner schon vergeben war....
an mich :grin:aber wenn mal eine 4 vorn dransteht kann man das Verzeihen.
Zum Thema, hinter meinem Post steh ich voll und ganz,
werd den dann auch in 6,5 Jahren wieder vor holen, wenn jeder Lautsprecherzeilen baut :wink:Ne, ganz im Ernst
Wieviele Sachen machen wir Beschaller (egal ob groß oder klein)
wo wir die 120dB einer 12"1" Kiste im Leben nie brauchen?
Ich viele.
Und wieviele dieser Sachen brauchen möglichst gleichen Pegel auch in 20 oder auch mal 30m Entfernung?ein bisschen Rechnen kann jeder hier ( hoff ich)
damits der Oma in der ersten Reihe nicht das Hörgerätübersteuert, sind
105dB mehr als genug, sie sitzt ja nur 2m entfernt ( off axis, aber trotzdem), also sagen wir mal 100dB bekommt die Oma.1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 30 sind mal schnell 5x6 =30dBweniger in 30m
plus ein bisschen Reflektionen + pi pa po was du wieder drauf Rechnen kannst bleiben Dir sagen wir mal 80-85dB im hinteren drittel der location.
Da sitzt dann der Opa der zu Stolz ist sein Hörgerät in der Öffentlichkeit zu Tragen,.......... jetzt kann man sagen OPA... blöd gelaufen
Oder sich Gedanken machen was mache ich FalschDer mittelweg ist klar die Regel vorne zu Laut, hinten geht´s grad so, aber Verständlichkeit......is futsch durch zu geringen direktschall Anteil.
Wenn sich nun Leute, egal wer und aus welchen beweggründen auch immer über diese Problem Gedanken machen, finde ich daran nicht schlechtes.
Und das ne olle alte Schallzeile hier manchmal nen besseren Job abliefern würde, davon bin ich Überzeugt.90 oder mehr % hier sicherlich noch nicht, aber wie gesagt vielleicht in ein paar Jahren.
Gruß Holger
-
Physikalisch sind die Ollen Trauben die vor einigen Jahren
auf allen größeren Veranstaltungen hingen auch ein Alptraum
Oder funktionieren große 2" Hörner die Vertikal 20Grad abstrahlen
und und nen Meter voneinander entfernt sind und nur 2 Grad zueinander geneigt sind als Linearray?Soll ja auch kein Line Array werden.
-
Magst schon Recht haben, oder auch nicht.
Lieber mal schnell auf ne Stunde probieren, als
Wochenlang überlegen ob es vielleicht doch ginge.
Würd mich freuen wenn wir hier wieder von seinen Erlebnissen
lesen können -
Ich würd sagen probier es aus.
Geh ins freie, dreh die Hörner, bau Dir Dein Vertikal Array als Horizontal Array auf ein Bühnenpodest.
Dann kannst Du in aller Ruhe in der Horizontalen dein Vertikal Array mit verschiedenen Winkeln ausprobieren.
Und dann auch selber entscheiden ob die Phasenprobleme das ganze Projekt zu Grunde richten, oder ob du, (es sind ja nur 4) der Meinung bist es ist nen echten Versuch Wert.
Geh aber nicht direkt vor dem Array hin und her, da wird sich das sicher nicht so Toll anhören, es fährt ja auch keiner vor der PA mit dem Steiger rauf und runter, sondern Beweg Dich nur auf dem Imaginären Hallenboden.
Somit weißt du später auch so ungefähr wie du dein System winkeln mußt.Bin gespannt, denke das funktioniert auf jedenfall besser als jede andere Variante wenn man 4 Topteile pro Seite benützen will.