vielleicht etwas schepp formuliert, es ist aber so:
R2 : R1 = gain. wobei unzulässig R2 < R1
seine version: (R2+10k) :R1 = gain
Wenn seine Formel also davon ausgeht daß dem Poti stets 10k hinzuzurechnen ist, dann ist sie falsch, es sei denn wir bauen den 10k auch ein, in Serie mit dem Poti. Man kann keine Widerstände in die Berechnung einfügen die real nicht vorhanden sind :wink:
Daher ja mein vorschlag, einfach den 10k einzubauen und nun entweder seine Formel zu nehmen, oder besagten 10k dem Poti hinzuzuaddieren, in dem Falle wärs meine Auslegung des Ganzen.
Unsere Unstimmigkeit basiert auf der Möglichkeit Poti < 10k in meinem Schaltbild. In dem Punkt hat er auch völlig Recht, das ist nicht im Sinne des Ganzen. Also legen wir einfach fest das Poti stets mindestens 10k hat ![]()