1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. tidemic

Beiträge von tidemic

  • DJ Führerschein

    • tidemic
    • 5. Februar 2006 um 17:01

    Moin Admin

    Ja klar, wenn man noch 10dB Dynamik drin hatt :idea: . Ist das ,für mich zumindestens, ausreichend. Ich kenne mich da auch nicht so super aus,
    was die gesetzlichen Vorschriften ausagen. Man bekommt ja meistens vor der Veranstaltung von der Behörde einen Zettel. Wo der Max-Pegel , z.B. vor der Sporthalle , angegeben ist. Ich meine das man da dan auch noch eine Dynamik im Signal haben darf.Das weisst du aber bestimmt genauer.

    Aber ich betreibe das, lange nicht in so einen großen Umfang wie du! Habe meist nur irgenwelche VA in Scheunen von Bauern oder Schützenhäusern etc. ! Wenn es da Unstimmigkeiten gibt. Dann rede ich immer, mit einem guten Freund von mir. Der ist Polizist, und wälzt dann immer in seinen Büchern.

    Ich würde es wesentlich efektiver finden. Wenn in Disco's , der Hochton
    besser, meistens leiser und nicht so scharf wiedergegeben würde.
    Der Bass muss ja nunmal drücken. Da Steigen die Jugendlichen aus ihrem fahrenden Basskasten (Kfz) aus. Und gehen in die Disco "WATT DENN HIER LOS" :shock: ???? kein Druck. Über die Ausmaße, der Massage kann man sich jetzt streiten.

    Ich denke da ehr an bestimmte Freuquenzbereiche , die man noch stärker dämpfen muss. So z.b. um die 4KHz ( Fletcher/Munson Diagramm). Um Gehörschäden besser vorzubeugen.

    Gruss Meik

  • Amp Entscheidung ...Eure Meinung ist gefragt!!

    • tidemic
    • 4. Februar 2006 um 21:06

    Danke euch!

    RAM Audio R1500 ist aus dem Rennen.

    Jetzt, wanke ich zwischen FAT-Audio FPA 2.9 und der KMT DC 9! :?:
    Sicher 400 € Preisunterschied ist ja schon ganz schön!

    Aber wenn es muss, soll es auch knackig drücken.

    Dann ist wohl die FAT die besser Wahl!
    "Achja alles nicht so ööch!!"

    Nochmal Dank und Gruß Meik

  • Headroom bei Bässen

    • tidemic
    • 4. Februar 2006 um 20:18

    JoooH!!!

    @ LH Bush

    Voll und ganz deiner Meinung! 8)

  • DJ Führerschein

    • tidemic
    • 4. Februar 2006 um 20:07

    Hey,

    Mal wieder ein schönes Ding, wir nähern uns mal wieder den totalen
    Überwachung und Sicherheits Staat !!!! :evil:

    Unter 100 dB !!! :roll:

    Warum setzen die Discobetrieber (Techniker) dann nicht gleich Limiter ein, das man gar-nie-nicht über die Schalldruck-Schwelle kommt.
    Dann ist der Schwachpunkt Mensch doch komplett umgangen. Und es gibt
    auch keine Haftungs-Probleme mehr. Und einmal im Monat kommt dann noch der TÜV und nimmt die Anlage ab (die wollen ja auch leben)!

    Unter 100 dB Disco-Sound in welchen Abstand vom Lautsprecher denn?

    Dann können wir ja bald wieder optisch sehr ansprechende :idea: Röhrenverstärker :idea: einsetzen! Das wäre doch der Hammer! :D

    Das ihr mich nicht falsch versteht, ich bin auf garkein Fall ein Schalldruck
    Fan
    ! Ich finde Disco Sound meistens nicht so gut.
    Aber was gibt denn das???

    "lach lach" Meik

  • Headroom bei Bässen

    • tidemic
    • 4. Februar 2006 um 19:28

    Moin!

    Wenn deine Bässe mit 1.2KW ausgeschrieben sind! Warum willst du dann
    1.6KW draufgeben? Das bringt ,pro Sub, dir so circa nur 1 dB mehr Schalldruck
    und das hört nun wirklich keiner. Selbst doppelt soviel Leistung bringt
    nur so 3dB und das bekommt auch keiner so wirklich mit! :idea:

    Ich finde es auch besser wenn die Amp Leistung über der des Lautsprecher's
    liegt. Aber ich fahre immer mindestens 2dB unter max Lautsp. Leistung!
    Ist mir persönlich lieber!

    MfG Meik

  • Amp Entscheidung ...Eure Meinung ist gefragt!!

    • tidemic
    • 4. Februar 2006 um 13:46

    Äh, ja!

    @ Soundworks

    Meinst du das ich ,bei diesem HK-System, keinen nennenswerten Unterschied. Zwischen der FatAudio und der KMT mit den
    Ohren erkennen kann? :?:

    Abgesehen von der Leistung. Die eigentlich auch nur zweite Geige
    spielt, den ich fahre damit keine sehr hohen Schallpegel (max ca. 115dB 1m vor PA) .

    Und Headroom brauche ich damit auch nicht wirklich, weil Konserve.

    Ich finde es natürlich auch besser, wenn der Amp Leistungs-überschuß
    hatt. :wink:

    In diesem Fall geht es mir hauptsächlich um einen gut ansprechenden
    Bass Verstärker. Der in die Preis-Klasse von dem System passt!

    MfG Meik

  • Baustellenkabel als Boxenkabel

    • tidemic
    • 28. Januar 2006 um 19:50

    Guten Tach!

    Ich habe auch Lautsprecher über H07... laufen und es läuft gut.
    sind vom Amp zur Box auch nur 6Meter bei einem 2,5 mm².

    Versuche Lautsprecherkabel immer schön kurz zu halten.
    Damit mann denn schön geringen Widerstand des Endstufenausgangs
    nicht gleich mit dem Widerstand des Kabel zu nichte macht.

    Über die Leistung würde ich mir nicht so eine Platte machen, weil
    Querschnitt ist Querschnitt egal bei welchen Kabel.
    Feinere Adern, ja es gibt da ja noch denn Skin Effekt.
    Hohe Frequenzen.... bla bla !

    Ich habe mein H07... mal mit meinen Kimber PR8 (Hifi-Kabel sehr
    verflochten und auch mehrer von einander isolierte Leiter) an der PA
    verglichen und nicht's gehört. Natürlich nur subjektive!!!!

    Manche hören nunmal auch Gras wachsen. :shock:

    Ich finde, ausser das es eine gute Qualität mechanisch hoch belastbar und einen ausreichenden Querschnitt für die
    Länge haben sollte, ist Lautsprecherkabel ein sehr schönes Thema
    für die Hifi Gruppe.

    Ich würde aber kein gebrauchtes kabel vom Bau nehmen.
    Baustaub und noch jede Menge andere Faktoren, machen dieses nach einer Zeit schön hart.
    MfG Meik

  • Amp Entscheidung ...Eure Meinung ist gefragt!!

    • tidemic
    • 28. Januar 2006 um 17:16

    Hey,

    @ Thomas, danke!
    Ich habe hier , im Forum , schon ein paar mal FAT gehört. Meistens
    in zusammenhang als Bass Amp.

    Der Preis ist so an meiner Schmerzgrenze " FPA 2.9 1149€ ".
    Mir geht es auch nicht, so darum das die FAT das doppelte kostet
    wie die RAM.

    Sonder ich möchte einen guten Bass Amp haben. :idea:

    Das bedeutet nicht das ich nicht hin weiss mit meiner Kohle.
    Ich mache das nur als Hobby, und finanziere alles aus eigener Tasche. :cry:

    Ein weitere frage ist ob sich der Amp auch an den HK Linear3 Sub's
    lohnt. :?:
    Die Marke hatt ja nicht so den Hammer Ruf.
    Ich finde bei Konserve, und moderater Lautstärke, vor so 100 Leuten
    den Klang in Ordnung.

    " Testbericht FAT FPA währen Cool (thanks) "

    Gruß Meik

  • Amp Entscheidung ...Eure Meinung ist gefragt!!

    • tidemic
    • 27. Januar 2006 um 22:55

    Moin

    Danke Kracky!

    Na, dann muss ich mal schauen.

    Eigentlich stehe ich ja mehr auf ein Deutsches Mittelständisches
    Unternehmen! :!:
    Aber wie schon gesagt was man über die Einstiegs Serie von RamAudio
    hört ist ja schon ganz Cool. :wink:

    Naja, egal welche ich mir kaufe, der Bass wird auf jedenfall besser.
    Habe inmoment eine Yamaha P 4500 dran. Und die geht nicht so, muss
    Bass min. 6dB anheben. Damit ein bißchen "like it" auf kommt.


    MfG Meik

  • Amp Entscheidung ...Eure Meinung ist gefragt!!

    • tidemic
    • 26. Januar 2006 um 19:26

    Moin! :D

    Kracky and All

    Ich will mir schon seit längeren, einen neuen Amp für meine HK-Audio
    Linear 3 Sub's kaufen. Keine Panik ist für Konserve.

    Und dachte eigentlich an die RamAudio R1500!
    Meinst du (ihr) das der Bass mit der KMT M6.0 (RedRock) hörbar "fühlbar 8) " besser kommt.

    Weil die 50€ mehr könnte ich schon ausgeben. :!:

    MfG Meik

  • Spaeker Management

    • tidemic
    • 24. Januar 2006 um 19:42

    Hallo

    Ein bischen spät aber, Danke für die Antworten .

    Delay benötige ich nicht unbedingt (noch nicht).

    Was ich am DBX ganz interesant fand war :

    Der EQ bzw Auto-AntiFeedback. Da auch manchmal mit
    Techniks 1210 (Plattenspieler) als Signalquelle gearbeitet wird.
    Und es trotz dicker Gehweg-Platten da schon mal zu Rückkopplungen
    ,in komischen Partygemäuern, kommen kann.

    Und dann gibt es ja auch noch Veranstalltungen wo der so genannte
    DJ. Ganz plötzlich mit seinem FunkMic " vor der PA" die Menge
    zu einer Polonäse aufruft.
    Wenn jetzt das Auto-AntiFeedback greifen würde, wäre das für mich
    mehr wert als eine normale Delay.

    Gruß Meik

  • Spaeker Management

    • tidemic
    • 4. Januar 2006 um 14:43

    Moin,

    Ich wollte mir schon im September ein Digitales Sp.Manag. zulegen.
    Habe es dann erstmal doch nicht gemacht.

    Ich habe ein HK-Audio Linear 3 System und will mir dazu noch zwei
    weitere 18 Sub's besorgen.
    Über das System läuft nur Konserve, also keine Panik.Vor max. 200 Leuten.

    Eigentlich wollte ich mir das DBX Driverack PA kaufen, weil mir gesagt wurde
    das es " eine Eier-legende-Vollmilch-Sau sei" in der Preisklasse sei
    Danach habe ich in mehreren Themen hier im Forum lesen können
    wie dieses Gerät zerflückt wurde.

    Nun meine Fragen
    Ist das klangliche Defizit vom DBX bei diesem System und der Musik so
    gravierend ?

    Im diesen Themen wurde oft auf das ALTO Maxidrive Compact hingewiesen.
    Gibt es zu diesem Geräten noch andere läufige Alternativen?

    Vielen Dank im voraus
    MfG Meik

  • HK-Anlage <=> Welche Endstufe???

    • tidemic
    • 31. Dezember 2005 um 14:08

    Moin!

    Eine Frequenzweiche hatt erstmal nicht direkt die Aufgabe, Leistungen zu einen bestimmten Prozentsatz aufzuteilen.
    Sondern wie der Name schon sagt Frequenzen.

    Das bedeutet wenn eine Spannung mit einer Frequenz von z.B. 900Hz.
    Von der Endstufe auf die Weiche vom Sub gegeben wird. So machen sich
    Techniker das Elektrische-Widerstands Verhalten von Spulen und Kondensatoren bei Frequenzen zu nutzen. Der Widerstand des Frequenzweichen-Bauteils was vor dem Subchassis geschalltet ist steigt
    an. Also liegt (im Optimal-Fall) keine Spannung am Subchassis an und es fliesst auch kein Strom. Der Subwoofer verbraucht keine Leistung, na ein
    ganz wenig Abwärme der Frequenzweiche aber das lassen wir mal aussen vor.

    Die Spannung wird nun vom Hochpass der Sub-Frequenzweiche, an die Top's geleitet. Wo sie wieder durch eine (oder mehrere) Weichen zum richtigen Chassis geleitet wird und dann auch endlich ein richtiger Verbraucher anliegt. Sprich Strom fliesst Leistung wird verbraucht.


    Ich habe das Thema nur sehr leicht angeschnitten. Es gibt noch dutzende Eigenschaften die mann berücksichtigen muss.

    Aber man muss die Leistungen , der einzelnen Chassis, nicht Addieren.
    Ich hoffe das ist aus meinen komischen Text klar geworden.

    Es gibt natürlich andere Beweggründe eine höhere Leistung der Endstufe zu wählen. Headroom, Betriebssicherheit... .


    MfG Meik

  • Selbstbau-Sub mit Oberton 18XB 700

    • tidemic
    • 5. November 2005 um 15:33

    @ SRAM
    Meinst du der 18XB700 passt doch gut ins X1 Gehäuse.
    Sage mal wieviel SPL mehr hatt denn so circa ein Bandpass
    gegen ein Reflex Gehäuse ? Was für vorteile hatt es überhaupt. :?:

  • Selbstbau-Sub mit Oberton 18XB 700

    • tidemic
    • 5. November 2005 um 15:27

    Joooo Supi :D
    Danke,Tamaris-PA / MTS .
    Wenn ich einen weg lasse dann läufst. :idea:

  • Selbstbau-Sub mit Oberton 18XB 700

    • tidemic
    • 5. November 2005 um 15:12

    Danke
    Ich glaube meine Version ist defekt. Wenn ich die TSP eingebe.
    Und dann save drücke sagt mir das Programm das ich diese nicht
    eingegeben habe :shock:

  • Selbstbau-Sub mit Oberton 18XB 700

    • tidemic
    • 5. November 2005 um 14:10

    @ Ravemaster

    Ja, ein bischen ! Habe mir WinISD Pro Alpha runtergeladen.
    Aber wenn ich die Daten vom Oberton 18XB700 eingebe.
    Und ihn versuche dann zu speichern. Bekomme ich eine
    Fehlermeldung das die Qts,Qes und Qms Werte fehlen.
    Obwohl ich sie eingegeben habe. Desweiteren fehlen mir sowie so
    zu dem Treiber jede menge Daten die ich eingeben kann. Die aber nicht
    auf der Oberton Homepage stehen.
    :?:
    Ich bin ,was die Berechnung von Lautsprecher Gehäusen angeht , auch kein Crack. Habe ein Kumpel der ein sehr guter Zimmerman ist und
    wir habe in der Vergangenheit schon ein paar Subwoofer für Autos
    gebastelt. Die habe ich mit einem Programm berechnet was wesentlich einfacher gestrickt ist. :idea:

  • Selbstbau-Sub mit Oberton 18XB 700

    • tidemic
    • 5. November 2005 um 11:02

    Moin.

    @ Ravemaster
    Ja, das ist mir klar das man nur zwei Zeichnungen für dieses Gehäuse
    braucht. Sonst hätten die ja auch nicht nur zwei ins Netz gestellt. 8)

    Aber ich finde das sich jeder mit einer Zeichnung eine räumliche Vorstellung von einem Gehäuse machen können sollte.
    Egal ob er noch nie eine Lautsprecher von innen oder aussen gesehen hatt.
    Und das geht meines Erachtens einfach schneller und einfacher mit 3
    Zeichnungen und verschiedenen Strichstärken.

    Wenn es Photos auf der Homepage gibt dann erklärt sich ja alles von selbst.

    Sorry, die habe ich nicht gesehen,

    Weil Photos sind ja nun noch besser als jede 3 Zeichnung und verschiedene Strichstärken.


    Was meint ihr denn spielt der Oberton gut im Achenbach Gehäuse,

    Gruß Meik

  • Selbstbau-Sub mit Oberton 18XB 700

    • tidemic
    • 5. November 2005 um 10:33

    Hallo!
    Erstmal Danke für alle Antworten.

    @ LSV Hamburch :D
    Paul welches Gehäuse würdest du mir denn empfehlen. Wahrscheinlich
    Bassreflex. Und hast du da auch einen Bauplan für. Die absolute Krönung
    wäre wenn du noch Messwerte hättest. :wink:
    Oder muss ich den Bauplan bei euch kaufen?

    @ All
    Das Gehäuse von Herrn Achenbach mag ja gut sein. Aber (ohne das ich jemanden persönlich angreifen oder kritisieren will) die leider nur zwei
    Zeichnunge zum 18 Sub finde ich nicht gut und auch nicht übersichtlich.
    Sorry, aber ich habe beim Technischen-Zeichnen gelernt das man drei
    Zeichnungen anfertigt. Um z.b. ein Gehäuse zu bauen. Wenn dan noch
    die Striche für die Maße und die Striche des Gehäuses verschiedene
    Stärken hätten. Ja dann würde mir wohl voll einer abgehen. :roll:


    Gruß Meik

  • Selbstbau-Sub mit Oberton 18XB 700

    • tidemic
    • 4. November 2005 um 20:38

    Moin!

    @ Fornax, also du zimmerst dir für deinen Oberton jetzt doch ein Bassreflex Gehäuse zusammen? Und wie weit bist du? Bilder ?

    @ alle mit Ahnung!! Wie sieht das denn jetzt wirklich mit dem Oberton
    18XB700 passt der ins X1 Gehäuse. http://www.Speakerplans.com
    Wenn es etwas dröhniger, aller Dynacord FX 20 oder so, zu geht ist das nicht so schlimm. Etwas wichtiger ist da schon der SPL wert.
    Die sollen für mobile Disco und manchmal für eine HipHop Gig seien.
    Aber bitte kein Car-(HiFi?) gerummpel.

    Bitte um Antwort!

    Danke
    MfG Meik

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™