Nein das Chassis heißt immer noch L18P300.
Es ist auch das Gleiche. Es wurde nur die Schwingspule geändert. Der alte Korb lässt sich auf jeden Fall mit der 1000W-Version reconen.
Die Infos stammen vom RCF-Verkaufsleiter-Deutschland perlönlich.
In wie fern nach dem RCF-Aufkauf durch Mackie andere Messverfahren eingesetzt werden weiss ich nicht.
Bei der 1000W Version sind nicht beide Wicklungen der Doppelschwingspule auf der Außenseite des Schwingspulenträgers aufgebracht, sondern eine auf der Innenseite dadurch wird eine bessere Wärmeableitung erreicht. Das Chassis ist das alte. Man kann auch die alte 650W Version mit der 1000W Spule reconen lassen.
Erkläre mir mal, was Jack meint! Einen Lowcut?
Bei der 1000W Version sind nicht beide Wicklungen der Doppelschwingspule auf der Außenseite des Schwingspulenträgers aufgebracht, sondern eine auf der Innenseite dadurch wird eine bessere Wärmeableitung erreicht. Das Chassis ist das alte. Man kann auch die alte 650W Version mit der 1000W Spule reconen lassen.
Erkläre mir mal, was Jack meint! Einen Lowcut?
Was empfehlt ihr mir denn jetzt für meinen doppel-18" unter Verwendung dieser Komponenten?
-RCF - L18P300-8 (1000W-Version)
oder RCF - L18P300-4 (1000W-Version)
-t.amp TA2400 oder
TA3200
betreiben.
Was empfehlt ihr mir denn jetzt für meinen doppel-18" unter Verwendung dieser Komponenten?
-RCF - L18P300-8 (1000W-Version)
oder RCF - L18P300-4 (1000W-Version)
-t.amp TA2400 oder
TA3200
betreiben.
Die ist momentan vom Markt, das Ding war ja nur eine aufgemotzte Version der Anderen. Jetzt wird der Trafo auch noch entsprechend frisiert.
Schau mal etwas rum, bei uns gibt es da auch massive Preisunterschiede z.B. kostet das 22er in einem unserer Obi´s 28 Euro und in einem anderen 19 Euro. Der Hornbach Baumarkt ist unschlagbar billig. OSB ist übrigens absolut schmierig zu bearbeiten. Ich hab meine Bar daraus gebaut und selbst da hat mich das Zeug aufgeregt, weil es dauernd ausbricht und absplittert.
Schau mal etwas rum, bei uns gibt es da auch massive Preisunterschiede z.B. kostet das 22er in einem unserer Obi´s 28 Euro und in einem anderen 19 Euro. Der Hornbach Baumarkt ist unschlagbar billig. OSB ist übrigens absolut schmierig zu bearbeiten. Ich hab meine Bar daraus gebaut und selbst da hat mich das Zeug aufgeregt, weil es dauernd ausbricht und absplittert.
22er MDF kostet in unserem Hornbach 12 Euro pro m^2.
22er MDF kostet in unserem Hornbach 12 Euro pro m^2.
Wenn die Dinger nicht so leicht sein müssen, würde ich sogar zu 22mm MDF tendieren, besonders wenn du ein leistungsstarkes Chassis verbauen willst.
Das Problem ist, dass Selbstbau-Gehäuse oft statisch nicht so einwandfrei konstruiert oder gebaut sind. Wenn das Material dicker ist kommt es da nicht so leicht zu Resonanzen.
Wenn die Dinger nicht so leicht sein müssen, würde ich sogar zu 22mm MDF tendieren, besonders wenn du ein leistungsstarkes Chassis verbauen willst.
Das Problem ist, dass Selbstbau-Gehäuse oft statisch nicht so einwandfrei konstruiert oder gebaut sind. Wenn das Material dicker ist kommt es da nicht so leicht zu Resonanzen.
FNR schrieb am 2002-11-11 18:16 :Wie kann denn 2x4 Ohm in Reihe leistungsoptimaler sein, da liefert die Endstufe deutlich weniger Leistung als bei 4Ohm ?
Ich fahre die Endstufe Brücke, d.h. doch, dass ich effektiv an jedem Segmet der Endstufe 4 Ohm anliegen habe. Weniger darf/sollte man doch gar nicht, zumindest bei einer t.amp nicht und erst recht nicht im Bridge-Betrieb.
Was ist eure Empfehlung für nen doppel-18"?
Ich möchte zwei
RCF - L18P300-8 (1000W-Version)
/RCF - L18P300-4 (1000W-Version)
verbauen und an einer
t.ampTA2400 / TA3200
betreiben.
FNR schrieb am 2002-11-11 18:16 :Wie kann denn 2x4 Ohm in Reihe leistungsoptimaler sein, da liefert die Endstufe deutlich weniger Leistung als bei 4Ohm ?
Ich fahre die Endstufe Brücke, d.h. doch, dass ich effektiv an jedem Segmet der Endstufe 4 Ohm anliegen habe. Weniger darf/sollte man doch gar nicht, zumindest bei einer t.amp nicht und erst recht nicht im Bridge-Betrieb.
Was ist eure Empfehlung für nen doppel-18"?
Ich möchte zwei
RCF - L18P300-8 (1000W-Version)
/RCF - L18P300-4 (1000W-Version)
verbauen und an einer
t.ampTA2400 / TA3200
betreiben.
Ich will den Sub ja an einer gebrückten amp betreiben. Bestück werden soll er mit 2x RCF - L18P300-4 (4Ohm,1000W RMS) in Reihe.
Wenn ich die amp brücke, sind die beiden Segmente ja sowieso im 4Ohm Betrieb.
Rein E-Technisch ist das ja das Selbe wie zwei mal 4Ohm im Stereobetrieb.
Ich bitte um Belehrung eines Besseren, falls ich falsch liege.
Ich will den Sub ja an einer gebrückten amp betreiben. Bestück werden soll er mit 2x RCF - L18P300-4 (4Ohm,1000W RMS) in Reihe.
Wenn ich die amp brücke, sind die beiden Segmente ja sowieso im 4Ohm Betrieb.
Rein E-Technisch ist das ja das Selbe wie zwei mal 4Ohm im Stereobetrieb.
Ich bitte um Belehrung eines Besseren, falls ich falsch liege.
Da hab ich eigentlich nur gegenteileges gehört.
Vieleicht hat er seine Amp Brücke gefahren und weil der Euro-Sub eh ein 4-Ohmer ist sein Amp effektiv im 2-Ohm-Betrib.
Was war an dem Ding denn kaputt?
Wäre es nicht sinnvoller einen 2x18" mit zwei 4Ohm Chassis in Reihe zu bestücken?
Da hab ich eigentlich nur gegenteileges gehört.
Vieleicht hat er seine Amp Brücke gefahren und weil der Euro-Sub eh ein 4-Ohmer ist sein Amp effektiv im 2-Ohm-Betrib.
Was war an dem Ding denn kaputt?
Wäre es nicht sinnvoller einen 2x18" mit zwei 4Ohm Chassis in Reihe zu bestücken?
Die von Syrincs benutzen für den 2x18" andere Formeln. Die Standard-Formeln gehen von einer schwingenden Luftsäule als Modellvorstellung aus. Bei der Bandpassöffnung des BP218 kann man glaube ich nicht von einer Luftsäule ausgehen bei einer länge von ein Paar cm und einem Durchmesser von einem halben Meter. Das Kammervolumen ist zwar direkt proportional zum Öffnungsdurchmesser und indirekt proportional zur Länge aber bei dieser Extremen Abstimmung ist das eben nicht mehr so einfach. Deshalb wollte ich ja auch mal die techn. Daten des Geräts um diese mit meinen theoretischen Grundlagen zu vergleichen.
Die von Syrincs benutzen für den 2x18" andere Formeln. Die Standard-Formeln gehen von einer schwingenden Luftsäule als Modellvorstellung aus. Bei der Bandpassöffnung des BP218 kann man glaube ich nicht von einer Luftsäule ausgehen bei einer länge von ein Paar cm und einem Durchmesser von einem halben Meter. Das Kammervolumen ist zwar direkt proportional zum Öffnungsdurchmesser und indirekt proportional zur Länge aber bei dieser Extremen Abstimmung ist das eben nicht mehr so einfach. Deshalb wollte ich ja auch mal die techn. Daten des Geräts um diese mit meinen theoretischen Grundlagen zu vergleichen.
