Beiträge von Wurst Werner

discodude: Ich denke, dass Problem ist gelöst. Man muss halt nur den "Noise" auf eine nicht benutzte Bank am 2408 selbst "umleiten". In der 424 Control geht das nicht.

Bzgl. UAD... hab gerade zufällig noch mit einem Kollegen telefoniert, der SAC und UAD besitzt (aber nicht beides zusammen benutzt). Er rät von der Verwendung der beiden zusammen eher ab - nicht stabil genug...die UAD. Zudem erzeugt die UAD je nach Plugin definitv Latenz. Der Multibandlimiter sogar sagenhafte 16.000 Samples;-)
Allerdings meinte er, dass es einen LiveMode gibt, mit dem man ein oder zwei Plugins latenzfrei laufen lassen kann...unterm Stich:
Ich weiß es auch nicht :?

LG
WW

BTW: Hier die gleiche Verwirrung:
http://www.sawstudiouser.com/forums/showthread.php?t=8565&highlight=sac+uad

MoTu Problem ist gelöst!
Am 2408 kann man ja u.a. "Source" auswählen. Das stand bei mir auf BANK A. Hab es auf Bank C umgestellt, jetzt wird der Sync-Audioterror dort ausgespielt. Da ich locker mit 48ins und 32 outs auskomme, wird an den DA Ausgängen der BankC nichts angeschlossen, was den Audioterror ausspielen kann.

LG
WW

[/quote]
Das stimmt, Ich finde es fuer viele Sachen echt praktisch. Würde allerdings keine Band drauf mischen wollen.
Ausserdem bin ich alt genug, Ich kann BEIDES :D[/quote]

Verdammte Profis

"Nur eine Idee."
Und vom Gefühl her auch keine dumme, wie ich finde. Klingt plausibel.

LG
WW

BTW: Bezüglich Startup/Shutdown Audioterror-->
MoTu Problem ist gelöst!
Am 2408 kann man ja u.a. "Source" auswählen. Das stand bei mir auf BANK A. Hab es auf Bank C umgestellt, jetzt wird der Sync-Audioterror dort ausgespielt. Da ich locker mit 48ins und 32 outs auskomme, wird an den DA Ausgängen der BankC nichts angeschlossen, was den Audioterror ausspielen kann.

LG
WW

"Finde es aber auch gut für andere die damit Experimentieren wollen auch hier im Deutschen forum darüber zu
schreiben, kann ja nicht jeder gleich gut englisch."

Riischtisch...aber SAC und UAD zusammen, da dürfte die Zahl der deutschspachigen Anwender allerdings klein werden:-)

LG
WW

Ich bin ja gerade ebenfalls an einem Motu Phänomen am Forschen, weil während des sync Vorgangs Audioterror am Audioausgang anliegt.
Zur UAD kann ich leider nichts sagen, vielleicht mal im SAC Forum posten. Grundsätzlich ist das so, dass SAC latenzverursachende Plugins zwar lädt, aber diese von selbst auf Bypass stellt.
Das heißt, dass GUI wird geladen, aber es läuft kein Audio durch das Plugin. An der Motu Sache bleibe ich dran...

LG
WW

"Witzigerweise hat das Pult hier gerade einen "Fürsprecher" der im Forum mit als erster sagte, Analog sei tot... ;)"
lol....
Wer auf Analog setzt, muss sich immerhin nicht mit Themen wie "DigitalpultVerwaltung im Festival Betrieb" und "Was tun, wenn die gespeicherten Presets nicht passen" auseinandersetzten.
Demnach haben wir einen "tontechnischen Triathlon".

1. Die Kollegen, die tatsächlich Zeit und Lust haben sich alle gängigen Digitalpulte drauf zuschaffen
2. Die Digitalverweigerer
3. Die Selbstversorger, welche direkt ihren eigenen Mischplatz mitbringen

LG
WW

Danke Oli, dass hab ich vermutet. Im SAC Forum hat jemand geschrieben, dass man eine unbenutzte Bank zur Spiegelung als Default laden sollte (im Motu PCI Setup). Hab noch keine Ahnung wie, schau mir das aber noch an.

LG
WW

SAC an/aus ist kein Problem, nur wenn ich den Computer hoch oder runterfahre, dann liegt an den Ausgängen Audioterror an. Mit meinem RME Setup ist das kein Problem, das macht keinerlei Geräusche beim hoch- oder runterfahren. Wenn das bei der Motu so ist, dann brauche ich jedenfalls zwingend eine USV...kommt nicht so gut, wenn nach einem Stromausfall das System mit 0dFs auf den Ausgängen zurück kommt :?

Wie schon angedroht, hier mal eine Frage meinerseits zu den Motu2408.
Soweit läuft das hier alles prächtig, bis auf die Tatsache, dass die Motu's beim Starten und Ausschalten unfassbaren Audioterror an den Ausgängen verursachen :shock:
Sprich: Man muss extrem drauf achten, dass die PA gemutet ist, wenn man SAC an oder ausmacht. Ist das normal so, oder gibt es da einen Workaround?

LG
WW

Zu A: Das Midas stand am Monitorplatz und nicht am FoH...ist als vertrauensbildene Maßnahme daher untauglich:-) Irgendeinen Submixer brauchte man für diese VA, da SAC maximal "nur" 72 Inputkanäle bietet

Zu B: Was will man machen, wenn der Uli mal Geräte baut, deren "overall" Eigenschaften passen. Gerade zum ADA gibt es einfach kaum Alternativen (Ausnahmen: Presonus digimax fs oder der Focusrite Octopre Dynamic), weil die meisten anderen MicPre's mit ADAT keine DA Wandlung bieten. Zum BCF2000 gibt es Alternativen...man kann sogar sein altes 01V als Faderboard missbrauchen. Oder die Motormix Teile...sehen auch wesentlich schicker aus. Nur so ein BCF2000 kostet in der Bucht gerade mal 80,- - 100,- EUR...und (man soll es kaum glauben) funktioniert einfach.

Das schöne in meinem Alter ist, dass man sich nichts mehr aus Statussymbolen macht. Mit meinem billigen SAC Setup kann ich einen HiEnd Sound fahren und hab Möglichkeiten, die mir kein noch so teueres Pult (egal ob analog oder digital) bietet. Zudem schleppe ich wesentlich weniger Zeug durch die Gegend, kann mit der Wireless Remote auf der Bühne den Monitorsound am Musiker machen, mache mal ganz schnell einen Mitschnitt des Gigs und wenn mal ein Defekt auftreten sollte (was bei mir noch nicht passiert ist), dann gehe ich anderen Tags in Computerladen an der Ecke und packe ein ensprechendes Ersatzteil ein...während der HiEnd Pultbesitzter mit der Hersteller Hotline telefoniert, dann sein Pult via Spedition auf die Reise zum Service schickt und hofft, dass das Teil zeitnah zurück ist :wink:

LG
WW

PS: Zur Ausgangsfragestellung nur soviel: Im SAC Forum ist vom Profi bis zum Hobbymucker alles vorhanden und genauso vielseitig sind die Anwendungen und Ansprüche an das Thema. In letzter Zeit sind allerdings vermehrt viele Musiker hinzugekommen, weil einige Leute kapiert haben, das SAC die ultimative Lösung für einen eigenen Monitorplatz ist, an dem sich (bei Bedarf) jeder Musiker seinen eigenen Monitorsound stricken kann und das auch während des Gigs.

Find ich gut, dass die "jungen Leute" sich für die SAC-Sache hier interessieren.
Wenn so ein Old-Timer wie meine Wenigkeit es hinbekommt, mit SAC über 50 Gigs ohne ein Problem zu mischen,
dann sollte das jeder halbwegs talentierte Tonschrauber hinbekommen:-)

Als Einstieg bietet sich ein folgendes Setup an:

PC mit Intel Pentium 4, 2 GB RAM und Windows XP...gebraucht in der Bucht für unter 100,- zubekommen.
RME Digi9632 (16 Kanäle in&out via ADAT )...in der Bucht gerade eine für 50,- weggeangen.
Dazu noch 2 x Behringer ADA8000, die SAC Software und fertig ist der Namenstag.

Deutlich billiger als ein 01V96, kann aber um Welten mehr. Ob man damit letzlich klar kommt, kann man nur im Selbstversuch ausprobieren.
Einfach mal die SAC Demo ziehen und am HeimPC ausprobieren...
BTW: Auf dem Tools4Music YouTube Channel gibt es vier SAC VideoTutorials, die den Einsteig erleichtern...

LG
WW

PS: Zur Ausgangsfrage sei noch gesagt, dass SAC sowohl vom altgedienten Rock'n'Roll Profi bis zum Hobby Musiker verwendet wird. Im SAC Forum ist daher eine gesunde Mischung an Leuten unterwegs. Nur der Anteil an Musikern steigt antiproportional, da mittlerweile einige mitbekommen haben, dass SAC die ultimative Lösung für InEar Mischungen ist, die von den Musikern auf der Bühne selbst gemischt und bedient werden können.

wora: Ich will keinen bekehren, der schon längst seinen Gral gefunden hat;-)
finn: Laptops sind in der Regel "zickiger" als Desktops. Einen Acer 5220 mit kompletter TI Schnittstellenausstattung hab ich nicht zum laufen bekommen (zumindest nicht ohne Lost Buffers).
Am besten mal im SAC Forum fragen. Meinen ASUS A6ja bekommst Du defintiv für unter 300,- EUR bei ebay. Der funktioniert mit RME Digiface und PCMCIA Karte bei mir super gut mit Cubase und SAC. Für ein 24in&out Setup reicht auch in der Regel der verbaute DuoCore CPU. Ich hab meinen allerdings mit einem gebrauchten Core2Duo (T7200) gepimpt, dass reicht auch für jede Menge VST-Plugs.
BTW:
-->
http://www.delamar.de/freeware/free-…-fuer-lau-7495/

Bezüglich Laptops noch...2011/2012 wird sehr interessant, neben USB 3.0 soll noch eine neue Firewire Schnittstelle kommen...ABER...es gibt gibt noch eine neue Schnittstelle: LightPeak->
http://www.eetimes.com/electronics-ne…ches-on-in-2012

Schaut man sich dieses Video an:
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid40673551001?bclid=111592568001&bctid=609529030001

dann würde ich als ProTools HD Besitzer nervös werden;-)

LG
WW

Das ist ein super Tipp - danke Tomy!
Motu ist ja für mich völliges Neuland. Da werde ich bestimmt noch die eine oder andere Frage haben.
Aber bis das 19" Setup wirklich fertig ist, wird es noch etwas dauern. Bin immer noch nicht ganz schlüssig, wie es letzlich aussehen soll.
Ich hab jetzt erstmal alle Plugins installiert und mache noch weitere Tests, damit ich keine Überraschungen erlebe.
Mal sehen.

LG
WW

wora: Die SACler haben allerdings ganz andere Waffen im Programm, die einen schnellen Zugriff ermöglichen. Du kannst ja bei SAC bis zu 32 Fader anschließen, allerdings gibt es im SAC Forum nur imho einen User, der davon gebraucht macht. Einige Nutzen 16 oder 8 Fader, die meisten gar keine. Man braucht sie kaum, wenn man weiß, wie man in SAC navigiert. Dann ist das durchaus schnell...schneller als 01V, LS9 auf jeden Fall.
In dem Channelstrip sind alle(!) Funktionen auf einem Blick verhanden und können sofort editiert werden EQ, Dynamics, Aux Wege, Routing, großer Kanafader usw.. Kein Layerwechsel, kein EQ zu Dynamics Gehopse usw... Zudem gibt es speicherbare F-Keys, womit sich jeder View auf Tastendruck wieder herstellen lässt. Ich hab ja schon jede Menge Gigs mit SAC gemacht, darunter auch Bands mit acht Musikern - das geht problemlos. Auch Festivals mit SAC ist kein Ding, wenn man die Oberfläche beherrscht und sich dem entsprechend vorbereitet.

@All: Ich hab jetzt endlich meinen 19" SAC Rechner am Start. E8400 mit 4GB RAM und doch wieder Windows XP, aber mit Motu 424 und zwei Motu 2408 (48in/48out). Natürlich hat die "Dreckssau" am Anfang wieder Buffer verloren. Also alle Windows Tweaks vom Bob gemacht, dennoch immer noch drei, vier Buffer pro Stunde verloren. Die Lösung war dann im BIOS zu finden. Der ganze Overclock Wahn und weitere Mega/Giga/Ultra Beschleunigungen von "Turbo" auf "Normal" runtergesetzt und alles ist gut:-)
CPU Auslastung ist beeindruckend. Ein Projekt, dass auf meinem Core2Duo Laptop (T7200, 2GB RAM) 50% Last fährt, kommt auf dem neuen Rechner auf gerade mal 11%! Allerdings war nur ein 2408 angeschlossen, denke mal, dass geht noch hoch, wenn die gesammte Hardware "online" ist. Anyway...jetzt darf die "BigBand" kommen;-)

LG
WW

Zitat

ich hab heute einen gig in karlsruhe (´d badisch bühn´), da werde ich die iLive mal ohne pult ausprobieren... also nur laptop, zwei 8-kanal faderbänke (PL6) - plus inear-strecke für PFL.
bei interesse...

Recht so Wora!
Dann ist es nicht mehr weit zu SAC :wink:

LG
WW

Weia-->

http://www.liveleak.com/view?i=f2d_1284588370

LG
WW

@Matze: "An Plug-Ins benötige ich eigentlich nur ein gutes Reverb und ein Tap-Delay."

Als Tap Delay nehme ich immer das vom Bob. Ist bei SAC kostenlos dabei und 100% remote fähig. Tappen kannst Du mit der Space-Taste oder auf "Tap" mit der Maus (dazu die beiden Kästchen links&rechts anklicken, dass diese grün werden). Ein gutes Freeware Hall Plugin ist das Anwida DX light reverb. Angeblich auch als SAW Studio Plug erhältlich, kann ich aber auf deren Seite nicht finden. Jedenfalls kostenlos und zumindest mit Rechtsklick auf das blaue Dreieck auf via Remote am Host updateable-->
http://www.anwida.com/product.asp?pid=7

Als Levelizer Ersatz kann ich nur den genialen Ferric TDS empfehlen - richtig gut das Teil und Freeware.
Das HallDelay Plugin "EpicVerb" ist ebenfalls klasse und zudem Freeware. Zudem eine gute Ergänzung zu dem eher "clean" klingendem Anwida Hall.

http://varietyofsound.wordpress.com/vst-effects/

Als Media Player verwenden einige den WinAmp zusammen mit dem Wormhole Plugin, dass es ermöglicht den WinAmp über die Remote zu steuern.
Ich hab das mal kurz ausprobiert, funktioniert aber schwierig zu konfiguieren und in der Handhabung mit letzlich doch zu tricky.

Es gibt alternativ ein Freeware VST Plugin, das einen DJ Platz emuliert-->
http://www.irdbisa.com/gunshopsoft/xtal/index.htm

Einfach in einen freien SAC Kanal inserten und fertig. Ich benutze den ab und an für das Abspielen von Konzert Intros...geht gut.

LG
WW

Ich find die Idee auch interessant und es gibt jede Menge KVM Extender (auch mit Audio Übertragung für SOLO/PFL) im Bereich von 150,- bis 300,- Euro...allerdings haben die meisten "nur" eine Auflösung von maximal 1600x1200...und wir wollen doch alle die pornösen Mega TFTs am Foh haben...wenn wir schon keine Fader mehr bedienen:-)

Interessanter Link Boris! Das Cockos Zeug ist ja von dem Reaper Machern, ist ja schon eine Referenz.
Was die ganze Remote Geschichte angeht, gibt es ja noch eine Möglichkeit: KVM Extender!
Im Prinzip eine Verlängerung des Monitor, Maus und USB Anschlusses eines Computer via CAT5 Kabel (bis 100 Meter).
Leider sind die guten, zuverläsigen Extender anscheinden nicht ganz billig, z.B.-->
http://www.gefen.com/kvm/dproduct.jsp?prod_id=2294

Persönlich hab ich da keine Erfahrungen mit, und vielleicht gibt es ja auch einen günstigeren KVM der funktioniert.
Das bedeutet, der SAC-Host bleibt auf der Bühne und am Foh steht nur dessen Tastatur, Monitor, Maus und BCF2000 via USB.
Dann gibt es auch keine Probleme mit dem Remoten von Plugins und MediaPlayern...

LG
WW