Beiträge von Wurst Werner

"Firewire is a bitch", bis auf die RME Teile kenne ich kein FiWi Audiointerface, dass annähernd niedrige Latenzen für den Live Betrieb zulässt.
Fast alle Hersteller verwenden für ihre FiWi Schnittstellen den DICE II Chip von TC electronics und der ist weder für niedrige Latenzen noch für eine ultrastabile Performance bekannt.
Unwahrscheinlich aber nicht unmöglich, dass Midas da vielleicht etwas eigenes am Start hat. Ansonsten dürfe sich der Nutzwert "nur" auf die Verwendung von Hall und Delay FXen beschränken...

LG
WW

Sehr cool Matze
Fährst Du den Host komplett "Headless" (sprich: Ohne Monitor, Tastur und Maus)?

Bzgl. Plugins, kannst ja mal vorstellen, was Du so brauchst, dann kann ich vielleicht weiterhelfen.
Immerhin ist mein Ilok das mit Abstand wertvollste Equipment, was ich besitzte.
Wobei ich auch eine große Affinitiät zu Freeware Plugs habe, und da auch so das eine oder andere am Start habe.

LG
WW

Der ReverbRemover ist aber eine ganz andere Liga...also, was jetzt den "Hall-Weg" Effekt angeht :wink:

Der ReverbRemover arbeitet nicht Tansientenbasiert, und macht zudem wirklich nur das, was er seinem Namen her tun soll: Hall oder Raumanteile von einer Spur entfernen.
Der SPL TD ist da eine andere Baustelle. Mit dem Sustain Poti kann man das Ausschwingen des Signals zwar verkürzen, aber keinen Hall entfernen.
99,- EUR für den TD ist natürlich echt günstig...besonders im Vergleich zur Hardware.

LG
WW

Zitat von "MatzeRockt"

Hallo WW,
ich kann laut SAC-Forum Sessions nur auf dem Host speichern - richtig? Wie verhält es sich mit Midi-Templates am Remote (wenn ein Faderpack dort angeschlossen ist)?

Weiterhin - wie ist es möglich eine Remote-Session zu starten und nicht jedes mal den IP-Remote Betrieb manuell auswählen zu müssen und den Host namentlich zu nennen? Lässt sich trotzdem so eine Remote-Session lokal auf den Remote-Rechner speichern? Gern auch als Default.

Grüße

Yo Matze, Du kannst auch über die Remote auf den Host speichern. Allerdings musst Du das über das Netzwerk machen und dazu am besten auf jedem Rechner Festplatte "C" freigeben, sonst geht es anscheinend nicht. Ich speicher immer nur am Host...man muss ihn ja irgendwann eh ausschalten und dann drückt man halt mal kurz Contrl+S:-)
Wenn Du die Remote Connection einmal eingerichtet hast, speichere einfach die Preferences (auf der Remote) neu ab. Wenn Du dabei noch denn TCPIP Remot mode aktivierst, dann geht alles automatisch. Beim Start der Remote wird diese sich selbstständig auf den Host einwählen. Ich hab alles automatisiert. Ich mach den Host Computer an, und dieser startet selbstständig SAC und lädt das Default Programm. Beide Remotes wählen sich ebenfalls selber ein....

LG
WW

Zitat von "TomyN"

Hi,

coole Idee. Bin ich noch gar nicht drauf gekommen. Evtl. laufen ja zwei Remotes auf einem Rechner?

Tomy

Da wüsste ich nicht wie das gehen sollte. Es gibt doch nur ein (1) Midi Template für den BCF, wie wird denn ein zweiter (unabhängig!) davon adressiert??
Klar, man kann bis zu vier BCF gleichzeitig benutzten, aber die arbeiten doch nur im Verbund, oder stehe ich gerade auf dem Schlauch?

LG
WW

Zitat

Kann man die BCF so konfigurieren, dass sie die Bank nicht mit wechselt?

Du meinst, dass der BCF immer auf den FOH Mixer bleibt auch wenn man in ein Monitorpult wechselt?
Ich glaube nicht, wüsste nicht wie... :?

LG
WW

Zitat von "TomyN"

Hi,

das klingt ja gut. Wenn ich es recht verstehen, dann müssen die Fader im Mixer nebeneinander liegen, ist das richtig?

Genau, die acht Kanäle, die über der Midi Controller gesteuert werden soll, müssen nebeneinander liegen.

Zitat

Geht das auch Mixerübergreifend (geht z.B. Fader 8 = Vocal Monitor Master?)

Jein. Ich hab auf meinen Foh Mixer 26 Input Kanäle, dann vier FX Returns und dann die oben genannte Belegung. Sprich Fader1(Delay Retruns) ist der 29zigste Kanal im FOH Mixer. Wenn ich jetzt einen Monitormixer aufrufe, dann ist dort ebenfalls der 29zigste Kanal mein Fader1. Da ich weniger Kanäle im Monitormixer brauche, muss ich halt einige leere Kanäle nach vorne ziehen, aber dann ist der Master Fader des FoH Mixeres gleichzeitig auch der Master Fader bei allen so konfiguierten Monitorpulten. Ein gangbarer Kompromiss...

LG
WW

Topic gibt es ja sich richtig keines...Hauptsache "nativ", "Computer" und "SAC"...
wobei ich noch einen Tipp habe, bezüglich schneller Zugriff auf wichtige Kanäle.
Default mäßig ist es ja so, wenn man ein Faderpack (z.B. Behringer BCF2000) verwendet, dann chased dieses den Hot channel.
Sprich: Ich selekte mit der Maus einen Kanal und am Faderpack liegt dieser Kanal sofort auf dem ersten Fader auf.
Ich hab mir den jetzt anders belegt und zwar bleibt mein BCF2000 jetzt fest auf den letzten Fadern meines F-Mixers liegen. Für meine Standard Band wäre das:

Fader1: Delay Return
Fader2: Master Fader
Fader3: Drums
Fader4: Bass
Fader5: GTR
Fader6: Backing Vocals
Fader7: LeadVocals
Fader8: FX-Gruppe

Um den BCF2000 so konfiguieren, "selected" man den Kanal, der auf dem BCF2000 Fader1 sein soll. Dann aktiviert man (wenn nicht bereits schon as Default) unter "Mixer"-->"Navigations Links"-->
"Link Midi hardware Controller to HotChannel". Wenn das geschehen ist, deaktivert man "Link Full Mixer view to HotChannel" UND "Link Midi hardware Controller to HotChannel". Dann bleibt der BCF immer fest auf den zugewiesenen Fadern, auch wenn man mit der Maus andere Kanäle anklickt! Mit zwei BCF2000 lassen sich dann 16 Mono/Stereokanäle, VCAs oder Subgruppen fest belegen. Das sollte alle mal reichen, um einen schnellen Zugriff auf alle wichtigen Signale zu gewährleisten! Mit dem BCF2000 lassen sich Kanäle via Fader regeln, Muten, Solo schalten und das Panorama einstellen. Einziger Nachteil:
Man braucht wieder Pultbeschriftungsband...für den BCF2000 :wink:

PS: Wer immer eine fixe Belegung möchte, der sollte diese Einstellungen unter Preferences als Default speichern, damit man das nicht bei jedem Neustart neu anlegen muss.

gern geschehen

Wenn Du Deine (zugegebener Maßen nett anzusehende) Aero Oberfläche erhalten willst, dann schau mal hier rein-->

http://www.softwareaudioconsole.com/Tweaking_Windows_7.htm

LG
WW

Kannst Du Probeweise mal auf die klassische Windows Ansicht wechseln?

Systemsteuerung-->Darstellung und Anpassung-->Design Ändern-->Windows klassisch

LG
WW

Ich komme ja u.a. nicht weiter mit meinem 19"/Motu Rechner, weil ich unfassbar viel im Studio zu tun hab. Zur Zeit mische ich einen LongPlayer einer Punk bBand für ein kleineres Label.
Alles soweit ganz ok, bis auf die "Crew Shouts", "GangVocals" oder wie man früher sagte: Chor Gesänge.
Die wurden in einem großen Raum aufgenommen und habe sehr viel Naturhall drauf, den die Band aber nicht mag. Früher hätte man gesagt..."is so, watt willste machen außer neu aufnehmen"...
Heute nimmt man 50,- EUR in die Hand und kauft sich ein Plug in-->

http://www.dyvision.co.uk/reverbremover.html

Das funktioniert und zwar ganz hervorragend! Ich muss mal ausprobieren, ob dass nicht auch in SAC funktioniert. Das wäre ja der Oberknaller, wenn man zumindest die schlechte Raumakustik aus den Mikrosignalen rausfiltern kann. Klar, für Sachen die Close Miked sind uninteressant..aber vielleicht für einige Spezialfälle ganz interessant.
Jedenfalls ist die VST Möglichkeit in SAC generell ein ganz, ganz fetter Pluspunkt!

LG
WW

"Dazu noch die Frage, ob es Sinn machen würde, einen 'Pool' für die Zusatzracks zu bilden, falls ich z.B. mal mehr als 40 Inputs brauche..."

Das würde aber nur gehen, wenn in den Racks zu den ADAs auch die 2408 mit drin wären. Ich wollte in meinen Racks nur die ADAs packen, ADAT-CAT5 Extender und sonst nix.
Die 2408 sollen dann in das Rack des 19" Hostrechners.

"Hab mir kürzlich eine 424 gegönnt, das hat subjektiv einiges gebracht. Ein Test mit 32/1 lief mit 50% und 0 verlorenen Buffern. Werde aber aus Sicherheitsgründen doch weiter mit 64 Samples arbeiten."
Das ist gut zu hören! Ich hab leider immer noch nicht den 19" Rechner am Start...bin gespannt, ob ich auch so gute Werte hinbekomme...

Ich suche eine RME Digi9632 (alte Version - nicht HDSP) für ein SAC Kamikaze Projekt!
Möglichst günstig :wink:

LG
WW

Ich suche eine RME Digi9632 (alte Version - nicht HDSP) für ein SAC Kamikaze Projekt!
Möglichst günstig :wink:

LG
WW

Ansonsten mal bei Kollege Rockline reinschauen, der wohnt doch bei Dir neben an;-)

Ich hab da noch was in eigener Sache und zwar suche ich eine RME Digi9632 (alte Version - nicht HDSP) für ein SAC Kamikaze Projekt!
Möglichst günstig :wink:

LG
WW

frank: Kann es sich um Verzerrungen durch zu hohen Input handeln? Laut SAC Forum haben die neuen ADAs eine deutlich andere Gainstruktur was bedeutet, dass diese wesentlich mehr Vorverstärkung bei gleicher Potistellung haben sollen.

LG
Christian

WoW-->
http://www.youtube.com/watch?v=F_dexydnn_4

"

Zitat

scherz bei seite.
Im Zeitalter von SAC ist es wirklich denkbar das man die Gitarren gleich über Software ala Guitar-Rig oder Ampeq - SVX laufen lässt.

Ich hab das schon gemacht bei einer Hardcore Band. Die Gitarren direkt in eine DI Box, davon einmal in die normalen Amps für die Jungs auf der Bühne und das DI Signal in den Softube Metal Amp Room! Bei den Drums auf Kick und Snare noch Drumagog drauf und auf den Gesang leichter Overdrive mit dem Camel Crusher und etwas Waves Doubler....Ein unfassbares Brett, ein Sound wie eine Wand!!! Gerade in kleinen Locations bekommt man damit einen super tighten, kontrollierbaren Sound hin...

LG
WW

Zitat von "TomyN"

Leider hat der den Titeltag vergessen

Irgendwatt is immer :wink: