Hi,
2 mal starten kann ich den Remote schonmal wenn ich Ihn in 2 verschiedenen Ordner habe.
Aber ob ich nun die BCFs zuordnen kann weis ich nicht 100% aber das könnte wirklich funktionieren, da ja 2 BCF auch in der Midi Liste stehen müssten.
Habe leider gerade meinen SAC Rechner nicht vor mir.
Gruß
Frank
Oder in einer virtuellen Maschine - aber ich glaube das geht zu weit.
Grüße
Hi,
da gibt's sowas wie Midikanäle 
Aber der Hintergedanke wäre für mich der, dass eine Instanz der Remote-Software minimiert läuft, die am BCF hängt. Dort ist der BCF für den Master + Gruppen (und diese, mich immer noch verwirrende Pseudo VCA's) zuständig.
Weiterhin läuft eine zweite Instanz, in der man mit der Maus und Tastatur werkelt.
Tomy
Hallo WW,
ich kann laut SAC-Forum Sessions nur auf dem Host speichern - richtig? Wie verhält es sich mit Midi-Templates am Remote (wenn ein Faderpack dort angeschlossen ist)?
Weiterhin - wie ist es möglich eine Remote-Session zu starten und nicht jedes mal den IP-Remote Betrieb manuell auswählen zu müssen und den Host namentlich zu nennen? Lässt sich trotzdem so eine Remote-Session lokal auf den Remote-Rechner speichern? Gern auch als Default.
Grüße
Hallo nativ Mischer,
Poties und Schieberegler, kennt ihr das schon, hat jemand Erfahrung damit ? Das würde vielen den Umstieg erleichtern.
Grüße Fisch
Die wurden in einem großen Raum aufgenommen und habe sehr viel Naturhall drauf, den die Band aber nicht mag. Früher hätte man gesagt..."is so, watt willste machen außer neu aufnehmen"...
Heute nimmt man 50,- EUR in die Hand und kauft sich ein Plug in-->http://www.dyvision.co.uk/reverbremover.html
Das funktioniert und zwar ganz hervorragend! Ich muss mal ausprobieren, ob dass nicht auch in SAC funktioniert. Das wäre ja der Oberknaller, wenn man zumindest die schlechte Raumakustik aus den Mikrosignalen rausfiltern kann. Klar, für Sachen die Close Miked sind uninteressant..aber vielleicht für einige Spezialfälle ganz interessant.
Sach mal: sollte dieses Plug-In denn so viel anders als der Sustain Parameter am Transient-Designer funktionieren bzw als das De-Verb Plug-In???
SPL hat die Preise gerade Extrem gesenkt und somit bekommt man den TD schon für 99€ Netto
Kurzes Update von mir aus der Praxis:
Am Wochenende zwei Theaterveranstaltungen mit SAC gemacht. Mal wieder richtig schön: Kein Core ziehen müssen.
Was ich erstmalig gemacht habe und was prima funktioniert hat:
Feedbacks mit einem Analyser Plugin finden. Sehr angenehm und einfach nochmal ein paar Dezibel heraus gekitzelt.
Fazit: Klappt weiterhin alles prima und ich habe fast alle meine typischen Anwendungsszenarien durch.
Grüße,
7
Steht so in der Produktbeschreibung auf der SPL Website
Reduziert oder verstärkt den Raumanteil oder vorhandenen Hall bei praktisch allen Signalen
Eine extrem gute Alternative zu Gates, Übersprechen bei Mikrofonierungen kann sehr transparent minimiert werden
Hab ich auch schon selber oft so eingesetzt. Natürlich hat Alles seine Grenzen 
Hast du den schon mal probiert?
Ich kann mir das sinnvoll eigentlich nur vorstellen, wenn das Signal vorher analysiert wird.
Tomy
ok..... ich hab mir die Demo heruntergeladen und werde dat dingen mal testen.
So Leute,
nach einer Woche Stresstest des SAC-Systems im Trockenlauf gabs am vergangenen Wochenende meine erste Live-Veranstaltung. Dicke-Backen-Musik mit 3 Kapellen, über den kompletten Sonntag verteilt. Am Start war der vor ein paar Seiten vorgestellte Host-Rechner, 4 Stück im Netzteil modifizierte ADA8k, eine 1HE APC USV und ein alter P4 Laptop als Remote-Rechner.
Die Fernbedienung erfolgte über WLAN. Dank High-Power Buffalo-Router (natürlich mit DD-WRT Firmware) nebst gebastelter Bi-Quad WLAN-Antenne stand die Funkstrecke über 7 Stunden stabil. In der Zeit wurden ca. 1,5GB Daten hin- und hergeschauffelt.
Bis jetzt bin ich begeistert. In der nächsten Zeit werde ich mich erstmal verstärkt um live-taugliche Plugins kümmern.
Achja - bei 24 offenen Kanälen plus reichlich Kompression und EQ-ing blieb die CPU-Last unter 10% - und das bei 2x32er Puffergröße - 0 slipped Buffers.
Es reicht für das Speichern und Lesen von Mix-Session auf dem Remote-Rechner aus, wenn der SAC-Ordner freigegeben ist. Ich gönne mir sogar den Luxus per Remote-Desktop auf den Host zuzugreifen um mehr machen zu können, als per SAC-Remote möglich ist. Lediglich beim Verbinden per Remote-Desktop erzeugt der SAC-Host ca. 50 slipped Buffers. Sowas macht man also am Besten gleich am Anfang der Veranstaltung oder vor dem Scharfschalten der Live-Engine.
Der Mixer unter der Bühne:
Mini-FOH mit Amping für 2 Delay-Lines:
Bi-Quad WLAN-Antenne:
Liebe Grüße
Sehr cool Matze 
Fährst Du den Host komplett "Headless" (sprich: Ohne Monitor, Tastur und Maus)?
Bzgl. Plugins, kannst ja mal vorstellen, was Du so brauchst, dann kann ich vielleicht weiterhelfen.
Immerhin ist mein Ilok das mit Abstand wertvollste Equipment, was ich besitzte.
Wobei ich auch eine große Affinitiät zu Freeware Plugs habe, und da auch so das eine oder andere am Start habe.
LG
WW
Mit nem touchpad hab ich so meine Erfahrung gemacht, ansonsten arbeite ich immer nur mit dem Laptop als remote und ohne Bildschirm + Tastaur für den 'Server'.
Tomy
Ich hab mal noch ne Frage in die Runde zu werfen.
sacht mal ... ist es möglich, mit einer Software alla TeamViewer ( http://www.teamviewer.com/de/ ) oder andere Remote Anwendungen, den vollen zugriff auf den Host zu haben. Und das ganze auch flüssig???
Hallo,
ja - der HOST ist "kopflos"
Deswegen auch die Remote-Desktop Verbindung um ihn doch voll steuern zu können. Als Backup ist natürlich ein Netzwerkkabel mit am Start.
discodude: Ich weiß nicht ob eine Fremdsoftware resourcenschonender als das Windows-Hausmittel ist.
ww: An Plug-Ins benötige ich eigentlich nur ein gutes Reverb und ein Tap-Delay. Der SAC-interne VST-EQ bzw. Delay nehme ich zum korrigieren der Monitore bzw. zum Verzögern der PA gegenüber dem Bühensound. Ein netter Medienplayer wäre noch nett.
Bedingung bei den Plug-Ins wäre die Bedienbarkeit über die Remote-SAC. Ich habe schonmal den Classic Reverb von Kjaerhus Audio probiert. Der gefällt mir sehr gut - ist leider aber nicht remote-fähig.
Alternative Vorschläge - natürlich gerne aus der Freeware-Ecke
Grüße
Also ich hab da mal so durch probiert. Also das meiste war nicht Schmerz frei benutzbar. Im Schlimmst Fall friert die Oberfläche ein.
WW hat schon ein paar kauf Sachen genannt. Alles muss man auch nicht haben. Bzw. meist hat man ja Ausgänge im Überfluss . An SAC ein PCM91 oder ein SPX2000 anzuschließen ist nicht so das Problem.
Aber ob ein SPX 990remote-fähig ist, möchte ich doch bezweifeln.
Tomy
