Beiträge von Wurst Werner

  • Waves Bundle Preise / Angebote - Empfehlungen

    Zitat

    Der größte Nachteil ist aber es klingt überall gleich!


    Auf 8 von 10 Metalcore Produktionen hört man das Steven Slate Kick10z1 Kicksample :roll:
    Heutzutage wird so lange editiert, bis der Song komplett langweilig ist. Seit Andy Sneap und Randy Straub angefangen haben, selbst das Einschwingen eines jeden Bass Tons mit Melodyne zubearbeiten, hat man für mich persönlich die Grenze des Zumutbaren überschritten. Drums mit Beat Detective, Gesang mit Melodyne oder Autotune, Bass mit Melodyne, Gitarren und Backing Vocals mit Vocalign - man Editiert heute länger, als man recorded. Das geht imho in eine völlig falsche, weil unmusikalische Richtung. Leider wird das von Labels und Bands erwartet bzw. Vorausgesetzt und wenn man viel Glück hat, auch bezahlt. Daher ist ein schneller Workflow heutzutage unerlässlich, wenn man im Studio noch Geld verdienen möchte. Es sei denn, man hat genügend Jazz Combos oder klassische Blues Bands, die womöglich noch Live-einspielen wollen (und das sogar können). Dann muss man den Edit-Wahn nicht mitmachen. Leider kommen von diesen Künstlern viel zu wenige in mein Studio...

    LG
    WW

  • Waves Bundle Preise / Angebote - Empfehlungen

    Jau Jan,

    die Frage nach der richtigen DAW ist nicht so einfach zu beantworten. Ich würde die nehmen, die Dir am intuitivsten erscheint. Was für Reaper spricht ist der günstige Preis und seine Stabiltät.
    ProTools ist längst nicht mehr "Der Standard", der es vor zehn Jahren einmal war und das neue Subscritiptionverfahren für PT12 hat (imho zurecht) einen richtigen Shitstorm losgelöst-->
    https://www.gearslutz.com/board/new-prod…rotools+12+namm

    Zitat

    Wenn ich deine Links zusammen zähle (sind ja fast alles Bundles) komme ich bereits auf knapp 60 Plugins. Nennst du das wenig? :)

    Ja, das ist wenig. Man sollte schon für die wichtigsten Sachen zwei, drei Plugin/Sound Alternativen haben, falls man bei einem Mix nicht weiterkommt. Bei mir ist aber aber auch so, dass die Studioarbeit ja auch ein Teil meines Einkommens darstellt. Somit muss gesichtert sein, dass ich damit meinen Job machen kann.
    Das P&M Bundle würde ich nicht zu dem ausgewiesen Preis kaufen. Es gibt immer wieder Aktionen, wo es deutlich günstiger verkauft wird. Ich hab meines für richtig kleines Geld gekauft (meine um die 50$). Ob man das Waves SSL Bundle braucht, kann ich nicht sagen. Ich nutzte es halt schon so lange, und komme damit schnell zu passenden Ergebnissen.
    Ist halt komfortabel wenn man 16 Drumspuren aufnimmt und in alle Kanäle den SSL Channel lädt. In wenigen Minuten hast Du einen fertigen Sound, was für mich einfach wichtig ist. Zu mir kommen Kunden die einen professionellen Sound brauchen, aber in der Regel wenig Budget haben. Bedeutet für mich, ich muss schnell sein. Daher hab ich mir eine Art CLA Arbeitsweise angeeignet und zudem das Mastern schon in den Mix integriert. Mit ein Grund warum ich von Cubase zu StudioOne gewechselt drin, weil dort eine komplette Mastering Suite mit drin ist, die automatisch Mixdatein updated im Project Page.

    In meinen Rock&Metal Mixen sind u.a. fast immer folgende Pugins enthalten:

    +Slate Trigger
    +Fabfilter EQ, Pro-Limiter, Pro DS (bester De-Esser imho) und wenn ich eine Multiband Kompressor brauche, dann den Fabfilter Pro-MB. Gegen den kann der Waves C6 einpacken-->
    https://www.youtube.com/watch?v=LNkaGACWuhs#t=323
    + Waves SSL
    + Waves CLA Classic Compressors (CLA-3 Drumsubgruppe, 1176Blue Vocal Subgruppe)
    + Waves S1 in der Summe für den billigen Michael Brauer Coldplay Mixtrick
    + Aus dem P&M Bundle: Echoflex, Clarisonix, die beiden Reverbs
    + StudioOne Stockplugins: Redlight Distortion,Channel Strip, Hall&Delay plugs, Mixtools

    Ob das allerdings auch für Dich funktioniert, kann ich nicht sagen. Vermutlich nicht 8) Das kann man nur durch Empirie evaluieren. Ich kenne jüngere Kollegen, die nutzten überhaupt keine Plugins, die klassische Hardware emuliert und kommen zu hervorragenden Ergebissen. Für mich war einfach der Umstieg von analog auf digital mit den Emulationen bekannter Hardware einfacher, weil ich zumindest wusste, wie die Teile funktionen.
    Anyway, die IK Multimedia SSL Versionen sind auch nicht schlecht und deren klassischen Kompressoren auch nicht. Dafür günstiger als Waves. Was imho auch richtig gut klingt, sind die IK Multimedia Hall Pulgins im Bundle auch recht günstig-->
    http://www.ikmultimedia.com/products/csr

    LG
    WW

  • Waves Bundle Preise / Angebote - Empfehlungen

    Wenn man jung ist, sollte man Reaper nehmen. Gute Entscheidung 8)
    Dat mit den Plugins is ne total persönliche Geschichte. Viel hängt ja davon ab, welche Art an Musik man hauptsächlich verwurstet.
    Persönlich mache ich ausschließlich Band Produktionen, brauche daher so gut wie nichts an Samplern, Sounds, Synthies usw...

    Ich bin mal so arrgoant zu behaupten, dass ich fast alles an Plugins kenne und u.a. auch mit Waves rumgemacht habe, weil es für manche Waves Plugins einfach kaum Alternativen gibt/gab.
    Aber das Modell, mit dem Waves seine Plugins verwaltet, geht mir unfassbar auf den Sack weshalb ich vor einen Jahr einen radikalen Schnitt gemacht habe.
    Von Windows auf Mac gewechselt und und nur noch zwei Waves Bundels am Start. Das Waves SSL Bundle und die CLA Classic Compressors. Alles andere von Waves lässt sich imho völlig easy durch andere Plugins ersetzten. Selbst die beiden Bundels könnte man grob fahrlässig hiermit ersetzten:
    SSL Bundle Alternative-->
    http://www.ikmultimedia.com/products/trbritish
    1176 Alternative-->
    http://www.ikmultimedia.com/products/trblack76/

    Beides ist imho nicht ganz so supi wie die Waves Sachen, aber nahe dran.

    Ein Tipp grundsätzlich zu Plugins: Lieber wenige - dafür sollte man verstehen, wie diese funktioniern und wie man sie bedient.
    Früher hatte ich Tonnen an Plugins. Heute geht es mir "Gott sei dank" wieder besser und hab alles radikal eingedampft.
    Neben den oben erwähnten nutzte ich noch:

    http://www.fabfilter.com
    http://store.dontcrack.com/product_info.php?manufacturers_id=72&products_id=888&osCsid=b7e3728bda18e4db06142c8b110e9455
    http://www.slatedigital.com/products/trigger

    und einige wenige spezielle, Einzel-Plugins. Das heißt jetzt nicht, dass diese Plugins genau das richtige für Dich und Deine Tasks sind. It depends - you know. :D
    Du hast den richtigen Rat schon bekommen. Nutze erstmal die Stock Plugins, die mit Deiner DAW kommen. Wenn Du meinst, Du kommst an irgendeiner Stelle nicht weiter, sieh dich nach Alternativen um. Ich kenne einige Jungs aus der Producer Champions League, Du wärst erstaunt, wie wenige Plugins die teilweise nutzen und vor allem was für welche. Ein Beispiel: Die jungen Leute lieben Joey Sturgis, und vermuten, der würde über ein episches Heer an Plugins herrschen. Genau das Gegenteil ist der Fall. Er nutzt viele Cubase Stock Plugins und als Transienten Plugins z.B. den uralten Dominion. Die ganz Alten unter uns erinnern sich vielleicht (digitalfishphones).
    Plugins sind chick und Waves Multirack ist das hippeste überhaupt. Auf der anderen Seite stelle ich nicht selten fest, dass einige Kollegen, die mit dem Waves Kram unterwegs sind, nicht wirklich wissen, was die da eigentlichen machen bzw. nicht wissen, wie die Plugins eigentlich funktionieren und wie man diese richtig einsetzt. Ein prima Beispiel, wie man es jedenfalls nicht machen sollte, ist für mich immer noch-->
    https://www.youtube.com/watch?v=CnYR6b7D3qc

    LG
    WW

  • Behringer X und XR Mischgeräte

    Moin Jungz,

    ich hab son Jerät hier und direkt mal die von Guma erwähnte "X-Air Edit" PC Software ausprobiert. Für ne Beta softwaremäßig erstaunlich stabil und auch sehr performant. Selbst auf meinem uralt X41 Tablet mit XP ist die Meteranzeige sehr schnell. EQ Einstellungen mit dem Pen gehen ohne Verzögerungen und ohne andere Artefakte. Es scheinen nur noch wenige Sachen nicht implementiert zu sein. Am offensichtlichsten Fehlen noch Fader/Mute/AutoMix Group Zuweisungen. Der Dugan-like Mixer kommt wohl auch erst mit ner neuen Firmware.
    Etwas strange ist allerdings die GUI Auflösung. Zwar lässt sich der Rahmen/Window aufziehen, nur die Inhalte skalieren nicht mit :? Die X32 Edit dagegen lässt sich nicht skalieren, passt aber von der Auflösung her 100% zu meinem Lenovo T60. Die X-Air Edit passt leider von der default Auflösung her auf keinen meiner Rechner genau. X41, T60, T410...entweder zu groß oder zu klein. Vermute, dass da noch dran gearbeitet wird. Aber man kann innerhalb des X-Air Edits die Fenster scrollen.
    Ansonsten funzt die LAN Verbindung auf allen Rechnern tadelos und was ganz nice ist: X32 Szenen können auch in das Xr-18 geladen werden! Es scheint alles übernommen zu werden, bis auf die Bus Send Einstellungen (werden genullt) und kurioserweise etwaige Low Cut Einstellungen im Channel EQ (dieser wird zurückgesetzt). Rest scheint von der X32 Szene übernommen zu werden. Definitv besser, als eine Szene komplett neu machen zu müssen. Schön wäre es, wenn der aktuelle Szenennamen irgendwo im Mixer angezeigt werden würde. Aber wie gesagt, für ne Beta echt ordentlich.

    LG
    WW

  • Behringer X32 Effekte

    Zitat

    @ WW
    warum Du das Sax mit dem Badezimmer bestraft hast, verstehe nach etwas Eigenbastelei im Core nicht so genau ... :lol: :lol:

    Das wird mir bis Ende der Tage nachlaufen :P
    Hab das damals ja auf die schnelle zusammen gekloppt und mich wohl offensichtlich mehr auf die Drums konzentriert :wink:
    Aber cool, dass ich sonst wohl nicht ganz so daneben lag.

    Mittlerweile gibt es ja auch EQ in den FX-RTNs und einige neue Effekte, wobei ich davon kaum etwas nutzte. Ab und an noch den Gitarrenamp in Crunch-Einstellung für Rockbass bei Hartwurst Kapellen. Bass auf zwei Kanäle gepatched. Kanal1 DI Signal mit hoffentlich definiterten Tiefbass Bereich, Kanal2 mit GTR Amp als Mikro/Zerre/Sansamp Ersatz. Mix to taste - geht ganz gut.

    LG
    WW