Beiträge von Wurst Werner

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uF7vghzj6pk

LG
WW

Zitat von "Sam Razr"

Weiss jemand was zur Verfügbarkeit? Auf der Messe wurde mir "mitte Juni" gesagt, beim T stand mal der 10., aber das hat wohl nicht ganz funktioniert.

Und eine doofe Frage: Wen kann man bei Behringer oder dem Vertrieb (wer macht den mittlerweile eigentlich?) zu dem X32 und anderen Produkten ansprechen? Die gesamte Behringer Website zeigt irgendwo nirgends das Wörtchen "Contact".... Die Karte von der Messe hat sich leider von selbst aufgelöst...

Thomann sagt Mitte August und so doof ist die Frage nicht. Da Behringer seine Produkte im Direktvertrieb über die großen Musikalienhändler anbietet, sind diese auch Ansprechpartner (vermute ich jedenfalls). Ich habe gehört, dass Thomann und MusicStore auch BetaPulte bekommen haben, damit die Mitarbeiter sich "Der Gerät" mal ansehen konnten.

LG
WW

Zitat von "hias.h"

Bzgl. LCR hab ich im Quickstartguide nicht so viel gefunden. Ist damit komfortabel echtes LCR Panning möglich oder ist das eher ein Werbegag?

Ist möglich, die separaten PAN Regeler sind sogar im Channel Stip dabei (rechts neben den Bus Send Encondern).
LG
WW

Zitat von "opiumkoenig"

Hallo,

was kann man von dieser Endstufe erwarten?

KLICK

vielen Dank für Antworten

mfg

Erwarten darf man den nächsten Thread über (überteuerte) LabGruppen Clones aus China...
Ohne das Gerät natürlich zu kennen.

LG
WW

Zitat von "marcoboy"

http://www.sactalk.com/viewtopic.php?f=2&t=4

Das ist meine Meinung und Reaktion auf den letzten Post. Ich kenne auch den Ursprungs Thread. Vieleicht habe ich es falsch verstanden. Dann erkläre mir und alle was er damit meint.

Ich hab Bob mal eine Email geschickt, hier seine Antwort:

Christian,

SAC is growing in numbers by the day... I am very excited about some
of the new possibilities with possible companies and/or investors
getting involved... I am trying very hard to strengthen its impact on
the audio industry all the time.

The forum... too much distraction with the rudeness and immaturity
being displayed... I am trying out other ideas... we'll see what
happens.

I appreciate you and your support.

Bob L

So, wisst Ihr Bescheid :wink:

Marco: Niemand außer Bob L. weiß, warum das SAC Board down ist.
Deshalb ist alles, was Du hier diesen Punkt betreffend behauptest, reine Spekulation...oder anders ausgedrückt: BULLSHIT
LG
WW

Zitat von "marcoboy"

Das wars würde ich sagen. Das Projekt ist gestorben.

Zitat von "maccaldres"

ab wann wird es denn nun lieferbar sein?

hab jetzt gerade die aussage von nem händler der sagte unverbindlich mitte august

Thomann sagt das auch. Das Problem dürfte aber eher die Zahl der Vorbestellungen vs. der Zahl der real existierenden Pulte sein :?

LG
WW

Moin,

einige haben schon gesehen, dass das offizielle SAC Forum seit einigen Tagen "down" ist.
Irgendjemand hat jetzt eine Übergangslösung online gestellt.
Gesprächstherapie also jetzt hier--

http://www.sactalk.com

LG
WW

Dann hat Lord Uli den akustischen Todesstern ja bald zusammen

Zitat von "willaudio"

Das klingt ja alles sehr interessant...jetzt habe ich aber versucht mal ein wenig über die
Preamps rauszubekommen, soweit ich das lesen kann sind im Pult selber MIDAS Preamps drin,
was man von dieser Stagebox nicht behaupten kann, da sollen wohl die üblichen Behringer Preamps
drin werkeln. Das wäre natürlich sehr schade denn gerade diese Stagebox macht doch das Ganze
interessant. Wenn ich wieder ein analoges Core ziehen muss nur um die MIDAS Preamps zu benutzen
dann sehe ich da keinen Fortschritt in dieser Kombi

Ähm...in der Stagebox sind die gleichen Preamps (ein Midas Design) wie im Pult
LG
WW

Zitat von "maccaldres"

hab ich es aus dem englischen forum richtig verstanden

das in der jetzt auf dem markt erscheinenden version die firewire verbindung schon mit inklusive ist und nicht extra via optioncard dazu gekauft werden muss?

riiischtiisch

Nein, ich meine den eingebauten Talkback, von dem es übrigends zwei gibt mit jeweils separaten Ausgängen.
Und ja, der funktioniert über P-16, hab ich ausprobiert. Also nochmal, das P-16 Ultranet ist im X32 autark von dem, was sonst im Pult abgeht...
Junge, echt jetzt

Zitat von "zegi"

Die farbigen Felder sind LCD's? Sind die völlig frei beschriftbar? Ist auch die Farbe frei wählbar?

3 x JA:-)

Latenz is 0,8 ms "Analog in zu Analog raus".
Mit aktiviertem GEQ kommt man auf 1,5ms, was den Maximalwert darstellt.

LG
WW

Zitat von "zegi"

Ja, Werner, wie ist es denn so (mal ganz pauschal gefragt)? Zuverlässig, intuitiv?

Yau, hab jetzt 21 Gigs mit dem Teil auf dem Tacho: Keine Probleme!
Auch so Geschichten wie Firewire Kabel oder den Remote Editor während des Betriebs rausziehen, einstecken usw. juckt das Pult nicht.

"Intuitiv" ist ja ein Stück weit subjektiv. Ich finde: JA:-)
Das Routing ist relativ starr, Du hast den Channel Strip mit direktem Zugriff auf die wichtigsten
Parameter und die kleinen Channel LCDs, die jede Menge Zusatzinfos darstellen. Siehe hier-->

http://soundforums.net/junior-varsity….html#post30544

Neben der Kanalnummer wird auch immer der jeweilige physikalische Input angezeigt. Hast Du "sends on fader" aktiviert (für FX oder Monitor sends), dann wird auch der jeweilige Bus
im Kanal LCD dargestellt. Wer sich durch ein 01V96 kämpfen kann, der kann definitv auch ein X32 handlen. Weitere Kollegen und icke arbeiten ja auch mit dem X32 und es gab bis vor kurzen auch kein Manual. Bis auf zwei Sachen (DCA und Mute Gruppen Zuweisung), die man wissen muss, kann man sofort loslegen.

LG
WW

Tach,

hier steht watt zum X32.

http://soundforums.net/junior-varsity…discussion.html

Ansonsten könnt Ihr auch gerne fragen, kenne das X32 mittlerweile ganz gut.

LG
WW

Wenn es eine ADAT Karte für das A&H gibt, dann kommt man doch unterm Strich dennoch günstiger weg, als mit AVIOM.
Anyway, was ich immer noch nicht verstehen will, warum soll mir ein Bus wegfallen, wenn ich den Talkback auch auf einen P-16 out route?
Schau mal hier-->

Auswählen und fertig! Den Talkback kann man im Pult zusätzlich noch auf jede Menge andere Outs routen, da verliert man nix.

LG
WW

Oder Du nimmst das hier-->

http://www.thomann.de/de/behringer_powerplay_p16i_module.htm

LG
WW

Zitat von "Sam Razr"

Eine Frage die mich noch Interessiert:

Spricht man beim X32 die P16 einzeln an (also sind die irgendwie indiziert), sodass jedes P16 eine eine eigene Konfiguration hat, oder schicke ich auf jedes P16 die selben Signale?

Alle P-16 haben die gleichen Inputs, die man zuvor im X32 konfiguiert hat.

LG
WW

Zitat von "wora"

also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann ist das so:

die konfiguration, welche signale auf welchen kanal der endgeräte gehen, wird grundsätzlich immer in den pulten gemacht.
somit ist das bei Aviom und bei Behringer gleich.
welche signale an die endgeräte geliefert werden können, entscheidet somit immer das verwendete pult, nicht das abhörsystem.
nun ja, das ist ja irgendwie auch logisch

sehen wir uns das senden von summen an:
wenn ich 16 summensignale aus dem Behringer sende, dann verliere ich entsprechend busse. diese busse kann ich dann aber auch noch für andere sachen nutzen.
wenn ich aus anderen pulten ins Aviom gehe (diese schnittstelle gibt es ja für fast alle pulte auf dem markt), verliert man dort entsprechend ausgänge, die busse bleiben aber ebenfalls für andere sachen nutzbar.
das ist unter dem strich genau das gleiche...

einzelkanäle benötigen natürlich weder im Behringer noch im Aviom einen bus, somit kann man das senden was man will, ohne irgendetwas einbüssen zu müssen.

das Behringer-system hat gegenüber dem Aviom die möglichkeit, das man auch einzelkanäle EQen kann. ob das ein vor- oder nachteil ist, entscheidet letztlich der hörer am endgerät

Alles anzeigen

So isset! Im Prinzip nutzt man so viele Einzelkanäle wie möglich, wenn man einen möglichst flexiblen P-16/Aviom Mix haben möchte. Nur sind 16 Kanäle ja in der Regel bei einer Band zu wenig. Beim X32 hast Du aber die Möglichkeit kanalintensive Instrumente (Drums) auf verschiedene Arten vorzumischen (sei es über mixbusse, subgruppen, matrix o.ä.) und das alles pre/post fader und pre/post Eq. Somit denke ich, dass man in der realen Anwendung nur wenige Mixbusse, Matrizen o.ä. opfern muss und dennoch ein maximal gutes Ergebnis erhält...zumal die P-16M, wie Du schon gesagt hast, für jedes Eingangssignal nochmals einen dreiband EQ vorhält. In der Preisklasse wohl ein echtes Novum.
LG
WW