Beiträge von ThomasL

  • Abartige Cases... wer kennt noch welche?

    Bei unserem Mitarbeiterstab erfreut sich das Jackycase bei privaten Gelegenheiten und nicht auf Job auch SEHR großer Beliebtheit...;-)

    Pervers finde ich im übrigen ALLE Cases, die entweder a) nicht von höchstens 2 Personen zu handeln sind oder b) nicht über die Standardladerampe passen...;-)

    Viele Grüße,

    Thomas

    PS: Auch beliebt sind Softcases bei MovingHeads...der eine oder andere Kollege transportiert seine Macs immer noch in den beiden formschönen Styroporschalen!

  • GAE Direktor

    Zu der AP6040, geile Stufe, keine Frage, aber 2 Probleme gibts im Moment:

    Tascam gibt den Vertrieb zum 1.9. auf, einen neuen gibts afaik noch nicht
    Yorkville kann momentan keine Stufen mehr auf den deutschen Markt bringen, wegen der RoHS-Vorschriften, mein Großhändler sprach von mind. 6 Monaten.

    Viele Grüße,

    Thomas

  • GAE Direktor

    Die Zumietbarkeit von GAE in Westfalen ist zum Beispiel m. E. wesentlich höher als die von Martin Audio...und auch immer noch besser als die von VRX und TW...;-)

    Viele Grüße,

    Thomas

    PS: Vielleicht sollte der Threadposter kurz sagen wo er herkommt...oder selbst die Vermieterlandschaft um ihn herum analysieren

  • GAE Direktor

    Das kommt so ein bisschen auf die Größe der Fläche an. Meines Erachtens Open-Air 8 Topteile K2 geflogen und 12-16 Bässe B1801, also 2 Systemanlagen. Das funktioniert mit dem rechten Know-How und Fingerspitzengefühl auch sehr gut. Wobei ich mich dann bei Director auch fragen würde, ob 4 Tops und 8 Bässe reichen, oder ob man da nicht auch mehr stellen/hängen sollte.
    An viel mehr trau ich mich mit dem Material nicht heran, ab da fangen für mich zum Beispiel die Vorteile von Line-Arrays an.

    Viele Grüße,

    Thomas

  • Endstufentest- Was interessiert Euch?

    @ Blitzfritz
    Bitte lies den Artikel von Martin Kennerknecht (MK) in der Tools. Dort wird von allen Seiten bestätigt, wie marginal die Klangunterschiede bei Endstufen gleicher Leistungsklasse bei gleichen Parametern sind. Und wenn das kein A/B-Vergleich war, was denn dann? ;)

    Viele Grüße,

    Thomas

  • GAE Direktor

    Vielleicht was von mir, weil selber ACL-User und Director-Fan:

    Obwohl ich selber sehr großer Fan des für mich immer noch besten RocknRoll-Sounds aus dem GAE-System bin, haben wir uns aus diversen Gründen für ein K2-System entschieden, die ich hier vielleicht kurz darstellen kann. Diese Gründe variierien und sind von Betrieb zu Betrieb unterschiedlich zu bewerten.

    Sound:
    Der Punkt geht klar ans Director. Auch wenn der Rockline-Stefan seine Kisten schon als "olle" Kisten bezeichnet, für mich ist die Director immer noch die ultimative PA wenn's um guten Sound für Live-Bands mit Gitarren geht, das gilt für klassischen Rock genauso wie für Top40. Die K2-Sache ist in meinen Ohren eine gute PA, die Director ist nur besser :)

    Ruf:
    Das Director hat, insbesondere auch hier im Forum, den wesentlich besseren Ruf. Es ist Ridertauglich und gern gesehen, bei Seeburg muss man, durch die alte K-Serie bedingt, vielleicht mal diskutieren.

    Handling:
    Ganz klarer Gewinner die Seeburg-PA. Die Tops, besonders als ND sind superleicht zu handeln, die Bässe genauso. Bei der PA haben selbst unsere kleinsten Aufbauhelfer noch nicht rumgemuckt...bei einer Director mucken selbst die größten auf. Das Ding ist eine ziemliche Kante und sieht auch von der Optik halt immer sperrig und groß aus, während das K2-System als Single-Stack eher schlank wirkt. Ich hab mal mit E&E- Kai's Director eine SilvesterVeranstaltung in einem Dresdner Hotel gemischt, klang für Tanzmucke richtig gut, sah aber SEHR groß aus. Kai und ich hatten aber unseren Spass :)
    Das Amping der Director ist immer Drei-Wege aktiv. Der Verkabelungsaufwand ist höher / teurer, die Ampracks schwerer. Auch da geht der Handling-Punkt an Seeburg.

    Vermietbarkeit / Rentabilität / Skalierbarkeit:
    Ist meiner Meinung nach bei beiden gegeben, allerdings hab ich in dem Geschäftsfeld wo ich unsere Company sehe, die wesentlich besseren Chancen die K2 an den Mann zu bringen. Wir machen viele Jobs, wo es sich nicht lohnt eine Director an den Start zu bringen, sondern man das ganze lieber etwas kleiner hält. Wurst Werner hat mal gesagt, dass man das doppelte Seeburg-Mat braucht um auf einen Stack Director zu kommen. Das ist sicherlich übertrieben, stimmt aber insofern, als dass die Director auch knapp das doppelte einer Seeburg-PA kostet. Für uns war daher die Entscheidung zu treffen, ob ich wir lieber mehr PA die kleiner skalierbar ist anschaffen oder weniger PA, die dafür für mein klanglich ganz weit vorne ist.
    Für unsere Kundenwünsche war die Seeburg die bessere Entscheidung, von der Zumietbarkeit ganz abgesehen. Wir sind zwar hier offiziell GAE-Land, der nächste GAE-Verleiher ist aber über eine Stunde entfernt angesiedelt, der nächste Kollege mit Seeburg nur 30 Minuten.

    Nichtsdestotrotz, wenn mir irgendwer eine günstige gebrauchte Director verkaufen will, würde ich drüber nachdenken, tue ich immer. Nur, damit ein Systemwechsel sich lohnt, müssen sich die o.g. Parameter ändern (mehr wirklich "große" Jobs, weniger kleine, größere und stärkere Hands, andere Kundenwünsche und nicht zuletzt die preisliche Situation).

    Viele Grüße und sorry für den langen Text,

    Thomas

  • Was ist gut?

    Da scheiden sich die Geister...hören sollte entscheiden und nicht die Datenblätter. :) Es gibt Leute hier, die Dir bescheinigen, dass unter 20000 Euro Neupreis keine PA für 1500 Leute existiert ;) Lies Dich am besten ein wenig durchs Forum, da findest Du auch heraus, was an d&b so besonderes ist...oder an allen anderen PAs :)

    Viele Grüße,

    Thomas

  • Mach Audio

    Ich behaupte steif und fest, dass ich den Unterschied zwischen Mach und K&F höre...zum Beispiel...oder man hört auch den Unterschied zwischen d&b und GAE...oder L'Acoustics und JBL...oder Seeburg und Coda... etc. und vieles andere, nicht immer klingt alles ähnlich "gut", nur weil man ein bestimmtest Preislevel erreicht hat, dafür sind Hörgewohnheiten allein zu unterschiedlich. Ich hab in den letzten Jahren öfter was mit Mach gemacht, war auch immer ok, nur bei höheren Lautstärken wird das Mat gern mal anstrengend, dagegen ist man m.E. auch per EQ machtlos. Und Material nur anhand von Datenblättern zu vergleichen halte ich für...gewagt. ;)

    Nur meine Meinung,

    Viele Grüße,

    Thomas

  • nur mal so

    Hallo,

    im Production Partner 06/2006 gabs nen Artikel in dem über die PA auf der Museumsmeile inkl. der db-Grenze ne Menge geschrieben wurde.

    Viele Grüße,

    Thomas

  • Boxenkauf

    Ihr kommt doch nun aus RockCity Hannover, da sollte es doch wohl drin sein, viele Systeme hören und vergleichen zu können.

    K&F und Coda sitzen ja gleich bei Euch, Ohm Germany ist in knapp 2 Stunden zu erreichen, einer der Betriebe (MKS) mit großem Ohm-Bestand in unter einer Stunde (Loccum), wir und Kollegen aus dem schönen Schaumburg haben Seeburg, die könnte man da testen. GAE-Land schliesst sich dann nach Westfalen raus gleich an. EAW gibts auch in Schaumburg...

    Beste Vorraussetzungen für ein umfangreiches Probehören also!

    Viele Grüße,

    Thomas