Beiträge von Fux

Ich habe jetzt mit einigem Erschrecken die beiden "Boxen" mir angesehen, und werde mich aus dem Thread jetzt ausklingen.
Da ist die Beratung ja nicht mal den Strom wert den der Rechner verbraucht

Ich meinte ja mal nur eine zu kaufen. Das dürfte doch für den Proberaum ausreichen. (stereo Singen ist ja nicht

Mehr oder weniger der Urvater der ganzen 15/3 war meines Wissens eine 15/3 von EV mit ventiliertem! Mitteltöner und ST350 als Hochtöner.

Andere Firmen die dann auch sowas in der Art herausgebracht haben, haben dannbei der Umsetzung ein paar Sachen, ähhm sagen wir mal anders gemacht

Wieso diese Art von 3-Wege Box aus der Mode gekommen ist hat wohl zweierlei Gründe:

Obwohl als von ein bis auf X Systeme skalierbares Fullrange System beworben worden, sind diese 15/3 wegen ihres "lustigen" Abstrahlverhaltens nur einzeln zu gebrauchen.

Es ist in fast allen Fällen praktikabler die Bässe am Boden zu lassen und nicht fullrangefähige, kleinere Topteile auf die Stative zu stellen.

2 direktstrahlende 12/2 mit 4 von diesen Hornsubs?

Sind die 2 Tops dazu da, um noch zu erkennen welcher Song gerade im Bass schiebt?

Sehr günstig und für Gesang in dieser Anwendung schon halbwegs brauchbar sind z.B. die Yamaha C112V Boxen (12/2).
Der Hochtöner ist aber natürlich ein 1"er und kein 2"er wie Yamaha werbewirksam schreibt. (lediglich die Membran hat 2" Durchmesser)

Noch billiger würde ich eher nicht kaufen.

Wenn du mit mehr Pegel zum Amp fährst und dann erst zu aller letzt beim Amp wieder herunterpegelst, dann bekommst du relativ zum Nutzsignal weniger Rauschen (Einstreungen) durch die Kabelwege.
Aber nicht die vorgeschaltete Peripherie jetzt so aufreißen daß da irgendetwas übersteuert...

cyberlight

Ich hatte selber auch schon mal Behringer Aktivweichen und da kann man nicht unbedingt davon ausgehen daß wenn man das Ptoi für die Trennfrequenz auf 120Hz stellt das Ding wirklich bei 120Hz trennt.
(wird aber wohl schon grob im Bereich zwischen 80 und 180Hz liegen

tomfly
Für ein anderes Beringer Aktivweichenmodell habe ich mal eine etwas rudimentäre Anleitung zum Umbau des Lowcuts auf eine praxistauglichere Frequenz zusammengestellt.
Ich weiß jetzt aber nicht wie deine Weiche auf der Platine da ausschaut und kann da jetzt ferndiagnostisch leider keinen Tip geben.

Hast du nicht 2 Bassboxen?
Dann betreibe die Sache halt einfach ganz normal Stereo 2-Weg mit den Bässen am Low Out und den Tops am High Out. Wenn du dann die Trennung auf 120Hz stellst trennt es Bass und Top (hoffentlich bei der gleichen Frequenz.

Wieso trennst du eigentlich nicht ein wenig höher so bei 150Hz?
Stehen die Tops so weit von den Bässen weg, oder fliegst du die Tops?

Jetzt gehe ich mal davon aus, daß es ein dynamisches Mikrofon ist (Ich kenne es nicht) und deine Soundkarte am PC keinen symmetrischen Eingang hat...

Dann legst du das weiße Kabel des Mikros mit der Schirmung zusammen.
(Du machst das Mikro quasi damit asymmetrisch)

Das Rote kommt dann auf den Innenleiter deines asysmmetrischen Miniklinken-Soundkartenkabels und die Schirmung vom Mikrokabel halt an die Schirmung des asysmmetrischen Miniklinken-Soundkartenkabels.

An deinem "alten" Mikrostecker waren doch nur 3-Pins belegt, sehe ich das richtig?

Verschieb einfach mal die Bassbox(en) im Raum und schau ob sich die Überhöhung auch ändert oder verschiebt. Dann weißt du daß sie Raumbedingt ist und kannst durch ausprobieren (simulieren oder rechnen kann man das auch) evtl. eine bessere Konstellation von Boxenaufstellungsort und Abhörort (Sessel) finden.

Ich denke mal Kompression und Pfeifgeräusche sind doch schon schlimm genug, was willst du an "Unbill" noch mehr?

Zum Zusammenhang "Vergrößerung der Tunnelfläche und Verlängerung des Tunnels":

Nimm einfach ein x-beliebiges Simulationprogramm und probier das aus!
Oder nimm irgend ein Buch was etwas mit Lautsprecherbau zu tun hat und schlag die Formel zur Tunnelberechnung von Helmholtzresonatoren nach.

Das nachzuschauen macht jedem anderen die selbe Arbeit wie dir auch.

Vieleicht stößt du dabei ja auch noch auf andere brauchbare Informationen

Wenn der Zeiger des Frequenzpotis an deiner Behringer Aktivweiche bei 75Hz steht wäre ich mal sehr vorsichtig damit daraus zu folgern daß du bei 75 Hz trennst...

Der eingebaute Hochpass bei 25 Hz ist für paraktisch alle normalen PA Boxen wesentlich zu tief angesetzt.

Ich kenne den Sub nur von der Webseite her, das Chassis (hatte ich selber schon in der Hand (bzw. Box
Ist aber sehr ordentlich.
Die Box ist auch sehr kompakt und schön konstruiert, geht dafür halt nicht besonders tief, aber ich denke es reicht.

Verfolgst du eine bestimmte Absicht damit daß du den Sub nach oben hin tiefer trennst als die Tops nach unten?
Gibt das nicht ein furchtbares Loch oder Phasensauereien?

Ich dachte halt weil man die Snare schlecht leiser stellen kann...

Das der Lautsprecher auf der BR Tuningfrequenz am wenigsten Hub macht dürfte dich ja wohl nicht wundern, oder?
(sonst könntest du das Reflexrohr ja auch gleich zuschrauben

Wenn aus dem einen Bass bei schon großem Hub bei "oberen" Bassfrequenzen noch zu wenig raus kommt, dann ist für die gewünschte Lautstärke halt ein einzelner Bass schlicht und ergreifend zu wenig.

Irgendwas subsonisches unter der Abstimmfrequenz mutest du dem Bass aber nicht zu? Wo hast du denn den Hochpassfilter im Basszweig gesetzt?

Sind die Klinkeneingänge symmetrisch? (wohl eher nicht)
Dann könnte man sie evtl. brücken um wenigstens einer Box (8Ohm) etwas Leistung zur verfügung zu stellen.

Warum soll einer nicht ausreichen?
Willst du "stereo" Singen

Vielleichst kaufst du dir besser einen etwas qualitativ wertigeren Lautsprecher als 2 Billigtröten?

Hast du schon einen Amp dazu?

Von KME gabs doch da auch mal recht ordentliche DJ Mixer.
Dürften neu zwar zu teuer sein, aber evtl. gebraucht?

Von KME gabs doch da auch mal recht ordentliche DJ Mixer.
Dürften neu zwar zu teuer sein, aber evtl. gebraucht?

Sprichst du jetzt von einem Proberaum oder einem Studio?
Denn für was sollten denn Gesangsboxen in einem Studio gut sein?
Der Sänger wird ja bei seinen Darbietungen eher einen Kopfhörer aufhaben um nicht das Übersprechen von irgendwelchen Boxen im Aufnahmemikro zu haben. Und zum Mischen wirst du dann ja eher wieder kleine Nahfeldmonitore brauchen.

Man könnte PARs so "übereinander" als Türme aufstellen wie das in den 70ern/80ern im Fernsehen öfters zu sehen war.
Sieht in etwa so aus wie hochkant gestellte Drop-Trusses.

Reichen dann vom Boden bis zur Decke, keiner fällt drüber, keiner muß unten durch gehen. Mit der Ausrichtung müsstest du wegen der Blendung halt etwas experimentieren. (du mußt die ja nicht Vollgas laufen lassen, Umgebungslicht gibt es in der Tiefgarage wohl eh nicht so viel)

Sieht aus wie ein Stück Turm von einem Gittermastkran wo die Pars waagrecht drin hängen...;-)

Soweit ich weiß waren das früher eine Art "Rahmenwürfel" zum Stapeln in denen die PARs waagrecht drinnengehängt sind. (Da ist ja noch nicht alles geflogen worden wie heute)

..Nur mal so als Idee