1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. sabbelbacke

Beiträge von sabbelbacke

  • Oberton 12 L auf 120hz runter bringen

    • sabbelbacke
    • 6. Februar 2008 um 00:00

    BAfflestep nicht vergessen. Bei hoher Einbaugüte und rund 120 Hz Tuningfrequenz kommt einem die leichte Bassüberhöhung durchaus zu Gute. Wichtig ist, dass Du bei der Simu die Impedanzwerte bei 1 und 10kHz richtig hast, sonst simuliert man Kraut und Rüben. Welche Werte hast Du denn da? 13 Liter sollte durchaus möglich sein (Faustformel Kopfrechen)

  • Oberton 12 L auf 120hz runter bringen

    • sabbelbacke
    • 5. Februar 2008 um 23:49

    Wo ist das Problem? 120 Hz macht der Treiber doch locker noch mit in CB.

  • Oberton 12 L auf 120hz runter bringen

    • sabbelbacke
    • 5. Februar 2008 um 23:27

    Ohne jetzt die Parameter des Treibers im Kopf zu haben (is doch ein 12er, richtig?):
    Ich würde ein geschlossenes Gehäuse nehmen, ist einfacher und sinnvoller, wenn DU nach unten hin sauber abkoppeln willst (Impedanz simpler, Phasendreher sanfter, Luftfederdämpfung inklusive, Auslenkungsschutz, etc...). Das simulierst Du als frontloaded Horn mit Ah und Am = Sd.

  • Oberton 12 L auf 120hz runter bringen

    • sabbelbacke
    • 5. Februar 2008 um 21:17

    Querschnitt meint die Fläche des BR-Kanals/Rohres. Bei rechteckigen ist dieser ja Länge x Breite, bei einem Rohr ist es Radius²xPi.
    ENtsprechnd muss man bei AjHorn eben die Fläche umrechnen, denn einen Durchmesser (2 x Radius) eines Rohres kann man direkt nicht eingeben.

  • Bandpass mit Delta 12 LF

    • sabbelbacke
    • 5. Februar 2008 um 21:13
    Zitat von "andirr"

    Was spricht gegen Push/Pull ? Man kommt damit tiefer und die Box wird belastbarer, dazu könnte man doch die beiden Chassis einfach verpolt parallelschalten und hätte günstige 4 Ohm.


    Stimmt, wobei die Belastbarekti sich nur auf die elektrische bezieht und man pro Watt 3dB an Pegel verliert. Ist also die Begrenzung der Hub, hat man nicht mehr Belastbarkeit. Bei sehr unsymmetrisch arbeitenden Antrieben hat man dafür den Vorteil, dass bei Aufeinanderschrauben der Chassis sich die Unlinearitäten teilweise kompensieren. Streng genommen also Compund, Push-Pull kann auch heissen dass die Chassis nebeneinander aber einer um 180° gedreht angeordnet sind.

  • Topteil mit Low Budget 2"er

    • sabbelbacke
    • 5. Februar 2008 um 13:25

    Danke, interessant.

  • Topteil mit Low Budget 2"er

    • sabbelbacke
    • 4. Februar 2008 um 16:58

    Vielen Dank für die Allgemeinplätze. Wenns noch was konkretes gibt...

  • Topteil mit Low Budget 2"er

    • sabbelbacke
    • 4. Februar 2008 um 16:12
    Zitat von "ultraschall"

    Was haltet ihr denn von den Neodym-Chassis von Eminence, im speziellen dem Deltalite 2510?


    Sehr belastbar :)
    Hat jemand inzwischen mit einem der günstigen 2"er Erfahrungen sammeln können?

  • aw-sprachtop mit eapt150?

    • sabbelbacke
    • 1. Februar 2008 um 17:34

    Ah ok, daher der Hinweis auf Strassacker. Was an dem Bauvorschlag gefällt Dir denn nicht? Das ist halt ne Standard Weiche, grob ein Blick auf die Bauteileliste wahrscheinlich 2/2 oder 2/3 Ordnung... Ich habs jetzt nicht aufgebaut, aber warum denn nicht?

  • aw-sprachtop mit eapt150?

    • sabbelbacke
    • 1. Februar 2008 um 11:26

    Was steht Dir denn zur Verfügung, welcher Bass, welche Bauteile für ne Frequenzweiche..

  • aw-sprachtop mit eapt150?

    • sabbelbacke
    • 1. Februar 2008 um 10:45

    Was genau willst Du denn machen? Jobsti hat ein hochwertigeres 8" Top mit RCF gebastelt, die ULB-Pro ist mit nem 8" ausgestattet, auch das alte ULB war 8"...

  • F-Weichentuning: Tiefere Trennung durch steilere Flanke?

    • sabbelbacke
    • 1. Februar 2008 um 09:56
    Zitat von "david69"


    Wie muss eigentlich die Belastbarkeit der Spule dimensioniert sein? 1mm Luftspulen sind mit maximal 72W angegeben - Muss dass der Leistung entsprechen die die ganze Box abbekommt, oder nur dem HT entsprechend? Machts n großen Unterschied MKP- statt MKT-Kondensatoen zu verwenden?


    72 Watt bei ner 1mm SPule? Komische Angabe :) Egal, In dem Bereich reicht ne 1mm Spule dicke aus. MKP und MKT ist für Dein Vorhaben auch Schnuppe - es ist ja lowest-End.

  • aw-sprachtop mit eapt150?

    • sabbelbacke
    • 1. Februar 2008 um 09:51

    Ja, hat es. Weiche muss angepasst werden, da der APT150 "untenrum" erstens nen anderren Impedanzverlauf hat und auch nicht gleich abfällt wie der APT80. Wenn ichs richtig im Kopf habe ist sogar der Pegel nicht exakt gleich... Ja, "nur" weil das Horn ein anderes ist :) Je nach dem was Du für einen Anspruch hast, gehts aber auch so :)

  • Bandpass mit Delta 12 LF

    • sabbelbacke
    • 1. Februar 2008 um 09:47

    Stimmt, das ist wichtig zu erwähnen. Das sind natürlich Hifi-Teile, die keine PA-typischen Ausgangspegel haben. Muss man beachten.

  • Lowcut

    • sabbelbacke
    • 31. Januar 2008 um 12:04

    Kennst Du das hier schon?
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=50023&highlight=

  • Bandpass mit Delta 12 LF

    • sabbelbacke
    • 31. Januar 2008 um 11:56

    Die B1 hat einen variablen Subsonic drin, wenn der der F1 nich passt: Ein paar Euro drauflegen und B1 kaufen (wobei die mit 60 Euro schon wieder nah an "PA-Weichen" ist... Klanglich traue ich der B1 aber einiges mehr zu als einer billigst-19" Weiche)

  • F-Weichentuning: Tiefere Trennung durch steilere Flanke?

    • sabbelbacke
    • 31. Januar 2008 um 11:46

    Ohne irgendwelchen genauen Daten zu den Chassis kannst Du nur ausprobieren. Mit einer so hohen Trennfrequenz soltlest Du aber auf jeden Fall belastungstechnisch noch auf der sicheren Seite sein (ausser das ist Turboschrott, dann schnell bei Pollin für 2 Euro was neues :) ).
    Das gibt ein schönes "rumprobierprojekt" für lange Abende.... In den Zeiten wo es noch keine Messysteme gab (oder nicht bezahlbar) hat man auch so vorgehen müssen...

  • F-Weichentuning: Tiefere Trennung durch steilere Flanke?

    • sabbelbacke
    • 31. Januar 2008 um 11:35

    Theopraktisch kannst Du nen Tick tiefer ansetzen, wenn Du steilflankiger trennst. Eine 6dB Weiche bei PA ist ... unüblich :)
    Eine passive Weiche nach Formel kann man aber auf dem Wege nur per Trial&Error erstellen, bei ner Aktivtrennung wäre das einfacher. Viel geht nich, 50% tiefer kannste wahrscheinlich knicken, ausser es war vorher schon zu hoch.... Phasendreher beachten usw...

  • Bandpass mit Delta 12 LF

    • sabbelbacke
    • 30. Januar 2008 um 20:26

    Eine Reckhorn F1 oder B1 macht Ihren Job ja wunderbar und kostet um die 30 Euro... Das kleine Kästchen bekommt man schon irgednwie unter :)

  • Bandpass mit Delta 12 LF

    • sabbelbacke
    • 29. Januar 2008 um 20:36
    Zitat von "mr.minz"

    :grin: 70€ für ne Spule..

    bei Monacor gibts (für diese Anwendung ausreichende) Trafokernspulen im Bereich um die 20€ und 500W RMS... Dazu noch ein paar Prozente da ich nen Händler kenne.. Aber wie schon gesagt eigentlich gings mir net um die trennung sondern ums "Holz"

    Man kanns natürlich au mit Luftspulen machen, dann macht ne passive trennung allerdings keinen Sinn mehr, da hast recht :)


    Du hast nicht verstanden was ich sagen wollte :) Natürlich kostet eine einzelne Spule keine 70 Euro. Um eine klanglich akzeptable Lösung zu finden musst Du aber ein paar Spulen unetrschiedlicher Werte ausprobieren und evtl. noch eine Impedanzkorrektur... Das geht schnell ins Geld, wenn man es "richtig" machen will. Man kann natürlich auch im Glauben, dass die Simu das schon richtig macht einfach eine Spule kaufen, nicht weiter nachforschen und glücklich sein (auch wenn das Ergebnis dann evtl. unterirdisch ist...)

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™