Beiträge von sabbelbacke

  • Selbstbau-15/3 Low-Budget

    Die merkwürdige Neigung, bei jedem Projekt wie aus der Pistole geschossen "bau lieber was anderes" als Kommentar abzusondern fällt mir schwer nachzuvollziehen.... Naja, back to topic:

    Wie schon angedeutet, ist der APT150 der gleiche Treiber wie der 220er. Letzterer wurde durch den 200er abgelöst, der nun auch eckig ist. Frequenzgang ist schon etwas unterschiedlich, aber es hält sich absolut in Grenzen, zumal der HT hier ja auch durch den Mitteltöner "befreit" ist und nur oben rum "ergänzt", da ists nich soooo wichtig....

    Wenn ich mir die Weiche so anschaue, dann ist das keine Geheimniskrämerei um Voodoo-Prinzipien sondern Standard. Selbst wenn Thorgy nicht weiterhelfen kann oder keine Lust mehr hat, sollte es kein all zu großes Problem sein, die Weiche an den APT150 anzupassen.

    "Funktionieren" würde der 150er auf jeden Fall auch, da die Trennfrequenz recht hoch liegt. Entkoppelt sind die Zweige eh nicht, Impedanzkorrektur im HT gibts auch nich - also überschaubar.

    Wenn Du ein paar FW-Bauteile da hast oder günstig ein paar Werte "drumherum" mit bestellen kannst, halte ich die Anpassung an den 150er in Eigenregie für machbar.

  • Eminence Magnum 18LF - neues Gehäuses!

    Im Heimbereich nimmt man fast ausschliesslich MDF, da es klanglich in der Tat etwas besser ist (resonanzärmer) und günstiger und leicht zu lackieren. Im PA-Bereich greift man aber auf leichteres Material zurück, das auch stabiler ist (wenn man mal ne Kante irgendwo dranhaut). Da ist Multiplex (o.Ä.) Standard. Sowieso sollte man größere Flächen in nem Sub immer verstärken, z.B. mit kleinen Reststücken.
    Schau mal in den "PS-Bass ... Kappa Pro.. " Thread, da ist gerade ein übersichtlicher Plan im ersten Post ergänzt worden, wo man das ganz gut abschauen kann.
    Verschrauben würde ich in jedem Fall machen (oder Lamellos, wenn Maschine vorhanden) und auf jeden Fall auch unter Druck verleimen (Schraubzwingen, Beschwerungen, Spanngurte...). Sonst ist es echt zu instabil. Lieber 10 Schrauben zu viel als 1 zu wenig.
    Die Kanten musst Du eigentlich nicht extra präparieren, da im Zuschnitt im Baumarkt sowieso einmal kurz ein STückchen abgeschnitten wird, die Kanten sollten dann gerade und sauber sein. Höchstens wenn Du selber ein Stück hast,d as schon seit Jahren in der Ecke steht, wo die Kante fettig, dreckig und verratzt ist, da solltest Du mal kurz nen Streifen abschneiden mit der Tischkreissäge (oder mit ner Führungsschiene und einer Handkreissäge).
    Beim Leim gibts vielerlei, manche sind mit Monategkleber sehr zufrieden, manche mit normalem Holzleim. WIchtig ist, dass der ganze Kasten hinterher dicht ist, also lieber ein bischen zu viel Holzleim auftragen und dann beim Zusammenpressen den rausquillenden Rest schön mit dem Finger glatt streichen und in die Ecken pressen. Zusammen mit der Verschraubung ist das dann gut.

  • Alternative zu Raveland, Omnitronic und Co. --> ULB

    Die bisherigen Ergebnisse sind auf der ersten Seite in Form der Bauvorschläge zusammengefasst.

    Aktuell gehts darum, eine "Neue" Version anzudenken, momentan ist aber noch nichts entschieden. Viel Brainstorming, grobe Konzepte und ein paar "Richtungen" in die man gehen könnte. Das A&D Chassis ist in die Runde geworfen als Alternative zu den McGees und Matthias (20Hz) hat mal zwei Exemplare netterweise näher beeugt.

    Für alle "nur Mitleser" also: Warten :)
    Für alle, die mitmachen wollen: Ihr kommt ums lesen nich drum rum :)

  • Eminence Magnum 18LF - neues Gehäuses!

    Willkommen im Forum :)

    Kannst DU kurz was zum Einsatzzweck sagen, also welche Musikrichtung Du damit spielen willst (untere Grenzfrequenz ist hier das Stichwort). Du schreibst, dass Du noch 15er hast/hattest. Laufen die zusätzlich zu den 18ern oder hast Du die 15er durch die 18er abgelöst?
    Was für ein Amping nutzt Du denn?

  • emi Sigma pro 18"

    Danke für die Ergänzungen :)
    Bei den Filtern hat WinISD den Vorteil, dass man aktive Filter schnell mal austesten kann, AJHorn kann nur passive Filternetzwerke. Diese dafür aber dann recht realistisch. Beide Programme rechnen intern ganz anders, AjHorn nutzt hier ein Model, dass die Strahlungswiderstände als Grundlage der Berechnung einbezieht, WinISD rechnet mit einem erweiterten Ersatzschaltbild. Beide Programme haben Stärken und Schwächen, WinISDs Parametereditor hilft manchmal ungemein, wenn man fehlende Parameter nachrechnen muss oder inkonsistenzen aufdecken will, AjHorn kann auch unübliche Konstruktion zuverlässig berechnen, usw.. die Liste ist laaaang :) Mit beiden kann man sehr gut Arbeiten.
    Jetzt schweif ich ab :) Wo ist Florian?

  • emi Sigma pro 18"

    Zitat von "Mike J."

    @ Sabbelbacke:

    Aud der 2. Seite hast du einen AJ Horn Screenshot drin. Schaut nett aus, nur zu 99% absolut nicht verwendbar. Der einbruch bei der SPLMax Kurve deutet auf eine Überschreitung der Membranamplitude hin, die mit dem Sigma zulässig ist. Das heißt wenn man die Box mit den 650W Ampt wird man nicht lange freude haben...


    Verwirr den Florian bitte nicht mit gesundem Halbwissen :)
    Das, was da Überschritten ist, ist die im Datenblatt angegebene lineare Auslenkungsgrenze, nicht die absolute mechanische Grenze.. Bitte unterscheiden. Ausserdem ist darauf hingewiesen, dass ein höheres Tuning diese Auslenkungsbeschränkung abschwächt. Stimmt man den Speaker so ab, dass er bis 650 Watt nicht an die Auslenkungsgrenze kommt (thermally limited, not by excursion), verliert man Tiefgang.

    Zitat


    Der Sigma macht in weit kleineren Gehäusen fast die bessere Figur und hat vorallem diese Amplitudenprobleme dann nicht.


    Genau, unter Verlust von Tiefgang und das Wort "Problem" würde ich in diesem Zusammenhang nicht überstrapazieren.
    Man muss die Kirche im Dorf lassen. Wer einen 18er braucht, der bei einer solchen Abstimmung wirklich bis real 650 Watt sinus prügelbar ist ohne an die lineare Auslenkungsgrenze zu kommen, der muss noch ein paar Hunderter mehr auf den Tisch legen und ganz andere Kaliber kaufen. Dinge wie Powercompression oder die Erwärmung der Schwingspule, Abfall der BL Kurve usw. sind hier nicht berücksichtigt. Bei normalem Musikmaterial und dem hier anvisierten Einsatzzweck und Geldeinsatz ist das bischen xmax(lin) Überschreitung nicht der Rede wert und im Übrigen etwas, was bei seeeehr vielen BR-Konstrukten der Fall ist.

    Zitat


    Zum Thema korrekturfaktor: Ihr rechnet hier Volumen aus und dann den Port. Ich glaube jetzt dass dieser Korrekturfaktor nicht so wichtig ist.


    Wie jetzt... Ein paar Prozent Auslenkungsgrenze sind wichtig, aber ob das Tuning um 10Hz schief liegt, ist nicht wichtig?

    Zitat


    Vorallem habt ihr die ganzen Volumina abgezogen, die so im Gehäuse sind (Flansche, Griffe, Treiber, Verstrebungen,...)?


    Ah.. Sei so lieb und lies alles und aufmerksam.

    Zitat


    Wird das Gehäuse dann noch mit Wolle bedämpft, ändern sich die Eigenschaften wieder.


    Auch hier bitte aufmerksamer lesen, kein Mensch hat empfohlen, diesen Bass hier vollzudämmen, es war von "ner Lage an der Rückwand" die Rede. Und die hat so gut wie keinen Einfluss auf die virtuelle Volumenvergrößerung... s.o. besonders Jobstis Beiträge.