Es scheint wohl so zu sein das RCF nun wieder selbsttändig ist und die Preise entsprechend interssant sind.
gut dass sie gelernt haben.
gerüchte dass das so sei bzw werden soll hört mann seit gut 3 monaten.
ich muss mich mal erkundigen ob da nun wirklich so ist.
Es scheint wohl so zu sein das RCF nun wieder selbsttändig ist und die Preise entsprechend interssant sind.
gut dass sie gelernt haben.
gerüchte dass das so sei bzw werden soll hört mann seit gut 3 monaten.
ich muss mich mal erkundigen ob da nun wirklich so ist.
hier könnte mann auch gleich auf 15"1,4" gehen sprich MUFU projekt
im bitte alle lesen unter MUFU nach schlagen wies geht.
oder im Biete bereich mal stöbern.
hier könnte mann auch gleich auf 15"1,4" gehen sprich MUFU projekt
im bitte alle lesen unter MUFU nach schlagen wies geht.
oder im Biete bereich mal stöbern.
hier müsst ihr das TOOLS kaufen.
coole sache aber super aufwändig. zum eingeben und programieren aber wenn mann es raus hat dann ist das bestimmt nett.
fang kleiner an dann wird das.
erst mal 1" hörner bauen.
einfach so drauf los laminiern ist eh nicht. und modellieren auch nciht.
fang kleiner an dann wird das.
erst mal 1" hörner bauen.
einfach so drauf los laminiern ist eh nicht. und modellieren auch nciht.
das föön horn ist aber 4mal gefaltet. ob das gut sit.
das labhorn dohc weniger oder ??
ein mann der mir aus der seele spricht.
kann mann das grade raus sagen oder seid ihr alle feiglinge
so postings audiobug das nervt.
aber es gibt doch die meinung einiger hier im forum das das LABhorn aus faltungs und tunnelführungs gründen gar nicht gut funktionieren könnte das hat zumindest der tBF durch blicken lassen.
Dass manche auch den treiber für falsch dimensioniert halten ist auch bekannt aber der FOEOEn hat da bestimmt ne oem 12" rakete drin.
wie müsste denn so nen horn aussehen da könnte mann ja nen andern thread auf machen.
Den sixpack gedanken hat der H. Kunze (Foeoen) übrigens bei mir geklaut.- da er ja auch das forum liest und meine sixpack theorie und meine bilder in der richtung kennt.
o.k nehmen wir mal den dynamik EQ
ich mach lauter die dynamik greift zu und greift ganz langsam zu
nimmt bässe oder höhen raus oder nen nerviges 2khz fieppen.
nur wie stellst du das ein mit hören im grenzlast bereich oder weil du dein PA kennst - erscheint mir zu unsicher. zu ungenau.
nach 15min powerhören ist dein ohr eh platt.
wie kann mann das deiner meinung nach korekt nach messen und einstellen.
mit welchem equipment und vorgehen.
hmm den dynamischen EQ fand ich schon anfangs unnötig
ich frage mich werden wirklich nutzt mehr wie 20% der user eh nicht.
dann ist es ne farge der cpu verwaltung ob da rechenleistung verbraucht wird wenn das gerät da ist oder wenn er nciht da ist.
das weiss ich nciht dafür bin ich zu wenig elektorniker.
aber bei meinem rane ist das so dass so balt die EQ anzahl festgelegt ist also wie viele EQs ich will angebe diese leistung verbraucht ist egal wie der eingestellt ist.
bei BSS scheint es eher von der charakteristik abzu hängen schmale güte mehr CPU steiler trennen mehr cpu etc. pp
beim LEM DX 26 sit es wohl starr verdrahtet der hat halt das und das und mann landet nicht am limit
bei BSS , Rane und Behringer bin ich bisjetzt immer am CPU limit angekommen mit allem was ich wollte.
ob ich es wirklich benötigt hätte sei mal dahin gestellt aber es war machbar
bei LEM XTA und DBX DPA, 260 und 480 war ich ncoh nicht am limit hatte ich auch zu kurz .
und warum verlier ich meine kompetzenz wenn ich meinen eindruck als user schildere und meine meinugn was ich in einem controller will oder nciht.
im auto radio brauch ich auch keine animierten grafiken - sondern eher EQs der markt will aber animierte grafiken deshalb ist das drin.
des nervt mich mich so blöde an machen lassen
hab übrigens wieder mal sinn gemäss das gleiche geschrieben wie schon mal.
ich hätt gerne bilder und messungen
ich hätt gerne bilder und messungen
der PM acoustic ist von dem Bier aus genommen , da ich ihm das mal erzählt habe.
der holger leider auch weils der PM schon gepostet hat.
leider nicht dass ich euch das bier nicht gönnen würde aber so sind die spiel regeln im gewinnspiel.
ich denke emmincen bringt es schon fertig eine serien konstanz zu machen.
habe früher ja viele oems von emmi verbaut als der dollar ncoh billig war 1,4DM
ein paar der teile gibts immer noch meine 15er und 12er und können immer ncoh modernen speakern den rang ablaufen.
ausfälle gabs kaum nur bei den extrem laut hörern.
muss es ein 5" chassis sein oder geht es auch mit 4" einen richtig geilen 4" hätte ich 96db doppel magnet 2ohm spule also 4stk in reihe und mann hat 8ohm linear bis 8khz super geiler sound etc. pp
leicht ansteigend
als 6" würde ich mein soton oem ans herz legen gibts in 4ohm leider nur aber geht auch sehr sehr gut. leichtansteigend
beide chassis haben viel antrieb und eine leichte pappe.
eine relativ hohe fs so um die 90hz in ein kleines volumen sind sie gelcih gepackt
10cm in 0,5 bis 2l geschlossen gut
16cm so in 4-10l geschlossen. dann eher BR mit 16l machen.
muss es ein 5" chassis sein oder geht es auch mit 4" einen richtig geilen 4" hätte ich 96db doppel magnet 2ohm spule also 4stk in reihe und mann hat 8ohm linear bis 8khz super geiler sound etc. pp
leicht ansteigend
als 6" würde ich mein soton oem ans herz legen gibts in 4ohm leider nur aber geht auch sehr sehr gut. leichtansteigend
beide chassis haben viel antrieb und eine leichte pappe.
eine relativ hohe fs so um die 90hz in ein kleines volumen sind sie gelcih gepackt
10cm in 0,5 bis 2l geschlossen gut
16cm so in 4-10l geschlossen. dann eher BR mit 16l machen.
auch hier gilt messwerte lesen und interpretieren dann den text lesen
und es fallen einem da oft sletsame dinge auf Horntops die nicht wirklich lauter sind wie weges und os - wers findet bekommt nen Bier.
