1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. tthorsten
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von tthorsten

  • Gehäuse masse und deren entstehende optik

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 18:21

    @ SRAM HÄ

  • Drehbare hörner in beschallungs boxen

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 18:20

    Also ich könnte das nun noch nciht mit einer marken box nach voll ziehen und wollte hier mal nach fragen wie die foums user das hand haben.


    nexo PS 15 eignet sihc al beispiel


    JF hab übrigends hier mal div 1" hörner gemessen horizontal und vertikal

    evtl bringt das ja auf schlusse

    leide ruach keine messugnen von erin fertigen box.


    Problem mann bekommt ja selten nen rotations symetrisches horn und recht selten sind auch quadratische hörner.

    das sind ja am markt grade mal. 30%


    @ kracky überlege mal deine div vormulierungen du greifsst die leute immer persönlich an immer sehr negativ etc. pp
    mir geht das auf den sack - hab das nun oft genug geschluckt lass diese alt kluge rumgetue .
    (siehe JBL MPro und 70gard horn HK premium etc. pp )


    ein fourm ist für mich nicht da um zu brilliern sondern um fragen zu stellen und hier antworten zu bekommmen auch wenn die frage auf den ersten blick dumm erscheinen mag.

    ich will fragen auf werfen auf problem aufmerksam machen und evtl. zum nach denken an regen und diskuttieren darüber.

  • Gehäuse masse und deren entstehende optik

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 17:55

    immer wieder werde ich auf verschiedne gehäussemasse angesprochen.


    jeder will was anders

    das ist natürlich gerade im rahmen des MUFU projektes extrem stark auf getreten.


    wenn mann vieles so filtert landet mann bei folgendem


    bestückung so


    12" 2" oder 15"2"

    masse dafür von

    32-38cm breit x 50-65cm hoch

    bzw

    42-55cm breit x 55-80cm hoch.

    gewünscht wird irgendwie alles. was da geht.


    bei der MUFU box ist es so dass mann sich auf 50x70cm und 60cm tief irgendwie eingeschossen hat.

    das kam einfach so bzw war das forntplatten layout aufgrund der verwendeten hörner und des 15" zwangläufig.


    was ist für euch das ideale mass


    was ist das resuliterende max mass wenn ich eine box ein case und als zielfunktion angebe es müssen min 4-5 cases in einen 2,4m breiten truck passen. in der höhe bei getipptem case entsprechend.

    9mm case holz und max 5mm schaumstoff.
    Kugelecke so klein wie möglich bzw standart.

    was ist da die beste wahl


    ich bin ja der meinung dass es am markt nur so tannen baum PAs gibt

    jede box für sich ist nett aber es gibt kein bild wenn mann es auf einander stellt.

    geschweige denn anderst verwendet gelegt zwei sereien gemischt etc.


    das ist alles so hässlich


    desweiteren sehen div. PAs auch so klobig aus.

  • Gehäuse masse und deren entstehende optik

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 17:55

    immer wieder werde ich auf verschiedne gehäussemasse angesprochen.


    jeder will was anders

    das ist natürlich gerade im rahmen des MUFU projektes extrem stark auf getreten.


    wenn mann vieles so filtert landet mann bei folgendem


    bestückung so


    12" 2" oder 15"2"

    masse dafür von

    32-38cm breit x 50-65cm hoch

    bzw

    42-55cm breit x 55-80cm hoch.

    gewünscht wird irgendwie alles. was da geht.


    bei der MUFU box ist es so dass mann sich auf 50x70cm und 60cm tief irgendwie eingeschossen hat.

    das kam einfach so bzw war das forntplatten layout aufgrund der verwendeten hörner und des 15" zwangläufig.


    was ist für euch das ideale mass


    was ist das resuliterende max mass wenn ich eine box ein case und als zielfunktion angebe es müssen min 4-5 cases in einen 2,4m breiten truck passen. in der höhe bei getipptem case entsprechend.

    9mm case holz und max 5mm schaumstoff.
    Kugelecke so klein wie möglich bzw standart.

    was ist da die beste wahl


    ich bin ja der meinung dass es am markt nur so tannen baum PAs gibt

    jede box für sich ist nett aber es gibt kein bild wenn mann es auf einander stellt.

    geschweige denn anderst verwendet gelegt zwei sereien gemischt etc.


    das ist alles so hässlich


    desweiteren sehen div. PAs auch so klobig aus.

  • Wer hat Bauplan CW 218 von KS- Audio???????

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 17:36

    2x 18W wbin ist definitiv ne Männer box

    am besten mit voddo oder mit zauberei ansonten mit dem luftkissen.

  • Wer hat Bauplan CW 218 von KS- Audio???????

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 17:36

    2x 18W wbin ist definitiv ne Männer box

    am besten mit voddo oder mit zauberei ansonten mit dem luftkissen.

  • Effektive innne breiten der div Kmobis etc

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 17:34

    ziel findung der optimalen abmessungne für ein PA das für kelein verleiher intressant sit

    dessen kunde mit deim Kombi oder Golf oder Polo kommen.

  • Effektive innne breiten der div Sprinter etc

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 17:33

    Effektive innen breite der div sprinter etc .


    wie sidn hier die netto innen breitne und höhen und längen masse ??

    das wasmann dann quadratisch gut nutzen kann

    also in drei ebenen denken.


    bitte hier posten


    Fahrzeug typ modell baujarh.


    ziel obtimales pa bzw Case mass für die sprinter und konstoren arie.


    im LKW ist es klar 2,4x2,4m innen netto mass und ca. 4-8m lang.

  • HK linearry COHEADRA und der 2x10" BR sub

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 16:10

    also der preis ist dann komplett mit rigging und kabeln etc pp einfahc alles kommt an und tut

    samt cases fürs amping

    dannmuss mann das mal mengen mässig mit was anderm gegen rechnen.

  • Berichte & Fazit: Mikro Vgl. Test am 17. Sep in Viersen

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 15:37

    hab kürzlich einen gesehen

    AT 4050 stero vor den Gitarren amps ultra neah darn und vor dem AMpeg 8X10 er auch

    klang nicht schlecht.
    könnte hier ein Behrigner B1 nicht di lösung sein oder eines der thomann billig gross membarnen.


    SM 98 als Snare bottom und audix D2 als snare top

    D2 klingt sehr agressiv.

    hab ja selber öfter eines Beta 57 gefällt mir besser oder eben 421.


    as tun wird AE 4100 das problem lösen oder Audix D3

  • Basedurm Micros die GLAUBENSFRAGE

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 15:33

    so hatte gestern nen fremdmischer da und mit ihm ne kleine diskussion über das AE 2500

    er hat es verwendet. seltsamerweise hat er beide kanäle recht identisch Eqt.

    fazit AE 2500 scheint gut zu sein

    die kondenser kapsel geil das dynamische ehr normal ist ein B52 evtl fetter.


    ne mischung wäare es B52 und AE2500 um buaen das wärs.


    oder B52 und AE 2500 mechanisch mit den kapseln korrekt an bringen.


    dann haben wir über das standart set B52 und SM 91 diskuttiert.
    shure behauptet ja das sm 91 muss am schlagfell sein und das B52 7cm davon weg im kessel oder am loch.

    ich habe ähnliche experimente gemacht aber leider mit der anordnung nicht immer erfolg gehabt.


    wie sind da eure erfahrungne

    allgemein habe ich mit der anordnung mic am resofell loch eher durch wachsene erfahrungen.

    am besten scheint es zu sen ca. 3-9 cm vom schlagfell weg und die rechte oder linke ecke in der basedrum an der wand zu nehmen.

  • HK linearry COHEADRA und der 2x10" BR sub

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 15:24

    hmm mich hätte nun der einzel preis der jeweilichen komponenten interessiert damit mann da smit GEOs oder KF 730 vergleichen kann.

  • Dynacord V-System

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 15:20

    suchen

  • Dynacord V-System

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 15:20

    suchen

  • Berichte & Fazit: Mikro Vgl. Test am 17. Sep in Viersen

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 15:19

    ich hatte gedacht , dass

    das thomann sc100 bwsser als das ecm 800 abschneidet.

  • 2" mit 100mm VC gesucht den mann auf 1,5" adaptie

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 12:24

    mann könnte doch nen eignen adapter entwickeln, dass das einfach besser macht wei was kaufbares ???

  • 2" mit 100mm VC gesucht den mann auf 1,5" adaptie

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 12:24

    mann könnte doch nen eignen adapter entwickeln, dass das einfach besser macht wei was kaufbares ???

  • Kurze paars als Floor light welche brennern rein

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 12:10

    was jeztt es sind kurtze PAR 64 ich hab noch Raylights da und cp61 oder 62 bzw 60 auch


    das ganze soll halt von unten strahlen machen oder von der seite

    eigentlich brauche ich die lampen als kontergewicht für miene 12x pinspots die ich als ACL fächer missbrauche da die impedanzlast ja sehr hoch ist und ich das meinem dimmer llt DIDI nicht zu muten will uaf die dauer.

    hab da zwei fächer einen mittig horizontal und einen links und rechts hinten vertikal


    also was männer watt mässig ist es würst für die mucker wäre Raylight hummaner.

  • Messmikrofone kalibrieren

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 12:05

    DAs iss mir alles klar ich fände es eben gut, wenn mann wenigstens mal nen anhaltspunkt hat bzw ne ausgangs basis mann kann dann ja immer noch sein micro zu dir schicken.
    hab auch schon eines mienr mics auf den boden geworfen und es damit zerstört.

    der höhen abfall duch die verrutschte spule war deutlich hörbar. bzw messbar.

    misst eben enfach musst dann nen neues kaufen

  • WinAudioMLS oder SAT-Live??

    • tthorsten
    • 21. September 2003 um 12:02

    SAT

    nix anderes

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  2. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  3. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  4. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  5. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  6. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  7. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  8. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  9. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  10. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen