Beiträge von tthorsten

denn wenn ich so weiter mache mti dem 5er schnitt dann dauert es noch 200 tage und so viel hab ich ja nicht :wink:

naja so in der ART halt

aber ich will ja bis ende des Jahres die 10000er grenze knacken

und dazu müsste ich allerdings viel mehr so kurz posts machen

um den 5er schnitt am tag deutlich anzuheben.

ich sehe schon die beiträge müssen kürzer werden

@ jobsti ich hatte auch schon küzere

für die zuspielung würde ich mir nie einen sogenannten Profi CD player zu legen.

Warum weil die alle ewig brauchen bis sie die CD einlesen.

loop punkte oder ptich brauchste ja nicht.

also zwei billige angebote oder auch 4stk im Fachhandel kaufen.

und in normale 2-3HE Rackwannen einbauen.
Mittels Paletten pack strippe hält das super.

alle 2-4 Jahre dann einen CD Player wegschmeissen wenn er nimmer willund der sache keine träne nach weinen.

Technichs mit MAsch und schiess mich tot technologie waren immer gut.

oder auch sony .

Wichtig ist wohl eine direkte titel wahl seis über nummern tasten oder über jogwheel.
und das man keine Fernbedienung benötigt.

Der normale CD player ist jedenfalls wesentlich schneller als alles andere.

Wie ich finde gehören auf Musical und Zuspieler produktionen eh 2-3 normale Player so wie ein MP3 abspieler und ein DVD .

Damit man für alles gerüstet ist. DVD player sind aber auch schweine langsam schnell mal die CD wechseln ist nicht. sowie muss das menü vorher richtig eingestellt sein Music ausgabe auf analog etc. pp.

Das ist jedenfalls meine Sichtweiese des problems.

für 20-50euro was so was heute nur ncoh kostet macht man dann beim Kunden eine wesentlich bessere weil fixere figur.

Je mehr Player desto besser kann einer hintergrund mukke machen und zwei oder drei sind schon in den stratlöchern für die zuspielung der ersten drei songs.
Da hat man ja eh zu tun mit Mikro , lautstärke etc. pp.

Dann kommt noch dazu der Hochtöner die Chassis des Horn

Kleinteile Gitter Sprit Zeit macht gut und gerne 1200 bis 1800 euro

und dafür wirste doch gebraucht oder gar neu was finden. :wink:

Ja ich hab kürzlich noch mal ein meiner

Trapzemufu ein paar Messungen gemacht.

Allerdings in diesem Szenario

Box auf gehängt und Mic direkt vor der Membrane.

wenn man das Groundplane misst - Box auf die Seite gekippt hat man zwischen BR und Membrane gemessen sicherlich gut 3dB mehr pegel und nen touch mehr Tiefgang.
Die Skalierung ist ja auf 6dB also verschschwindet die im Fgang zu sehende Stufe dann völlig.
der weiche Abfall nach unten bleibt dann aber erhalten und wird in der Steigung dezent flacher.

seis drum der verwendete 15er ist ein 15nd930 in 4ohm an einer Dynacord L 1000

hier der

Die Box in der Luft

Frequenzgang mit und ohne Trennung

jetzt Frage ich mich benötige ich den Tiefgang wirklich ?

Klar könnte man das Tunnin verändern und auf Pegel um 55-60hz züchten.

BR kanal etwas länger oder kleiner.

Aber ist das nötig ?

die Box ist übrigens aussen 70x50x40cm bei 15mm MPX und 15Gradwinkel was ca. 85l netto sind.

denn die Schallwand ist 30mm stark - chassis sind ja versenkt um bis zu 14mm

so nun bin ich mal gespannt auf Statments.

die MUFU Version also mit Wedgewinkel hat übrigens ca. 20% weniger volumen und geht bis gut 75-80hz runter - ähnlich dem oben

Liegt die Mufu version auf dem Boden ist selbst als Drumfill kaum ein Bass drunter nötig

Trotzdem hab ich mir aus resten was gebastelt
2x15er sub geschlossen mit 75mm VC emmi und gummi sicken chassis.
zwei stück je 8 ohm chasiss in Reihe damit der alte Amp das händeln kann.

Hier wird das passiv geweicht und mit einem uralten Harmonic Design 2x400watt Amp der noch eine aktive weiche enthält angeschoben

Der witzt ist das macht sogar tortoz der geringen leistung ordentlich bumms
Diese Box hab ich leider nie gemessen.

Wobei meine liebste Lösung immer noch die PB24 unter einer PS12 ist.

Box

Fgang simu - Messung ist ziemlich ähnlich

Weil das kompakt und passiv einfach zu händeln ist.

Tja wie dem auch sei nur mal so ein paar Betrachtungen.

Ich muss sagen ich hab nach möglichkeit im Drum fill oder auf kleinen jobs immer einen bis zwei subs dabei.

Denn das quälen von Material macht es meist nicht.

Also ich weiss nicht.
Ich kenne drei produkte die das machen was du willst.
Snare punch und krak das dir die Augendeckel zu gehen.

Concertaudio TX 24 als klassischer doppel 12" direktstrahler vertreter macht genau das was du willst.

Mit zwei je seite wirds in den lowmids noch mehr.

Concert audio Evo EF6 2x12" 1,5" horngeladen macht das viel besser
Abstrahlung und isobaren so gut bzw besser als bei D&B super exakt
Bei einem Array mit 2x4 oder 3x4 gibts soviel lowmids und Bass das mann bis 60hz nix vermisst.
Mir persönlich bei 200-400hz eher zuviel kontent.
Aber es gibt ja ander geschmäcker.

TW audio T24 ein zwitter aus direktstrahler und EVO horn macht genau dazwischen.
korrektere abstrahlung als der direkt strahler - nicht ganz die wurfweite eines Evos dafür ist es kompakter.
Für mich die Punktlandung.

Tja und dann gibt es noch klassich das MSL4 oder MSL 3 oder nen Acess T5 von KF, oder auch ein Turbo flash oder flood.
Das macht alles recht viel Tiefmitten und warm.
oder nen 850er oder 750er wenns beliebt.

und das gute das kann man alle gebraucht zu einem fairen Preis erwerben.

Da lohnt doch selbstbau nicht.

Noch ne Box jobsti :shock:

wie wärs mit ner schnöeden direktstrahler box und einem 1,5" oben drauf?

funktioniert ist einfach zu bauen und fertig.

in den blumentopf kannste das chassis dann immer noch stecken. :wink:

@ DJ Heini

Meine Hochachtung für die PS 12 aktion ich denke da warste in all den jahren der einzige. Aber löblich löblich

tja und warum hat der Audiozenit Jürgen denn kein interesse ?

weils vom Aufwand technsich kaum sinn macht - oder nicht ?

noch mehr boxen im AZ programm

warum dass denn er hat doch schon 25stk und die Homepage seit 2 jahren nicht aktuallisiert.

Dabei könnt er da nun den Lowbudget Horntop hype aus lösen.

hat doch auch geschickt bei Lowbudget 2x10er Topteil geklappt und noch nen 1x10er und zwei subs nach geschoben.

Damit waren dann ein paar Paletten chassis verkauft

DJ Heini

ach zittieren ist doch einfach klasse so aus dem zusammenhang reissen - ich seh schon immer nur auf den eigenen vorteil bedacht.
und man bastelt es sich dann zurecht.

Probiers doch einfach aus

Der Achenbach sub hat ja gut 90l netto.

wenn der Kappa 15lf Pro II da spielt warum nicht.

wobei das Achenbach gehäuse sehr kompakt ist und daraus resuliterend auch keine ober tiefbässe kommen.

das PS Bass gehäuse hat abe auch glaub nur so um die 95l wenn ich das recht erinnere.

Na fladdi - immer dieses gestichel du kannste es auch nciht lassen

Ich von meiner Warte aus hab lediglich versucht mich in die denkweise der Forenuser hier und im speziellen der jungen wie dem Tamaris ein zu denken denn die kennen da ja nix - wenns ums klonen geht.

Des weiteren habe ich auch vorgeschlagen das sich DADOC und Tamaris doch an den Audiozenit Jürgen wenden sollen inwiefern dieser eine Chance für ein halbes 208 H sieht also ein 108H und ob er die Jungenbuben da unterstützen würde mit knwo how und chassis etc.
denn ein 108 H könnte ja eine abrundung des Programms für Audiozenit sein und neue käufer schichten erschliessen.

Also hab ich versucht beide seiten zu sehen und sie zusammen zu birngen.

in der INteressens lage der technischen lösung und im Buisness (altdeutsch Geld verdienen) :wink:

Wenn der Audiozenit Jürgen dieses Forum nicht liesst bzw es ihm keiner zuträgt oder die beteiligten Interessens parteien ihr eigenes süppchen kochen dann kann ich dafür nix. :roll:

Das müssen die für sich selbst entscheiden - aber ich finde die Idee gut.

was letztendlich draus wird wird man sehen.

denn wie du siehst ist Tamaris ja wieder mal im umzugs und arbeits stress. - sprich ausrede

DADOC bastelt irgendwas zusammen anstatt das sie konzentriert zusammen was bauen. :roll:

Aber des kennen wir ja aus den Foren.

Ich versteh eh nicht warum da nicht einfach nen SRAM 2x10" oder 4x10" Top gebaut wird und fertig
Des kostet kaum mehr als das ganze rum gebastel da.

und legt man die Kohle zusammen bzw rechnet die bastel verluste ordentlich reichts für teurere chassis , reichts evlt gar nen AZ 208H fertig neu zu kaufen.

etc. pp aber nun denn das hab ich ja oben schon geschrieben.

Witziger weise will ja jeder sein eigenes süppchen kochen. :?

Des ist beim AZ 208 H auch nicht anderst und beim DADOC Topteil auch nicht denn die sind ncoh günstiger bestückt .

wo soll es also her kommen ? :shock: :shock: :shock:

Dem ANSCH sein 8"1" Top fand ich witzig vorallem die Umsetzung in komplett GFK das imponiert.
Macht aber auch nicht unendlich laut , sondern nur anderst. :shock:

Für mich zählt ja eher der technsiche aspekt und den analytisch zu beleuchten und dann das allerbeste raus zu holen

Für euch scheint nur zu zählen ist es COOL und habs selber gebaut.

Das ist ein himmelweiter unterschied.

schätzungsweise kommt man deshalb nicht wirklich zurecht.

Da mir Emotion da völlig fehlt - ich verkauf ja keine Autos sondern Technischesbeschallungswerkzeug. :idea:

des iss ja so was MHD 55 oder MHD152 ähnliches hab ich halt in jugendhäusern früher verbaut

aber seit dem ses XD120 doer das Sica teil gibt brauchts des nimmer.

ich hätt halt hier nen Restposten Bilder hab ich grad gemacht
heut mittag waren sie noch nicht fertig deshalb hab ich die ebay links gepostet.

ausser dem hab ich da eh ne ausnahme genehmigung als der mti den meisten posts - der DJ heini versteht da auch mal spass. :wink: :lol: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Aber sies drum so mehrere pizeos parallel mit dem grossen horn das wäre mal nen versuch wert.

hoffentlich geht mal blad ne jugendhaus box kaputt dann kann ich das mal austesten.

die kaufen nämlich 5 mal im jahr ne omnitronic box udn lassen sie je zwie mal reparieren weil das ja so günstig ist. :idea: :roll:

so editiert

audio pip jetzt kannste rum mosern

die moderattion auch

na Monitor iss ja eh nahfeld da steht das opfer ja näher drauf also sind eh mehr tiefmitten da.
Wobei obs nen Horntop wirklich als DJ monitor braucht in der Liga in der Tamaris PA PAs stellt.

als Backfiller nun ja find ich ja sowas übertrieben - würde zu PS 12 tendieren

Aber das müsst ihr wissen.

also wie isses nun bauste mal nen proto tamaris ?

Warum nicht ein paar Alrs mehr bauen

ein SK 212 drauf und gut isses

warum ein zusätzliches Bassystem das teuer ist das man nur als ergänzung betreiben kan un das extra amps und controller benötigt ?

ich versteh die leute nicht.

skalieren heisst des zauber wort.

und des olle HD 15 werbraucht das heut noch.

kann er ja gleich am gebraucth markt TSE 111 und TSE 115 oder TSM 3 kaufen wie das bei Turbosound heisst.

oder nen altes ASS system

das ist doch steinzeit technologie von vor 25 Jahren.

zum messen.

hier einfach im Nahfeld groundplane messen open air in 10cm und zum vergleich in 1m und 2m und 4m

um zu sehen wie viel tiefgang des top hat.
was aber ziemlich uninteressant ist solange es oben nix kann oder komisch rum tut.

und hier reichen open air 1-2m abstand locker aus um da zu messen.
auch die abstrahlung wäre interessant in 5-10Grad schritten horizontal und Veritkal

eine solche messung für arme sieht man z.b bei meinem TTQ auf der homepage einfach mal angucken.

nun denn bin gespannt wo das hin geht mit dem 8" top hier.

wobei die multicell idee würde ja auch mit 6stk 8" funktionieren das fänd ich mal interessant.

hätte so nen turbosound flashlight anspruch des macht ja auch nur 10x15 garad bei 6stk also zwei reihen 8ern wären das dann 30x30 grad.
hmm das könnte laut werden

ordentlche 8" hornpappe aber vorrausgesetzt.