Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenMann könnte ja auch wenigstens beschreiben wie der doppel 18er denn klingen soll
welchen er gut findet. so als beispiel.
auch könnte er einfach her gehen und zwei achen bach subs auf einender schrauben oder JFs konstrukt tut alles irgendwie die übliche Bassreflex sosse.
oder WINISD nehmen dann simuliert sichs von alleine.
es gibt da viele ansätze zum ziel zu kommen
oder einfach na nemm guten sub mass nehmen.
SB 750 , SB 850 , BX 36 , c7sub , B2 , RL 118 , BR 218 etc pp
Mann könnte ja auch wenigstens beschreiben wie der doppel 18er denn klingen soll
welchen er gut findet. so als beispiel.
auch könnte er einfach her gehen und zwei achen bach subs auf einender schrauben oder JFs konstrukt tut alles irgendwie die übliche Bassreflex sosse.
oder WINISD nehmen dann simuliert sichs von alleine.
es gibt da viele ansätze zum ziel zu kommen
oder einfach na nemm guten sub mass nehmen.
SB 750 , SB 850 , BX 36 , c7sub , B2 , RL 118 , BR 218 etc pp
kannst bei mir fertig kaufen.
oder doppel 15"
kannst bei mir fertig kaufen.
oder doppel 15"
12tbx kommt genauso tief wie der 15lw1401 ist halt ein bischen leiser.
im gesamt pegel läuft mehr oder weniger parallel.
ist halt so ne idee
12tbx steht übrigens für kampf gnome :lol:
@ TBF ich wollte dich doch mal bitten mir zu erklären , wie du die LS testest.
zu erst einmal 152 und 18" auf klang und klirr
gehen wir mal davon aus ein BR gehäuse zu nehmen
das so abzustimmen, das sich immer eine gleiche response ergibt.
wie findest du da klang unter scheide herraus.
ich hab jetzt in meinem MUFU bass 3 alternativen die klingen alle etwas unterschiedlich die response ist aber fast identisch.
in wiefern könnte mann die an membarn material membarn geometrie VC durch messer laänge
sicken aufbau etc. fest machen.
Eigentlich komme ich mir in dem Thread hier vor wie der TBF wetter gegen alles
dabei baut ja Fohhn das ein oder ander gute produkt.
http://www.fohhn.com/php/?pid=72
hier RS 4 details ist ein Rückgeladenes Horn resonator konstrukt
1x18"
und RT 6
2x12" 2" direkt strahler als vergleich bar mit Concert audio TX 24
alternative XD120 von 18s ist günstiger wie DE 10 me 10 kombi
alternative XD120 von 18s ist günstiger wie DE 10 me 10 kombi
hauben und innen racks habne schon was
aber ordentlich gebautes shockmount case sit ja auch nicht zu verachten.
wo bei drumm fillriser ist ne gute idee.
:lol: ich brauch jetzt immer ne haube wuste all die jahre nicht wie ichdas probelm lösen soll. hab immer des DF uaf den DR gestellt welch frevel :cry:
aber bei der bovorzugten kombination 2x M2 auf freespace links und rechts vom drummer brauch ich ja kein DF riser mehr. :wink:
bin ja eh der meinung ein schwung 15" oder 12" BRs ins kreuz und ne 8"1" um den drumme rrumm verteilt passt
als dieser 18" overkill immer.
nja ich hab das unter volllast gemessen
also mehr oder weniger max hub für alle drei chassis
d.h. dann prinzipiel ist die grössere pappe etwas lauter.
über lebe mri nämlich ob 6x15" so rein rechner rishc zumindest gleich tief wie ein 4x18" konstrukt kommen.
gehör technisch scheint es zu stimmen.
die andere frage ist kommt mann mit nem doppel 12" an eienn 1x15" bass ran. oder muss es ein dritter 12" sein
wo bei ich ja ignoriert habe das die spannung an den klemmen durch das mehr an chassis und halber impedanz ansteigt.
HAb hier mal ne frage
DBX 163 taugt der was
hier mal ein bild.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3337384455&category=22512
habe selber 166xl und 166 a gehabt und momentan nur 160er und 166er
ich würde auch ds top min 3x18" pro seite oder gar 5 fahren.
rein vom rechnerischen SPL her sit ja nen direktstrahler dem honr unter legen.
und zum Achen bach mod
Achenbach sub steht für mich für 18" mit 4x Dreieck BR schacht drum rum .
ist also eher ein synonym
mein sub war 60x60x60 da das ein kunde so haben wollte .
ich hab dann ncoh ne ESXf version gebaut mit 60x60x72
und alles mit 18lw1400 bestückt logischer weise.
ich würde auch ds top min 3x18" pro seite oder gar 5 fahren.
rein vom rechnerischen SPL her sit ja nen direktstrahler dem honr unter legen.
und zum Achen bach mod
Achenbach sub steht für mich für 18" mit 4x Dreieck BR schacht drum rum .
ist also eher ein synonym
mein sub war 60x60x60 da das ein kunde so haben wollte .
ich hab dann ncoh ne ESXf version gebaut mit 60x60x72
und alles mit 18lw1400 bestückt logischer weise.
@ olli
impedanz und Re ist auf beiden wegen gleich ???
@ WF
also KF 750 oder KF 853 sollte schon daneben hängen dami mann nen vergelcih hat oder evtl sogar nen vdosc oder so.
jetzt Pöple ich rum
Was gibts als AB verglich wie wäre es mit EAW KF 853 oder 750.
ein EVO würde ja perse schon am scheisse klingen , da es ja zu grosse mitteltöner hat. :lol:
@ WF ich will die überlegen heit des URPS hören.
das du das weisst is tmir auch klar.
was für nen tolles linearry
BIlder details linearryt es wirklich ???
mit dem viel gelobten BM 4590 oder wie
was heisst ultra kompakt. masse bestückung.
Klasse was soll uns das sagen
Yorkville AP 4040 oder 6040 kaufen und gut oder eher TAMP 2400 mti tunning
CA 18 hat 3 HE und ist keine wegwerftech das mag bei der CA 12 evtl der fall sein.
und WF sags doch einfach mal grade raus das nervt einfach.
immer irgendwelchen anspielungs kram und wirklich immer .
Wann haste zeit dann werf ich nen Sprinter oder LKW voll BR boxen und wir machen nen schwanz vergleich.
der TBF wirft nen auto voll HD 15 und dann gucken wir mal.
Mach nen TErmin und ne Location. Storm übernachtung möglichkeit und ich komme und der rest vom forum auch.
ich will jetzt taten sehen und kein dummes rum gelaber mehr.
