ICh glaub man müsste sich mal dieses EARTHQUAKE von EMACOUSTIC zur Brust nehmen das geht ja auch alleine wohl tief jeden falls laut prosound messung und beschreibung.
Evlt ist das ein weg effizeinte hörnern zu bauen wo bei der übliche 120cm schrank mit einem 18er bestückt auch nciht wirklich kompakt ist.
Aber egal von nix kommt nix.
Schauen wir mal was der INSPIRION an konkretem bringt denn ausser Worthülsen und larifari zeugs hat er ja noch nix geliefert.
aber jobsti ist ein Mtl nicht auch irgendwo ein Horn ? 
:wink:
wobei wir nun wieder bei der klasischen diskussion sind BR vx horn was tönt besser
kaufen und AB vergleichen und rein gucken dann wissens wir.
sollte es nicht o.k sein einfach an den vertreib zurückschicken und Geld zurückfordern.
zur NOT PSSO auf MIDAS umlabeln und mit gewinn verkaufen :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :wink:
wer macht es ?
hat es schon mal jemand gemacht ?
hat es gar schon mal jemand gewagt irgend eine kopie mit dem orginal zu vergleichen. ?
zu Mynut klar klang der Urps an sich gut und stimmig etwas knackiger der meinung bin ich immer noch aber Pegel und Endschalldruck war deutlich wirklich deutlich geringer und damit die Anregung des raums und natürlich mein sound empfinden.
Urps ein laues lüftchen und BR halt inferno.
Mir ist auch klar das eine Bassbox ala ESX die bei 40hz halt auch 20dB lauter also mehr kontent als ein z.b SK bastelhorn bietet eifnach schwammiger und langsamer klingen muss denn die Welle ist ja deutlich länger und lauter als das was des SK bastelhorn da produziert.
Denn bei einem Horn ist sie schlicht weg nicht zu hören sie fehlt einfach.
wobei ich nix gegen den SK hab sein Bastelhorn da es ja viele kennen und haben eignet sich halt perfekt als beispiel und durch des extrem kompakte konstrukt bietet es halt auch die parade angriffs fläche muss ich zu geben.
ein AZ 410H ist im übrigen auch nur eine art Bandpass finde ihc und könnet man auch mit einem 18er bauen so was gabs vor jahren mal von andern firmen.
die geringe Bass zu nahme spricht da dafür.
wobei sich das bei Turbosound TSE 118 sich auch ähnlich verhält.
Wie das bei WSX und konsorten ist weiss ich nicht.
Dafür hab ich da zu wenig praktische erfahrung mit.
Wobei man kann ja eh mit allen Bässen irgendwie glücklich werden und in der konkreten Arbeit im Feld ja eh darum geht die VA gut rum zu bringen alle glücklich zu mache mit dem Ablauf und dem Sound an sich .
Aber Inspirions schwammige Angaben und aussagen das find ich dann schon dreist hier schuldet er finde ich dem Forum aufklärung
auch die Ausage bei Bässen können man 99% vorraussagen halte ich für gewagt bis unhaltbar.
Schieben wir den Inspiron höhenflug auf seine Jugend und das er ein paar gute Bässe gebaut hat und nun eben abhebt.
So hab mich nun genug aufgeregt.
Baut was ihr wollt ich bin mit BR glücklich, werde aber auch keine Hornbassbox verbrennen nur weil des nen horn ist und auf mein BR bestehen. :wink:
und da haben wir es wieder die HORNFREAKS erdreisten sich über den ARLS und den ARLSMOD bzw eine BR Box im weitesten sinne abzulästern.
Doof nur das ich alle meine Bässse mit deutlich mehr als einem 1"W oder 10W Messverstärker abstimme.
und da ordentlich leistung drauf hängt in der regel eine gut aus gesteuerte Crest CA 18 oder SM 2000 oder auch ein ASID 10.44 gerade deshalb wurde ja der ARLS von mir gemoddet und ist zum ARLSMOD muttiert. An Mynuts LD 1000 geht das teil super.
der Mynut macht damit übelsten Techno also wenns ihm taugt warum nicht dem rest der Welt.
Mir geht dieses pauschalisieren von euch echt total auf den Geist seit Jahren muss ich mir anhören Horn ist turbo geil etc. pp und wir sind die grössten.
Wirkliche beweise und belege bleibt man aber schuldig und verzieht sich in den bereich der Sagen und Mythen.
Wende ich live ein Horn an sei es R serie , sei es Turbosound TSE 118 aus dem Flasch und Floodlight kommt da miener meinung nach nix raus im Tiefbass. selbst bei 6stk geht da nix.
ein SK Bastelhorn die total pleite in meinenen augen auch das ach so tolle AZ 410H bei 8stk keine tiefbass zu nahme und seltsames soundverhalten
Inspirion was soll ich mit Deinen aussagen anfangen sie sind nicht überprüfbar.
Weder per schicker simu noch per messung noch mit einem plan noch andern angaben.
Nur allgemein plätze die die Physik zu sprengen scheinen.
Ich schalge ein Treffen vor zu organsieiren in dem wir Messtechnisch versuchen bassysteme und Tonsysteme zu vergleichen richtig objektiv was aber aus zeitgründen oder anderen vorwänden dann scheitern wird.
so fürchte ich.
Anhören können wirs auch nur iss mir das zu blöd haben wir shcon oft gemacht.
Die Urps diskussion zeigt das deutlich ich hab seinerzeit eien Urps gebaut mit dem vom TBF favorisierten billig chassis und war davon enttäuscht.
4 Uprs module könnten 4 doppel 15er BR bei identischen massen und volumnia nicht mal im ansatz bei ähnlichem kosten und dem selben amping bei der selben auslastund impedanzmässig nicht im ansatz das wasser reichen. Da waren mehrere Galaxien an schalldruck unterschied.
Nachher muss ich mir anhören ja so war das ja gar nicht gemeint das muss man relativ sehen etc. pp.
Witziger weise hat der GEKKO den selben Urps in einem Club stehen und das funktioniert richtig toll sagt er.
Ist meine Anspruchshaltung zu gross oder was ?
Ein Horn ist nix anders als ein Bandpass.
Man muss sich entsheiden wie tief es gehen soll wie lang der Hornverlauf ist wie hoch das horn läuft etc.
Dabei muss das honr dann im verhältnis zu einer BR kiste dann immer 30-40% oder mehr grösser werden wo solls den auch her kommen um ähnlich tief zu können.
Kompakter geht nicht.
und Bass brauch ich zwischen 30 und 90 hz den Rest soll des Topteil oder die Topteile machen. bei 100-200hz stört eh der Raum und resoniert bzw ein SM 58 dickt alles zu .
Eine 4-5 Weg aktiv PA will ich nicht zwei bis drei Wege aktiv sollten es heute tun.
Was ist denn besser geworden bei euch nix
es gibt tiefbass hörnern, kick hörner, mittelton hörner und hochton hörner. udn die werden bunt und wild gemischt.
Was hat sich also verbesser im bezug zu TSM 3 und konsorten vor 15- 25 Jahren.
Warum soll ein WSX oder LAB horn riesig sein ?
das ist voll o.k von der grösse anderst geht es kaum um efficient zu sein.
Es gibt in Ungarn einen User TTako der hat Vdosc und 20 LAbhörner die exakt wie eine Lacoustic box aussehen. wenn es ihm taugt bei seinen Veranstaltungen dann kann des LAB horn ja so schlecht nicht sein.
Oder muss ich ein EM acoustics EARTHQUAKE horn kaufen. ?
das ja abgrund tief speilen soll.
Aber was ist es im grunde ein 18er bestücktes langes horn mit schwererr pappe.
und so sind sie alle schauen wir uns BH 760 und LA 400 an genau das selbe.
kleine oder im verhältnis kleine chasiss in einer riesen kiste.
Bei ESX und konsoren wird dann rum gejammert wenn der Bass mal was tiefer oder grösser ist. aber ist das so bei Horn geht das dann voll in Ordnung.
Es giblt immer noch Volumen und Mundfläche macht laut.
Also braucht ein Hron das auhc ob das dann 4 oder 6 oder 8 hörnern je seite sind ist doch wurst.
die meisten Veranstaltungen benötigen ja eh bässe als Stacking hilfsmittel und die unter kante des tops solle halt auf min 2m und mehr damit könnt ihr es euch selber ausrechnen wie viele Bässe man mit nehmen muss 3-4 sind es alle mal auch wenn ich dann hochkant stellen kann und muss.
wer tops fliegt hat eh 2-6 davon am start hier reduziert sih dann je nach Venue die anzahl der notwendigen Bässe dramatisch .
je nach kopplung und Bassverhalten des tops.
Selbst EAW 850er macht bei 3x4 unglaublich viel Bass. SB 850er brauchts da nur ncoh für die letze oktave.
Bei Flasch und Flood ist das auch so.
Aber das sind VAs jenseits der 1500 leute grenze die hier wohl kaum einer hat.
Bei kleinen sachen muss man halt ein paar Bässe mehr mit nehmen und kommt mit 1-2 Topteilen plus in und outfill aus.
So nun genug aufgeregt.
Inspirion hab die Eier und bring hie roder in einem neuen Thread einfach Butter bei die Fische.
Visaton und Isophon stellen auch Bauteile im Programm.
und dann in Stuttgart die Firma Dräger wenn alle stricke reissen.
Delta 12lf als quasi MTL ala Jobsti ob das funktioniert ? :shock:
Jobsti schient ja gefallen am MTL prinzip gefunden zu haben. :wink:
LSV achenbach und der F.A.B.I.A.N haben das was gebaut.
etwas lauterer Hifi box bzw Abhöre mit ca. 92-93 dB wenn ich das richtig erinnere.
Ich weiss nicht wo her das gerücht kommt das 2" er keine höhen machen.
heuteige moderne konstruket mit 3" aber auc mit 4" membran können das deutlich besser als die uralten treiber die es vor 15 oder 20 Jahren gab.
guckt euch messungen von 18sound 1480 zu 2080 an.
klar mag es ausnahmen geben udn hornabhängig sein.
aber so pauschalisieren würde ich das nciht.
so leute 4 seiten und nix konkret verwertbares weder Bild noch messung noch chassis angaben noch daten.
was soll das ?
aussagen wie der Kunde braucht nicht zu wissen was drin ist wies funktioniert und warum naja das iss schon sehr dreist.
Es entmündigt ihn völlig und stempelt ihn zum idioten ab.
Ich kauf ne box weil mir die von der technischen und klanglichen seite gefällt - und die preisleistung gut ist.
So kaufen alle ein. denke ich. denn Boxen sind technische produkte.
Im Marken bereich spielt sicherlich reputation und einfachverkaufbarkeit eine rolle z.b hate mit D&B oder MEyer eben ein gewisses Kunden klientel mit gekauft.
Aber im Selbstbau oder Installations bereich gehts wohl eher um den PReis und die Leistung.
dieses Pauschalisieren da gefällt mir überhaupt nicht so nach dem motto ich als Inspirion bau die geilsten Basshörner und Horntops weil ich das kann. und meine Konstrukte funktioneiren sogar wieder die physik sie richten ab einem sub und kommen ultra tief und sich dabei noch kompakt. das geht nicht auch im top nicht.
naja mich enttäuscht des hier völlig
schade hätte gerne was gelernt aber so nix verwertbares.
Erinnert mich an die pauschalen und kryptischen Urps aussagen.
Viel Wind um nix.
Mindest dinge wie technischen angaben, zeichungen und messungen werden von mir immer wieder gefordert ja und man liefert sie sogar. also folgt dem beispeil und macht das besser wie ich.
Nimm dir ein Beispiel hier am ANSCH so dokumentiert man was perfekt und ausführlich.
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=63357
Jobsti macht das auch hübsch
http://www.lightspeed-audio.eu/
in seinem forum wühlen oder hier im party pa
Dagegen sind meine dokumentationen ja etwas einfach und unbebildert
http://www.2sound.de/musiker-forum/…simu-t9267.html
http://www.2sound.de/musiker-forum/…ps12-t9014.html
Naja auch egal schade drum um Insprions bahnbrechende entdeckungen.
DA ich ja eh kein Basshorn fan bin kanns mir ja wurst sein.
Basshörner gehen ja auch nur im Stack tief und bei entsprechender Länge des horns undGewict der Treiber pappe.
Tiefgang im Horntop geht ja eh nur über tiefe und breite und länge des horns.
Ob man diese physikalische zu sammen hänge aushebeln kann ich weiss nicht. :wink:
warum keinen PB 24 bauen zwei 12er drin ordentlich bumms aus einer winz kister mit 60x45x45
geht auch tief ist handlich und belastbar.
http://www.2sound.de/musiker-forum/…ps12-t9014.html
http://www.2sound.de/musiker-forum/…simu-t9267.html
oder erscheint das konstrukt zu einfach ?
uii da gibts doch infos zum wunder horn von inspiroion oder täauscht das
http://www.schallplan.at/main.html
wie den Bernd solier gibts immer noch. mit Public Audio
uii das sieht aber toll aus
ULB wird also konkurrenz fähig es rollt den Markt auf und
EROBERT DIE WELT
Preislich ja im VK total überlegen 45euro Chassis materal 45 euro kleinteile und Holz mit sozusagen unter 100euro eine tolle box.
ich rufe hier zum kontest auf ULB gegen den Rest der Welt des billig heimer marktes
Schickt dem Jobsti eure MZ und Omnitronik und Thhomann und B&K und wie es alles heisst kisten.
Evtl kann man da ja ein PIMP MY BOX draus machen.
Leute das iss ewig her mit der Box
Ich denke ich muss mich da nicht rechtfertigen.
Der DIP ist lächerlich und war ein guter gangbarer Kompromiss.
wenn ihr rum lästern wollt dann nehmt eine Seeburg A6 12"1" Neodym
http://www.seeburg.net/A6_Mess_60_90.pdf auf Seite 4
und das ist nach aussagen einiger Anwender eine Superbox.
ich hab nix gegen Seeburg der macht schon ein paar ordentliche sachen nur die Box hier ist eben dokumentiert und online verfügbar.
Sorry aber ohne wirklich gut gemachte und nachvollziehbare Daten , Bilder , Messungen, so wie es die Produktion Partner, die Firma TW audio , der Jobsti oder der Fabian oder auch ich mit meiner TB audio PAge mache ist das doch alles leere Worthülsen und haltloses gestammel.
Der Potentielle Interessent will sich ja ein technisch nachvollziehbares Produkt kaufen oder in betracht ziehen.
Ohne Belegbare Daten und Angaben sprich Messungen geht das bei einem technischen Produkt nicht.
Ich bin doch niht beim High END so ala ..........
Ne echt
Klasse da debatiert man rum will des optimum des credo am beschaller hikmmel und dann wird doch ein Achenbachsub 15 die ausgeburt eines klassischen 15ers in BR gebaut.
Ich fass es nicht :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
So was phantasie loses und einfältiges - symphtomatisch für die szene
hochfordern und schema F bauen.
Der achenbachsub15 funktioniert sicherlich gut macht aber nicht so tief und laut wie ein ARLSMOD hab damals ja den Achenbachsub15 selber gebaut um zu sehen wie er ist. Ganz gut der sub etwas mehr volumen und mehr port fläche könnten nicht schaden und glücklicher aussen masse aberansonsten ganz o.k für den MUFU Bass ESXlike hab ich 3-4 Achenbachsub15 gebruacht um tiefgang und pegel ähnlich gleich zu bekommen nur so viele Achenbachsub 15 sind halt nicht transportierbar.
Wenn Du Ferrit akzeptieren kannst dann mach den 15lw1401 rein der kann mehr Pegel und leistung ab und spielt etwas fetter und satter als der Neodym.
Naja dann werd ich bei gelegenheit mal meine 2x12" Kiste seperat präsentieren nach dem sie ja für die Techno freaks eh alle schikanen hat.
Haste den Hub bedacht das das Chassis macht ?
HEy Jobsti haste auch Chasiss zu einander ohne weiche also nackig ?
also wenn es jemanden interessiert und wirklich bauen möchte
ich hab mal für einen Interessenten einen 2x12" sub entwickelt
60er würfel so ca.
Der Sub geht ganz gut macht auch richtig viel punch und kick.
Kann auch tief aber nicht so dolle.
Aber günstig ist er nicht da 12er mit 4" spule zum einsatz kommen aber mit moderat schwere membran.
also bei wirklichem Interesse stell ich das hier mal vor.
Wenn man nur wieder die welt neu erfinden will ohne ergebnis dann verschont mich
ein ganz Klarerer ARLSMOD kandidat
