1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. tthorsten
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von tthorsten

  • verzweiflung!!! mutator-selbstbau - hilfe!!!

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 09:50

    dann ist es ja gut ein happy end.

  • verzweiflung!!! mutator-selbstbau - hilfe!!!

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 09:50

    dann ist es ja gut ein happy end.

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 08:14

    so ich werde mal in meinen ESX en nen quer check machen


    DA je einige aus dem forum das wollen alle 18" kampf maschinen gegne einander in einem Bass.


    wohl gemerkt sit ja nur der 18lw1400 optimal getunt bei allen anderen wirds ein kompromis..

    könnte auch schlecht aus gehen für das ein oder andere chassis.

    werde wohl noch ne BR box daneben stellen die ich verändern kann.

    am strat


    18lw1400 ist orginal drin


    18xb700 freundlich von Nikkus zur verfügung gestellt.


    18tbx 46 von B&C gestellt

    muss es auch noch ein PZB sein oder so.

    18lx 60 hätte ich evlt zugriff drauf wenn es der kollege raus baut.
    18G550 siehe oben.

    sonst noch ideen welcher 18" getestet werdne soll ??

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 08:14

    so ich werde mal in meinen ESX en nen quer check machen


    DA je einige aus dem forum das wollen alle 18" kampf maschinen gegne einander in einem Bass.


    wohl gemerkt sit ja nur der 18lw1400 optimal getunt bei allen anderen wirds ein kompromis..

    könnte auch schlecht aus gehen für das ein oder andere chassis.

    werde wohl noch ne BR box daneben stellen die ich verändern kann.

    am strat


    18lw1400 ist orginal drin


    18xb700 freundlich von Nikkus zur verfügung gestellt.


    18tbx 46 von B&C gestellt

    muss es auch noch ein PZB sein oder so.

    18lx 60 hätte ich evlt zugriff drauf wenn es der kollege raus baut.
    18G550 siehe oben.

    sonst noch ideen welcher 18" getestet werdne soll ??

  • Rückkammervolumen bei HD15

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 08:06

    kkk

  • Rückkammervolumen bei HD15

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 08:06

    kkk

  • Rückkammervolumen bei HD15

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 07:49

    mail mal den HD 15 guru dirket an.
    den tbf auch der dsh-audio hat da div. vorschungen gemacht.

    grössers rKV bewirkt ja das das hd15 etwas tiefer kommt udn dafür nicht im gross stack funktioniert.

    ein hd 15 ohne vorkammer soll dirketer klingen aber locker mal ne 1/2 oktave weniger tief können.

    was auch immer das wirklich bedeutet.


    sagt der DSH und tbf im prinzip auch wenn ich das richtig interpretiere.


    der tbf sagt ja kleine kurze hörner grosser mund das birngt den richtigten druck.

    die messwerte bei rog sind viertel raum messungen. also keine halbraum wie sonst üblich. das ist zu bedenken.


    anosnstne gefallen mir hörner erst ab 8x8 cluster Flashlite gut. mit div. grossen basshörnern durnter.

    ( aber es spielt eben nciht jedne tag Pink floyd )

    und ich denke mit 18" doer 15" bR kann mann locker bis 5000 leute arbeiten udn die auch glücklich machen.


    ein labhorn wäre doc mal extrme stylisch.

  • Rückkammervolumen bei HD15

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 07:49

    mail mal den HD 15 guru dirket an.
    den tbf auch der dsh-audio hat da div. vorschungen gemacht.

    grössers rKV bewirkt ja das das hd15 etwas tiefer kommt udn dafür nicht im gross stack funktioniert.

    ein hd 15 ohne vorkammer soll dirketer klingen aber locker mal ne 1/2 oktave weniger tief können.

    was auch immer das wirklich bedeutet.


    sagt der DSH und tbf im prinzip auch wenn ich das richtig interpretiere.


    der tbf sagt ja kleine kurze hörner grosser mund das birngt den richtigten druck.

    die messwerte bei rog sind viertel raum messungen. also keine halbraum wie sonst üblich. das ist zu bedenken.


    anosnstne gefallen mir hörner erst ab 8x8 cluster Flashlite gut. mit div. grossen basshörnern durnter.

    ( aber es spielt eben nciht jedne tag Pink floyd )

    und ich denke mit 18" doer 15" bR kann mann locker bis 5000 leute arbeiten udn die auch glücklich machen.


    ein labhorn wäre doc mal extrme stylisch.

  • Rückkammervolumen bei HD15

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 07:32

    waumr die honr führung nicht effektiver machen ??

    länger anders.

    wenn mann das vorkammer komplett weg lässt dann wäre doch mehr platz dafür.

    aber HD 15 bauen so ein müll unter 16stk klingt das eher nciht pro seite.

    sagt selbst der tbf.

    bau wenigstens 2 am stk dann hat mann nciht so viel einzel gedöns.

  • Rückkammervolumen bei HD15

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 07:32

    waumr die honr führung nicht effektiver machen ??

    länger anders.

    wenn mann das vorkammer komplett weg lässt dann wäre doch mehr platz dafür.

    aber HD 15 bauen so ein müll unter 16stk klingt das eher nciht pro seite.

    sagt selbst der tbf.

    bau wenigstens 2 am stk dann hat mann nciht so viel einzel gedöns.

  • 18" Horn

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 07:07

    und trotdem kommt mann auch im trial an error verfahren zu guten ergebnissen.

    ich denke der Dave Rat weiss schon was er tut.

    aber probierne tut er halt gerne.

    siehe die RAT trap 5 story da ist bestimmt nur die spitze des eisberges drin. dokumentiert.


    aber nen 12"2" koax monitor LS von Radian zu verwenden ist schon mal ne gute aus gangs basis wenn mann den dann eh aktiv fährt. ist es noch besser auf dem weg zur waffe am monitor markt.


    Ach ja um nicht ganz ab zu schweiffen.

    bei RAt gibt es auch nur 2x18" BR wie bei CLair und JBL und EAW 850 +750 warum machen die leute das nur wennn eine BR box ja nix tuagen soll

    und dann auch noch in so grossen aplikationen. selstsam seltsam


    ich bin nach wie vor für lab horn.
    das einzige horn bei dem was unten rum raus kommt. ,
    das ich mit 3 bäassen pro seite zwei stereo amps tamp 3200
    für die paar mark richtig alarm machen kann.

    kosten 6x 150€ chassis 2x 600€ amps und ca 10qm pro horn multiplex
    10x30€ 300 alt euro das sind dann 115o € pro seite. das muss doch erst mal einer nach machen.

    für das winzige geld.

    nun gut jammert rum das ist so gross. aber ne wand HD 15 da stapelt und zurrt mann ja ewig.

    beim labhorn macht mann 2x hauruck und die sache steht.

  • 18" Horn

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 07:07

    und trotdem kommt mann auch im trial an error verfahren zu guten ergebnissen.

    ich denke der Dave Rat weiss schon was er tut.

    aber probierne tut er halt gerne.

    siehe die RAT trap 5 story da ist bestimmt nur die spitze des eisberges drin. dokumentiert.


    aber nen 12"2" koax monitor LS von Radian zu verwenden ist schon mal ne gute aus gangs basis wenn mann den dann eh aktiv fährt. ist es noch besser auf dem weg zur waffe am monitor markt.


    Ach ja um nicht ganz ab zu schweiffen.

    bei RAt gibt es auch nur 2x18" BR wie bei CLair und JBL und EAW 850 +750 warum machen die leute das nur wennn eine BR box ja nix tuagen soll

    und dann auch noch in so grossen aplikationen. selstsam seltsam


    ich bin nach wie vor für lab horn.
    das einzige horn bei dem was unten rum raus kommt. ,
    das ich mit 3 bäassen pro seite zwei stereo amps tamp 3200
    für die paar mark richtig alarm machen kann.

    kosten 6x 150€ chassis 2x 600€ amps und ca 10qm pro horn multiplex
    10x30€ 300 alt euro das sind dann 115o € pro seite. das muss doch erst mal einer nach machen.

    für das winzige geld.

    nun gut jammert rum das ist so gross. aber ne wand HD 15 da stapelt und zurrt mann ja ewig.

    beim labhorn macht mann 2x hauruck und die sache steht.

  • Sure UT und EC4 Betrieb mit Akkus?

    • tthorsten
    • 28. März 2003 um 06:52

    fiskher ist erschwinglich und hat auch ne intelligente ladetechnik

    ein ELV sollte es schon sein.


    alles andere ist schrott.

    und du bezahlst nur das was du gspart hast in dem du mehr akkus verheizt.

  • Wo soll ich verstreben / Was kommt unter den Chassisrand

    • tthorsten
    • 27. März 2003 um 21:52

    mach es einfach mega stabil.

  • Wo soll ich verstreben / Was kommt unter den Chassisrand

    • tthorsten
    • 27. März 2003 um 21:52

    mach es einfach mega stabil.

  • Wo soll ich verstreben / Was kommt unter den Chassisrand

    • tthorsten
    • 27. März 2003 um 21:32

    eigentlich zwei asymetrische kreuze wuste nicht wie iach das schreiben soll.

  • Wo soll ich verstreben / Was kommt unter den Chassisrand

    • tthorsten
    • 27. März 2003 um 21:32

    eigentlich zwei asymetrische kreuze wuste nicht wie iach das schreiben soll.

  • Unterschiede zwischen einzelnen DBX-Kompressoren!?

    • tthorsten
    • 27. März 2003 um 20:09

    @ fux mann kann aber auch sanft komprimieren.

    und das dann am liebsten in der jeweiligen gruppe.


    dort 3db. und da 2 db zun shcon klingt der msix kompakter.

    summe kann manch aml helfen mach ich aber ast nie.

    ein mischer mann der zu 90% mit gruppen kompression arbeitet.

    und bei zu wenig gruppen dann komplett mono fährt.


    wie auch immer sit gescmack sache


    mir gefallen


    dbx 166xl und dbx 160 xt sehr gut.
    hab ich auch selber evtl liegts ja daran.

  • Wo soll ich verstreben / Was kommt unter den Chassisrand

    • tthorsten
    • 27. März 2003 um 20:04

    immer fett verstreben.

    ich bin für H verstrebungen

  • Wo soll ich verstreben / Was kommt unter den Chassisrand

    • tthorsten
    • 27. März 2003 um 20:04

    immer fett verstreben.

    ich bin für H verstrebungen

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  2. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  3. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  4. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  5. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  6. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  7. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  8. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  9. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  10. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen