Beiträge von tthorsten

@ slv

ich hab das beim gehrögeräte akustiker messen alssen.

übrigens fast alle Gehörschutz stöpsel am markt.

und hab mich dann dafür entschieden.

hab aber auch 15 db filter.

im billig segment ist der ultratech 20 von peltor das mas der dinge.

Was mich hier auch ziemlihc ankotzt,

das das ganze hier wieder mal in einen Pisst auch gegeneinander an thread abgeglitten sit.

so etwas erwarte ich nicht von einem forum.

evtl ein bischen subjektiv gefärbte LS etc. beurteilungen aber ansonsten sachlichkeit.

dann bringste das Werkzeug halt selber mit.

ELACIN ER 25 vom hörgerate akustiker um die ecke.

15 ud 9 db pads hab ich auch aber die klingen nicht so gut wie dei 25db

muss aber jeder herraus finden was ihm besser taugt.

Gehörschutz immer beim traversen kloppen udn sägen so wie LKW fahren tragen.
das sind die wahren ohr killer

auch ja rockliner

vor 4 jahren geb es drei jahre hinter einander KF 650 immer drei pro setie und so eigen gebaute 1x18" hörner mit sehr langem weg.

tat auch nicht schlecht

davor gab es auch mal FOHHN die alte PS 7 udn div. von D&B

also hat die VA schon alles gesehen, was es an PA hier so in der ecke gibt

ausser Acess und 850er und director und div. meyer.

nun ja meines wissens nach. wirklich alle setups kann man wohl auf der homepage nach lesen .

schade steffen hättte mich jetzt interssiert, was die bassexten sion so bingt. ob eine echt reicht oder ob es doch zwei 18er sein mpssen.

ein peerless xls 10 oder 12 sind also doch zu gebrauchen

bzw gibts da von eton im car hifi programm ne kampfmaschine.

weiss da den typ micht aber 25cm extremer hub fs 18hz zwei stück 25cm chassis in 40l geschlossen gehäuse.

macht in nemm mini unheimlich druck udn tief.

ein peerless xls 10 oder 12 sind also doch zu gebrauchen

bzw gibts da von eton im car hifi programm ne kampfmaschine.

weiss da den typ micht aber 25cm extremer hub fs 18hz zwei stück 25cm chassis in 40l geschlossen gehäuse.

macht in nemm mini unheimlich druck udn tief.

@ aw da hts dir ja schon jemand beantwortet.

und mann muss das namuell nahc messen .

aso die säge aus gepakt und geschreinert.

@ aw da hts dir ja schon jemand beantwortet.

und mann muss das namuell nahc messen .

aso die säge aus gepakt und geschreinert.

tbf s test ist ja soch schlecht nicht

allerdings finde ich die art wie er es macht nicht grade wissen schaftlich.

einfach übelstes selbst gebaue.

einfach nen 18" rein nageln, da kann mann glück haben oder nicht.

nur dne tunnel im 3cm verändert und schon geht der18" der vorher so schlecht war im sleben gehöuse besser.

wie auch immer der oberton udn der 18lw1400 udn RCF x4000 B&C 18tbx sind mit sicherheit geile 18" die sich in der profi liga tummeln und sich n nicht viel schenken.

tbf s test ist ja soch schlecht nicht

allerdings finde ich die art wie er es macht nicht grade wissen schaftlich.

einfach übelstes selbst gebaue.

einfach nen 18" rein nageln, da kann mann glück haben oder nicht.

nur dne tunnel im 3cm verändert und schon geht der18" der vorher so schlecht war im sleben gehöuse besser.

wie auch immer der oberton udn der 18lw1400 udn RCF x4000 B&C 18tbx sind mit sicherheit geile 18" die sich in der profi liga tummeln und sich n nicht viel schenken.

@ rockline

controller klar würde auch ein fds366 gehen als controller aber warum so viel geld aus geben , wenn ein 336 ähnlich technise features beitet sehr ordentlich klingt evtl etwas besser denn es leigen ja mehr erfahrungen vor mit wandlern abtastraten alogarythmen etc. aber das musst du selbst am grünen tisch aus probieren.
mein lem klingt ne ecke schlechter aber für mich akzeptabel im direkten verhlcuh fallen dir da schon frappierende untershceide auf und das mit schnödeligen sony hfif cd palyer für 100€ und nem A&H wizard pult und ner CA 18 als amp.

Mit tamps udn LEM die kombi für ganz kleines geld im amp rack.
der Motro für jedes gute gnstige und sehr ordenlich controlleriert PA

letzt endlich zählt ja auch die kohle oder warum wird dein GAE nicht mit dem DSC 28 betrieben ???????

war er dir zu teuer. der DSC 28 hätte ja noch ein paar technische finessen mehr und bringt das ganze doch klanglich ne ecke voran.

zum controller setup des Evos vs Director

hier kommmen im hochton ein filter bell bei ca. 14khz zum einasatz und wohl ein lo shelf mit -6db von ca. 4khz wenn mann die messudnten richtg interpretiert. impp

im Direcotr sind das ehrer 7 filter und ein loshelf. durch den DSC 28 allerdings recht schmalbandig.

im tiefmittelton EVo sind es 4 filter

beim tiefmittelton Direcotr sind es 8filter

im bass evo ein filter bei 40hz. der Bass weg wird mit plus 4db gefahren

im bass director 2 filter der bas weg wir mit plus 12db gefahren

ich denke du kannst selber anch gucken wie das in deinem FDS 366 sit.

Wie mann was Filter ist eben auch ne Philosphie sache.
welche controler palttform mann pflegt auch.

Nun ja jedem das seine.

die eine werden glücklich mit Director die andern mit D&B der nächste mit Acess andere mit Evo aber alles spielt in der gleichen liga

das ist wie der eine nen Audi A6 , der andere ne Eklsasse der nächse nen so und so kauft alle Autos liegen im gleichen markt segment.

ich hab div. jobs auf acess gemacht und div. auf CA für mich ist das CA geiler. warum geht meh nach vorne (könnte mann als vorder gründigkeit des 1,5" schieben ist aber nicht so) macht mehr tiefmittelton (bass) als nen acess klingt für mich einfach runder .

ist leichter kleiner fliegt einfacher und sieht schnuckeliger aus

ich halte das Evo für die Box die die meisten guten dinge aus div. boxen am markt in sich vereint. ne evulotion halt.

wers nett glaubt sollte es einfach neben einander stellen.

div jobs drauf machen . und dann seinen favoriten finden.

für manche ist es das für manche jenes.

Was hilft denn dem hussi bei seiner kauf entscheideung zum einen erfahrungen div. techniker zum anderen erfahrungen andere hier online zum andern selbst vergleiche, die zeit und geld kosten.

ich denke der Wurst Werner hat ja deutlich gemacht, das das CA PA schwer in ordnung ist mann also damit arbeiten kann.

@dedeye

hybriden kann mann zumindest teilweise mit bassyst 1.2 simulierne mann muss eben nur gucken, wie mann die sache hin betrügt.

das beste ist alerdings echt messen.

an 18" kann mann noch 18lw1400 und 18xb700 empfehlen liegt alles im ähnlichen preislevel.

@ jens drossler.

ist der 15lw1401 nicht die weiter entwicklung des 15 200 ak oder erscheint das nur so.

uas nem 15" 40hz weiss ich nicht ob mann das barucht.

für die Mufu box als basextension hab ihc lange nach gedacht.

ich wollte einfach den gleichen ls wie im top verwenden dann muss mann nur eine type an ls vorhalten

und 45hz sind ja so schlecht nicht.

ein 15lw1401 würd ca. 2db mehr bei er doppelten eingangsleistung bzw belastbarkeit bringen.

ob es das raus reist da die vorgabe j aleicht waar.

evtl köönte mann da noch nen 18" ein bauen. in neodym

leider wiegt so ein 15lw1401 auch das drei fache.

@ kai

evtl könnte mann in das 50x70x60cm gehäuse auch zwei 15" ein bauen.

ich werde das mal antesten. pushc pull geht auf jedenfall 15"

zwei 15" im trichter würde auch gehen. nur dann hat der sub woofer 4 ohm was es vom handling evtl schwerig macht.

und wir wollten ja ne bass extension die hochkant shön zum mufu top passt.

es ist halt einfhc die 50cm boxen klasse bzw. mit cas drum rum passen dann auch immer 2 bässe in nen case und 4 cases neben einander.

klar sind 50x70x60 schön ein trrümmer so 50x50 x50 wären bestimmt schnpckliger mal sehen ws mann da mahct.

hi PM 18 chassis so verpackt sind zu teuer. tief wird die kiste ja nciht ich will deshalb mehr ls auf die front.

damit das noch enger zusammen kommt.

was machen wir da. ich werde mal den schreiner fragen, was da in seinen holz presse geht und ob ich das selber drauf legen und leimen kann.

da mann ja nur so 8 mdule baucht sollte mann das in 3 durch gägen vertig bauen können.

B2 ist immer noch die referenz

ein ESX klingt anders

beide sind gut.

das muss mann neben einader stlelen und anhören.

und so fragen was geht mehr ab oder der ESX geht wohl voll krass ab leute ich bin nicht mehr 15 ich verstehe so begriffe eigentlich nicht.

und kann sie nicht wirklich ernst nehmen.

B2 ist immer noch die referenz

ein ESX klingt anders

beide sind gut.

das muss mann neben einader stlelen und anhören.

und so fragen was geht mehr ab oder der ESX geht wohl voll krass ab leute ich bin nicht mehr 15 ich verstehe so begriffe eigentlich nicht.

und kann sie nicht wirklich ernst nehmen.

ein linearray muss lang sein sonst funktioniert es nicht.

denn dann ist ein schnödes horn top der sache überlegen

ein linearray hat immer eine tannen baum chaakteristik
das liegt in der natru der sache-

ein gut gemachtes horn top wie CA oder 402 nicht.
da können sich alle anderen hersteller ne scheibe abschneiden.

mit 4 oder 6 schnödeligen horn tops pro seite mache ich 95% meiner grossen jobs.

mit den kleinen 15"1,5" kisten ca. 99% der andern.

ein linearray würde nur sinn machen wenn ein array modul mehre grosse tops ersetzen würde. und daduch wird es wieder gorss und schwer.

ein lineaaray top das ein oder in dem falle ja vier 60 gard tops killt muss shcon gut sein.

und ist nicht mal eben in 3 monaten aus dem boden gestampft.

für nen kleinen versuch bin ich gerne bereit was zu tun.

wenn jemand das geld raus tut oder sich eine gruppe bildet , die sich aml zum gedanken aus taushc udn zum messen trifft bin ich gerne bereit zu kommen.

ein linearray muss lang sein sonst funktioniert es nicht.

denn dann ist ein schnödes horn top der sache überlegen

ein linearray hat immer eine tannen baum chaakteristik
das liegt in der natru der sache-

ein gut gemachtes horn top wie CA oder 402 nicht.
da können sich alle anderen hersteller ne scheibe abschneiden.

mit 4 oder 6 schnödeligen horn tops pro seite mache ich 95% meiner grossen jobs.

mit den kleinen 15"1,5" kisten ca. 99% der andern.

ein linearray würde nur sinn machen wenn ein array modul mehre grosse tops ersetzen würde. und daduch wird es wieder gorss und schwer.

ein lineaaray top das ein oder in dem falle ja vier 60 gard tops killt muss shcon gut sein.

und ist nicht mal eben in 3 monaten aus dem boden gestampft.

für nen kleinen versuch bin ich gerne bereit was zu tun.

wenn jemand das geld raus tut oder sich eine gruppe bildet , die sich aml zum gedanken aus taushc udn zum messen trifft bin ich gerne bereit zu kommen.

hm

es wir immer klang unterschiede bei amps geben.
das leigt an der unterscheidelichen konstuktion der selben.

eine AMP empfehlung ist eine empfehlung die oft div. gründe hat.

bei K&F werden carver verwendet warum K&F hat carver im vertrieb.

K&F kann aber auch mit LAB , Martin ( LAB OEM) , oder anderm betrieben werden es wird immer etwas anders klingen das liegt in der natur der sache.

Concert Audio empfiehlt Crown, da Crown vorallem VZ 5000 eine sehr gute performance liefert der AMP weltweit zu haben sit.

siehe Vdosc international auch mit Crown

national LAB

JBL hat am vertec auch crown dran. es hätte bestimmt auch noch andere amps im JBL lager gegeben.

Und an AMPS nimmt eh jeder was er will.

bei den Controllern ist es ja auch so. ich dachte ja immer GAE bekommt mann nur mit DSC 28 aber mann scheint es auch mit FDS 366 zu bekommen.

Unterschiede zwischen controllern sind hör bar. das sit so.

ein FDS366 ist in der entwicklung älter als ein 336 es könnte an den moderneren wandlern liegen.

unterschiede sind faktishc hörbar uach zwischen meinem gelibten LEM und dem BSS fds336.

was der claudi da schreibt über tonsysteme erscheint mir sehr schlüssig.
ist immer begründet und niemals einfach so ein pauschal platz da wie es zb der wellenfront oder tbf pflegt.

er hat sich auf jeden fall sehr mit dem thema befasst div. selbst gebaut und auch mit viel profi material am markt gearbeitet.

was kommt denn da von den leuten deren systeme nicht so gut abschneiden.

oder will jemand behaupten er hat bei dem ein oder anderen system nicht immer das gefühl das es heute einfach nicht so gut werden will wie es sein könnte.