Beiträge von tthorsten

http://www.rw-soundsystem.com/monitore/horn.html

was haltet irh davon

oder eben dem limmer an eine stück flare (308)

http://www.rw-soundsystem.com/monitore/horn.html

was haltet irh davon

oder eben dem limmer an eine stück flare (308)

Bekanntheist grad gibts halt nur wenn es div. leute kaufen und einsezten.

wie das halt immer so ist.

ich denke da nur mal an die K&F stroy die ersten 4 stacks acess wurden ja in stuttgart = d&B land doch arg belächelt.

wie auch immer.

CA wird seinen weg schon mchen Qualität setzt sich eben durch.

aber Director so tiefe rollende Bässe wie aus nemm ESX wage ich echt stark zu bezweifeln. Müsste mann aber probieren.

Beim gewicht zu output directivity abstrahlung liegt das Evo bestimmt recht weit vorne.

aber alle diese Systeme die am Strat waren waren ja Profi material.
im ähnlichen preis und leistungs level.

im zweiten set hat der WW etwas mehr stimme gefahren ( für meinen geschmack ja immer noch zu wenig -aber da fängt dann halt die unterscheidlichen geschmäcker an)

Aber ich will hier über dsa MILO diskuttiern und nicht über gott und die welt.

bose linearray gibts shcon seit 2 jahren mit dem 802 und nemm speziellen basss so wie nem speziellen controller.

@ rockline

die Digam 7000 mach 2x3500w an 2 ohm das sind ca. 1700 w an 4ohm

arg viel weniger hat die AP 6020 ja auch nett.

aber es hat gezeigt, das unterscheidliche amps in den bässen anders klingen.

gut das es jamand erkannt hat was ich unter teifen bässen verstehe.

der rockline stefan war ja kurz beim wurst werner gig zu gegen und hat das erste set gehört.

was sagste denn zu den einzelnen tops von der auf lösung her. ??

fürs wohnzimmer vielleicht.

fürs wohnzimmer vielleicht.

halbwerts zeit ein jahr.

früher waren es so 2-6 jahre.

von der entwicklung bis zur markt durch dringung .

tja gestern geguckt was die entwicklung macht heute schon die neue da.

der mann ist fix.

@ jan

ich will das mit dem open source jetzt mal ab würgen. das führt zu nix.
wenn du mit machen willst dann sag mir in welcher form.
nörgler bringen die sache nicht voran konstruktive kritik schon.

@ stami

thema controller und amp hier ist es evtl doch nötig, was man an fertigen dingen am markt kaufen kann noch mal zu schauen.

Digital amp modul und controller module .

das dingen sollte halt komplett fertig sein zum ein bauen.

strom dran LS dran und 12 schrauben angezogen.
fertig ist das eingebaut.(oder die ganze elektronik teile zusammen zu schrauben. oder gar zu löten halte ich für zu schwierig. )

@ fux.

deine Grossen tops könnte ich mir shcon als abrundung nach oben vorstellen.
nen guten 12" haste ja drin und den 2" na ja ist halt standart.

wenn du die 15"1,5" willst guck es dir an .

ne sprach box hab ich ja auch shcon also von dem her würde es sich ergänzen.

@all

ich würde es toll finden, wenn mann auf der MM mal drüber reden könnte.

@all

der claudi meint hier wohl

1. mit würfelförmig 60x60 oder anders bei dem der gehäuse winkel
nicht dem abstrahl oder array winkel entspricht.
hier kommt es zwangsläufig zu interfrequenzem im entstechenden loch
zu den boxen bei mehrern reihen über einander auch ncoh mehr da der abstand zwischen den boxen noch grösser wird.

es koppelt einfahc nicht schön an.

geht doch einfach mal her und füllt das loch aus das entsteht.
mit nemm Holz keil. oder so.

und messt das mal.
mittels delay kann mann hier auch was machen.

lesst mal das "Meyersound reference Handbook"

http://www.meyersound.com/support/papers…earch/index.htm

2. Trapez form closed array mit geschlossener frontfläche.

da muss einfach besser klingen.
da die mittelton welle das ganze array entlang laufen muss.

auch haben die hochton und hoch mittelton wellen mehr begrenzungsflächen

siehe messungen an einzelnen hörnern hier ist der fgang auch flacher bei auf der schallwand ein gelassenen hörnern.

3:

zu PUR PUR war mit EAW klanglich in der schleyerhalle eine ganz andere liga als mit HK .

mit dem EAW höhen und Sprach verständlichkeit bis nach hinten
mit Hk grade mal bis 5m vor den FOH.

Peinlich.

vorallem da ich nach dem PUR gig noch bei Supertramp war mit Vdosc und keine 40 kisten in der luft hingen sonder nur 9 stk und das auch bis nahc hinten ging.

#Aber das ist ja alles subjektiv. aber sobald das ca. 10 leute sagen kann mann da shcon ne tendenz raus lesen.

Auch muss euch klar sein das der Technische koordinator von PUR immer das nehmen wird was momentan angesagt ist.
und bei jeder tour etwas anderes nehmen wird.

sei es EAW, HK, Vertec , sehen wir dieses jahr was kommt.

von welchen faktoren das abhängt, da darüber kann mann nur spekulieren.

und ich bin diesen streit da auch leid.

mann kann mit jedem system gute und schlechte ergebnisse erzielen.

mit manchen systemen ist es leichter mit manchem schwerer.

das ist wie im hifi bereich der kunde kauft unausgegorene produkte und die hersteller lachen sich ins fäustchen.

Da der Kunde jeden entwicklungs schritt mit macht.

siehe DCC , DAT, MD 1 generation, DVD r rw rw+ r- etc. pp.

Bei so einer rasanten entwiclung würde ich mir die kugel geben.

M3d hat ja seine probleme das kleine Vertec soll deutlich besser klingen und funktinieren als ein grosses Vertec

wie auch immer.

Mann darf gespannt sein.

Ich werde auf jeden fall alle vorträge von John Meyer anhören gehen.

http://www.meyersound.com/events/messe/2003/index.htm

ja es war nur ein stack pro seite.

ich selbst war ja für mono und dann 2-3 stacks pro seite .

aber das hat mann ja demokratisch irgendwo am anfang des threads abgelehnt.

und das unterscheidliche Amps anders klingen wissen wir ja
ausserdem hat unser GAE mann die Digam 7000 an seine Gae Bässe gehängt zum vergleich normalerweise hat er Y AP6020 dran.

ich weiss gar nicht mehr was sein fazit war.

nun ja mann müsste eben da sganze mal im sommer machen mit 3 stacks in mono und open air.

wie wäre es mit grenzfläche ???

tja limmer ist doch der Horn Gott.

schraubt einfach das drauf , was der limmer empfiehlt.

oder fragt bei ihm nachob ein anderer treiber geht.

aber schraubt nicht irgendwas drauf oder lasst nen phase plug weg.

das ist echt als ob das kücken schlauer ist als die Henne.

tja limmer ist doch der Horn Gott.

schraubt einfach das drauf , was der limmer empfiehlt.

oder fragt bei ihm nachob ein anderer treiber geht.

aber schraubt nicht irgendwas drauf oder lasst nen phase plug weg.

das ist echt als ob das kücken schlauer ist als die Henne.

könnte mann auch die Profile ordentlich aus füllen ??

minimum

Name

ort

email

beruf

hobyys.

genau so ein linux from scratch würde ich nicht anbeiten.

ich denke das ist zu kompliziert.

es ist schon schwer genug ei mandrake linux zum laufen zu bekommen.
und da ist ja anscheinend alles fertig.

auch gibt es div. beispiele für linux an wendungen, die sich verselbsttändigen.

siehe

http://www.fli4l.de die opt paketet und eisfair.org der fileserver basierend auf
fli4l und div. opt paketen.
es gibt leider keinen link von fli4l zu eisfiar.org.
ist schon peinlich und beides sind gute sachen.

so totaler selbstbau ist eh nur was für enthusiasten.
und mann muss oft sehr viel supporten , da sich die leute slebst überschätzen.

und wie gesagt das lohnt sich nicht wirklich.

mann muss ja pro Box 8h arbeit rechenn schreinern spachteln lackierne bestückunen und so

gäbe es zwei drei stufen

komplett fertig.

komplett bausatz holz stahl , ls etc.

und komplett gehäuse plus zusatz material. und LS

tja aber 50hz resonanz im raum entspricht ja nemm recht grossen raum.

mann hätte ja ins frei können aber bestimmt sehr aufwendig das ganze.

beim bassmax spielt der 80hz ein bruch bestimmt ne rolle weil das chassis offen liegt.