jetzt dachte ich der FUX hält die Selbstbau flagge hoch seines adaptierten C4 s.
und das schwärmt er von GAE .
aber auch nett schlecht.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenjetzt dachte ich der FUX hält die Selbstbau flagge hoch seines adaptierten C4 s.
und das schwärmt er von GAE .
aber auch nett schlecht.
es ist unglaublich jetzt gibst von emmi sogar neodym
die delta light serie der hammer oder. nicht.
es ist unglaublich jetzt gibst von emmi sogar neodym
die delta light serie der hammer oder. nicht.
bandpässe klingen im bereih von 100hz oder auch 120hz nicht wenn sie auch sehr tief können sollen.
du wilst ja von 30hz an einsetzen das wären dann über 3 oktaven, die macht so nen konstrukt klanglich nicht wirklich.
as spielen dann abstimmungs probleme und diese ich weiss grade nicht wie es genau heisst resonanz die jede BP box hat mit rein die liegt kanpp ne oktave über der oberen BP abstimm frequenz.
wenn du eienn bandpass auf dei frequenz hin abstimmst könnte das evtl klappen.
so nen KCIK BP das wäre der hammer .
kann das mal jemand buaen oder simulieren von den Kracks.
zum mitteltöner
ich hätte noch 2 stk MB700 als muster da evtl hilft dir das ja was.
wären günstig zu haben.
der 12p520 ist ein netter treiber fürs evo und macht deshalb auch bass.
ein mh32 doer mb700 kann den bass aufgrund der leichten und weniger stabilen membran irgendwie nicht.
also ein urps Treiber.
also ein urps Treiber.
ich wäre für ne WAMMY wand ist zwar aus den 70ern aber doch ganz nett so.
very ol school halt.
Hallo,ihr Bassfreaks!
Verfolge schon eine Zeit lang eure riesen
Diskussion über Bass bzw.Subwoofer-Kisten.
Es gibt einfach keinen perfekten Basslautsprecher.Jede Kiste klingt anders und man muß sich einfach die Sachen anhören
gehen und sich dann erst entscheiden!
Ich halte nicht viel von diesen technischen
Daten.Ich selbst habe Jahrelang gesucht, getestet,probegehört,usw..... und jede Kiste
klang irgendwie anders obschon laut Datenblatt kaum ein Unterschied zu erkennen
war.Eine Kiste klingt halt besser für Live-Musik,die andere halt dann wiederum besser
für Techno-Mucke.
Will man tiefen schlabber-Bass muss die Kiste
halt groß und tief abgestimmt sein,dann verschwindet jedoch der ganze Kick.Will man
schönen trockenen Bass halt dann eine kleine
Kiste und eine hohe Abstimmung,dann fehlt jedoch wiederum der soooo geliebte Schlabberbass.Beide Sachen mit einer Kiste und den selben Lautsprecher zu bekommen ist
technisch nicht möglich bzw.nicht machbar.
Hinzu kommen noch die unmöglichen Preise, die
heutzutage sich kein Mensch mehr leisten kann.1/4 des Preises schluckt gerade mal die
Bestückung eines Lautsprechers,die anderen 3/4 gehen zu gunsten des Herstellers!!!!!!
Ein Kumpel von mir hat seid 3 Jahren sein
Studium als Akustik Ingenieur beendet und sich Selbstständig gemacht.Wir haben nun
gemeinsam die ultimative Basswaffe entwickelt.Wie man so schön sagt:Was nicht passt wird passend gemacht!Vergessen wir einfach mal die übliche doppel 18"-er Box.
Mein erstes Kriterium war anstatt eine grosse
Kiste lieber zwei kleine Kisten,die jeder
alleine Bewegung bzw. tragen kann.
Dann haben wir uns für den Lausprecher-Hersteller aus England entschieden,und zwar die Nobelschmiede "Precisions Devices".
Beide Kisten sind identisch groß,sie unterscheiden sich nur von der Bauart und der
Bestückung.Die Basskiste beherbergt 2x15" und
ist eine Hybrid Konstruktion,horngeladen und besitzt dazu noch eine Resonator-Abstimmung,
d.h:die Kiste ist bei 52 Hz abgestimmt und
geht linear hoch bis max 250 Hz,kann so mit
vielen Topteilen arbeiten.ich trenne dann
bei ungefähr 55 Hz und da kommt dann die andere Kiste ins Spiel die wiederum ab 55Hz
hinunter bis wahre 20 Hz den Rest übernimmt.
Diese arbeitet dann als Direktstrahler und
beherbergt einen 21" Zoller,abgestimmt bei
25 Hz.Das ganze am besten mit einem Digital-
Controller fahren,die Laufzeit zwischen den
beiden Kisten korrigieren und los gehts.
Klingt super geil und macht einen Wahnsinnsdruck.Beide Kisten zusammen sind nicht grösser als eine ESX oder B10 oder B2.
Ich bin so zufrieden und möchte nichts anderes mehr haben.Ach ja,übrigens habe ich mir letztens mal die ESX angehört,finde ich
nicht gut!!
Anonymous schrieb am 2002-12-20 16:39 :
Wir haben nun
gemeinsam die ultimative Basswaffe entwickelt.Wie man so schön sagt:Was nicht passt wird passend gemacht!Vergessen wir einfach mal die übliche doppel 18"-er Box.
Mein erstes Kriterium war anstatt eine grosse
Kiste lieber zwei kleine Kisten,die jeder
alleine Bewegung bzw. tragen kann.
Dann haben wir uns für den Lausprecher-Hersteller aus England entschieden,und zwar die Nobelschmiede "Precisions Devices".
Beide Kisten sind identisch groß,sie unterscheiden sich nur von der Bauart und der
Bestückung.Die Basskiste beherbergt 2x15" und
ist eine Hybrid Konstruktion,horngeladen und besitzt dazu noch eine Resonator-Abstimmung,
d.h:die Kiste ist bei 52 Hz abgestimmt und
geht linear hoch bis max 250 Hz,kann so mit
vielen Topteilen arbeiten.ich trenne dann
bei ungefähr 55 Hz und da kommt dann die andere Kiste ins Spiel die wiederum ab 55Hz
hinunter bis wahre 20 Hz den Rest übernimmt.
Diese arbeitet dann als Direktstrahler und
beherbergt einen 21" Zoller,abgestimmt bei
25 Hz.Das ganze am besten mit einem Digital-
Controller fahren,die Laufzeit zwischen den
beiden Kisten korrigieren und los gehts.
Klingt super geil und macht einen Wahnsinnsdruck.Beide Kisten zusammen sind nicht grösser als eine ESX oder B10 oder B2.
Ich bin so zufrieden und möchte nichts anderes mehr haben.
Hört sich ja interessant an, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass der einzelne 21"er zwischen 40 und 55 Hz den Schalldruck von 2 18ern (ESX) liefern soll.
oberhalb 55Hz müsste Deine Doppelfünfzehner Hornbox klar im Vorteil sein.
Ach ja,übrigens habe ich mir letztens mal die ESX angehört,finde ich
nicht gut!!
Wo und in welcher Kombination hast Du den ESX gehört ?
Was fandest Du dabei nicht gut ? Bitte konkret !
Würde Deine Box auch mal gern mit nem ESX vergleichen und kann tthortens Einladung nach Sindelfingen am Wochenende nur beipflichten. Werde auch dort sein und mir die ESX anhören.
P.S.: Sehe ich es richtig, dass Du pro Box 2 Amp- und Controllerwege mit aufwendigem Processing benötigst?
Das ist dann ja ein auch nicht ganz zu verachtender Mehraufwand....
Ausser dem (nur Membra gegen Membran) wird die Membran steifer da Doppel plus Luftpolster. Dann werde Nichtlineare Verzerrungen (Membran, Sicke, Korb, Magnet) extrem bedämmpft!!! Mann sollte beachte das man 2 Identische Chasis benutzt die Einzeln ein Grosses Gehäuse brauchen! Im Pro bereich sind drum PP-Compound geeignete chasis seltenheit. Ich Persönlich bin scho 2 Schritte weiter, und arbeite im Sub bereich nur noch nach diesem Prinzip. Zwar Teuer, dafür extrem saubere (wie kein BR-system) tiefe bässe aus kleinen gehäusen.
Auf dem Messgerät, ist PP-compound um 1dB leiser (auch in der Theorie) Psichoakustisch scheint der pp-compound um einiges Lauter, der niedrigen K3 und k5 wegen.
Achtung!!! bei den meisten PA-Chasis wird das gehäuse zu klein, die dan benötigten Vent. länge kann dann nur mit etwas ausgeklügelten Vents realisiert werden (wenn überhaupt.)
servus Andre.
ich hab das mal zusammen kopiert
mich interessiert wirklich wie das funktionieren soll finde den ansatzt genial.
evtl könnt ihr mir per email ja details zukommne lassen.
Hallo,ihr Bassfreaks!
Verfolge schon eine Zeit lang eure riesen
Diskussion über Bass bzw.Subwoofer-Kisten.
Es gibt einfach keinen perfekten Basslautsprecher.Jede Kiste klingt anders und man muß sich einfach die Sachen anhören
gehen und sich dann erst entscheiden!
Ich halte nicht viel von diesen technischen
Daten.Ich selbst habe Jahrelang gesucht, getestet,probegehört,usw..... und jede Kiste
klang irgendwie anders obschon laut Datenblatt kaum ein Unterschied zu erkennen
war.Eine Kiste klingt halt besser für Live-Musik,die andere halt dann wiederum besser
für Techno-Mucke.
Will man tiefen schlabber-Bass muss die Kiste
halt groß und tief abgestimmt sein,dann verschwindet jedoch der ganze Kick.Will man
schönen trockenen Bass halt dann eine kleine
Kiste und eine hohe Abstimmung,dann fehlt jedoch wiederum der soooo geliebte Schlabberbass.Beide Sachen mit einer Kiste und den selben Lautsprecher zu bekommen ist
technisch nicht möglich bzw.nicht machbar.
Hinzu kommen noch die unmöglichen Preise, die
heutzutage sich kein Mensch mehr leisten kann.1/4 des Preises schluckt gerade mal die
Bestückung eines Lautsprechers,die anderen 3/4 gehen zu gunsten des Herstellers!!!!!!
Ein Kumpel von mir hat seid 3 Jahren sein
Studium als Akustik Ingenieur beendet und sich Selbstständig gemacht.Wir haben nun
gemeinsam die ultimative Basswaffe entwickelt.Wie man so schön sagt:Was nicht passt wird passend gemacht!Vergessen wir einfach mal die übliche doppel 18"-er Box.
Mein erstes Kriterium war anstatt eine grosse
Kiste lieber zwei kleine Kisten,die jeder
alleine Bewegung bzw. tragen kann.
Dann haben wir uns für den Lausprecher-Hersteller aus England entschieden,und zwar die Nobelschmiede "Precisions Devices".
Beide Kisten sind identisch groß,sie unterscheiden sich nur von der Bauart und der
Bestückung.Die Basskiste beherbergt 2x15" und
ist eine Hybrid Konstruktion,horngeladen und besitzt dazu noch eine Resonator-Abstimmung,
d.h:die Kiste ist bei 52 Hz abgestimmt und
geht linear hoch bis max 250 Hz,kann so mit
vielen Topteilen arbeiten.ich trenne dann
bei ungefähr 55 Hz und da kommt dann die andere Kiste ins Spiel die wiederum ab 55Hz
hinunter bis wahre 20 Hz den Rest übernimmt.
Diese arbeitet dann als Direktstrahler und
beherbergt einen 21" Zoller,abgestimmt bei
25 Hz.Das ganze am besten mit einem Digital-
Controller fahren,die Laufzeit zwischen den
beiden Kisten korrigieren und los gehts.
Klingt super geil und macht einen Wahnsinnsdruck.Beide Kisten zusammen sind nicht grösser als eine ESX oder B10 oder B2.
Ich bin so zufrieden und möchte nichts anderes mehr haben.Ach ja,übrigens habe ich mir letztens mal die ESX angehört,finde ich
nicht gut!!
Anonymous schrieb am 2002-12-20 16:39 :
Wir haben nun
gemeinsam die ultimative Basswaffe entwickelt.Wie man so schön sagt:Was nicht passt wird passend gemacht!Vergessen wir einfach mal die übliche doppel 18"-er Box.
Mein erstes Kriterium war anstatt eine grosse
Kiste lieber zwei kleine Kisten,die jeder
alleine Bewegung bzw. tragen kann.
Dann haben wir uns für den Lausprecher-Hersteller aus England entschieden,und zwar die Nobelschmiede "Precisions Devices".
Beide Kisten sind identisch groß,sie unterscheiden sich nur von der Bauart und der
Bestückung.Die Basskiste beherbergt 2x15" und
ist eine Hybrid Konstruktion,horngeladen und besitzt dazu noch eine Resonator-Abstimmung,
d.h:die Kiste ist bei 52 Hz abgestimmt und
geht linear hoch bis max 250 Hz,kann so mit
vielen Topteilen arbeiten.ich trenne dann
bei ungefähr 55 Hz und da kommt dann die andere Kiste ins Spiel die wiederum ab 55Hz
hinunter bis wahre 20 Hz den Rest übernimmt.
Diese arbeitet dann als Direktstrahler und
beherbergt einen 21" Zoller,abgestimmt bei
25 Hz.Das ganze am besten mit einem Digital-
Controller fahren,die Laufzeit zwischen den
beiden Kisten korrigieren und los gehts.
Klingt super geil und macht einen Wahnsinnsdruck.Beide Kisten zusammen sind nicht grösser als eine ESX oder B10 oder B2.
Ich bin so zufrieden und möchte nichts anderes mehr haben.
Hört sich ja interessant an, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass der einzelne 21"er zwischen 40 und 55 Hz den Schalldruck von 2 18ern (ESX) liefern soll.
oberhalb 55Hz müsste Deine Doppelfünfzehner Hornbox klar im Vorteil sein.
Ach ja,übrigens habe ich mir letztens mal die ESX angehört,finde ich
nicht gut!!
Wo und in welcher Kombination hast Du den ESX gehört ?
Was fandest Du dabei nicht gut ? Bitte konkret !
Würde Deine Box auch mal gern mit nem ESX vergleichen und kann tthortens Einladung nach Sindelfingen am Wochenende nur beipflichten. Werde auch dort sein und mir die ESX anhören.
P.S.: Sehe ich es richtig, dass Du pro Box 2 Amp- und Controllerwege mit aufwendigem Processing benötigst?
Das ist dann ja ein auch nicht ganz zu verachtender Mehraufwand....
Ausser dem (nur Membra gegen Membran) wird die Membran steifer da Doppel plus Luftpolster. Dann werde Nichtlineare Verzerrungen (Membran, Sicke, Korb, Magnet) extrem bedämmpft!!! Mann sollte beachte das man 2 Identische Chasis benutzt die Einzeln ein Grosses Gehäuse brauchen! Im Pro bereich sind drum PP-Compound geeignete chasis seltenheit. Ich Persönlich bin scho 2 Schritte weiter, und arbeite im Sub bereich nur noch nach diesem Prinzip. Zwar Teuer, dafür extrem saubere (wie kein BR-system) tiefe bässe aus kleinen gehäusen.
Auf dem Messgerät, ist PP-compound um 1dB leiser (auch in der Theorie) Psichoakustisch scheint der pp-compound um einiges Lauter, der niedrigen K3 und k5 wegen.
Achtung!!! bei den meisten PA-Chasis wird das gehäuse zu klein, die dan benötigten Vent. länge kann dann nur mit etwas ausgeklügelten Vents realisiert werden (wenn überhaupt.)
servus Andre.
ich hab das mal zusammen kopiert
mich interessiert wirklich wie das funktionieren soll finde den ansatzt genial.
evtl könnt ihr mir per email ja details zukommne lassen.
@ DER CHRIS
was habt ihr jetzt angetestet bzw. gekauft ???
wie waren die hör ein drücke denn so.
ist es möglich das ganze noch mit dem DFC anzusteuern oder geht das nur per anllog controller und virtuellem weg im DFC
oder wird es zur messe von HK eine neue Bassbox geben,
für alle die R Serie user die eine tiefbass erweiterung wollen .
es ist ja bestimmt im lager der Rseire user dieser wunsch da nach programm abrundung.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-11 13:14 ]</font>
@ andreas sigel
was ist denn das optimale gehäuse für den 18" sind 150l o.k.
für viele kleine clubs doer verleiher sit das doch der ideale 18" mit 2x8ohm.
@ andreas sigel
was ist denn das optimale gehäuse für den 18" sind 150l o.k.
für viele kleine clubs doer verleiher sit das doch der ideale 18" mit 2x8ohm.
es gibt da zwei möglich keiten.
1. wenn die sicke nicht beschichtet sit kann mann durch pusten.
alos lippen dran und blasen kommt hintne ein luftzurg raus ist es gepfuscht.
lautsprehcer eintüten und zum reconer zu rüc sendne alles auf seine kosten natürlich.
2. mann ruft bei Beyma an und bittet den herrn Grimm so ein beschichtungs mittel für die Sicke samt anleitung zu zu schicken .
wird er bestimmt gerne machen.
3. holz leim ist zwar ähnlich wird nur unter UV licht spörde über die jahre.
4. das Beyma zeug sieht zwar wie holzleim aus ist aber etwas anders von der zusammen setzung her.
5. wenn mann nicht weiss was ne sicke ist , dann sollt mann es eh lassen.
6. wie beschichtet mnn am besten mit drehteller und einem feinen nicht zu brienten pinsel
das JPG ist die orginal EV dokumentation
bau es genaus so sonst wird das nichts.
insofern du noch ienen zweiten DH 1506 haben willst ich häte da noch zugriff auf 2stk.
preis muss ich noch abklären.
das JPG ist die orginal EV dokumentation
bau es genaus so sonst wird das nichts.
insofern du noch ienen zweiten DH 1506 haben willst ich häte da noch zugriff auf 2stk.
preis muss ich noch abklären.
der DJ bowdy hat E18 die kannste ja von ihm kaufen.
@mutisync
ich könnte dir ja vom sven so 16stk-32 16er verkaufen.
die hab ich nämlich alle grade.
für den Bühnen kanten urps.
unter der zahl macht es keinen sinn nen urps zu bauen.- für zu hause.
komisch es gibt die simulation der treiber 18soudn 18lw1400 sit bekannt es ist eine schnöde BR kiste sowie ein bild von Kaoz und die 1:1 Studie von lextrax und martin und die PP tests dann noch nen produkt PDF , das mann sich geben lassen kann.
das ist mehr als es vom URPS gibt warum baut ihn denn keiner.
es gibt fast kein rätselraten.
ihr wollt doch alle von mir oder dem kaoz nen 1:1 plan haben.
ausser uns haben ja noch mehr leute den ESX .
da könnte mann aj vorbei gehen und mass nehmen und sich dann mit der fertigung des Basses beschäftigen.
Iht werdet festtellen, das sich das nicht lohnt.
komisch es gibt die simulation der treiber 18soudn 18lw1400 sit bekannt es ist eine schnöde BR kiste sowie ein bild von Kaoz und die 1:1 Studie von lextrax und martin und die PP tests dann noch nen produkt PDF , das mann sich geben lassen kann.
das ist mehr als es vom URPS gibt warum baut ihn denn keiner.
es gibt fast kein rätselraten.
ihr wollt doch alle von mir oder dem kaoz nen 1:1 plan haben.
ausser uns haben ja noch mehr leute den ESX .
da könnte mann aj vorbei gehen und mass nehmen und sich dann mit der fertigung des Basses beschäftigen.
Iht werdet festtellen, das sich das nicht lohnt.