1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. tthorsten
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von tthorsten

  • URPS (mal wieder)

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 18:48

    so bei meinen Urps mini versuchen komme ich gedanklich immer an eine grenze.


    wie verhält isch das cluster in sich.


    es heist ja mann soll hoch und briet stacken.

    also 3x3m zum beispiel.


    da nn ist es doch aber so, dass die äusseren chassis gar keinee wirkung des kopplung bzw. strahlungs widerstand effeketes haben.


    diese verhlaten sich doch so wie in ner einzelnen geschlosssen kiste.


    um hier etwas unterstützung zu bieten muss mann doch her gehen udn vor so ein Bass modul

    ne art wave guide mit einer tiefe von mindestens 20-60cm bauen.

    nur so wied die membran last doch ähnlich.


    der Druck innerhlab so eines quadrates wäre gleich die vielen kleinen auf einander gestellten quadrate hätten nen definirteren apstrahl winkel und bedingungen.

    udn die Cahssis ganz ausssen wären besser bedampft

    wo bie die Chassis im zentrum des gorssen quadratischen Classter bestimmt den maximalen Strahlung widersstand effekt haben.


    ich sehe zwei probeleme


    1. die Chsssis in der Mitte gehen elektrisch kaputt


    2. die cahssis aussen mechanisch.


    3. wie gehebe ich das problem.


    kann mann her gheen udn das cluster mit ungleicher AMpleistung versorgen.


    muss die entzerrung anders sein.


    doer wüurde ich mit ner wand die nur 1,2m x 6m hat besser und mit mehr bass da stehen.


    als mit einer 3x3m Wand


    wie richtet so ein Bass clster sit das berechen bar.

  • Eventuell ein URPS Treiber

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 18:36

    so ich hab noch mal rum gespielt.

    unter 1,6l gekomme ich das gehäuse einfach nimmer.


    Das Gerät ist dann ein 16er urps.
    4x4er Brüll würfel.
    oder halt als 4x4er WAND

    also vorne oben links und rechts

    mit Aktiveinschub modul

    ist mit dem sven seinen chassis der hammer.


    für kanpp 12€ Brutto auch nicht wiklich teuer.


    chassis 16x12 192€ und
    ca. 25€ holz
    so ein aktiv modul ungefähr 200€

    Gesamt Material kosten 425€

    plus einen Samstag arbeit.


    ein nettes "spielzeug" für die Grossen kinder.

    mit 8stk würde es auch gehen ist aber pegel mässig einfach nicht so beeindruckend.

  • Compund Pushpull woofer

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 18:28

    Hat das schon jemand gemacht.

    aber nicht mit zwei gleichen chassis sondern mit zwei unterschiedlichen ???


    in meinem Konreten fall

    wären das der Fane studio 12l und der EV 12l


    die sollen in nem kleinen BR oder Bandpass gehäuse zusammen arbeiten.

  • Compund Pushpull woofer

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 18:28

    Hat das schon jemand gemacht.

    aber nicht mit zwei gleichen chassis sondern mit zwei unterschiedlichen ???


    in meinem Konreten fall

    wären das der Fane studio 12l und der EV 12l


    die sollen in nem kleinen BR oder Bandpass gehäuse zusammen arbeiten.

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 18:25

    was ich noch wissen wollte

    wie misst mann das mit dem Klirr den du immer so exakt an gibts TBF ???


    gibts dan nen messgerät. ??

    oder wie klingt denn dieser klirr für dich ???


    oder hängt das von der art des musikstückes ab.


    bzw. was für musik oder welche messtöne werden da benutzt.

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 18:25

    was ich noch wissen wollte

    wie misst mann das mit dem Klirr den du immer so exakt an gibts TBF ???


    gibts dan nen messgerät. ??

    oder wie klingt denn dieser klirr für dich ???


    oder hängt das von der art des musikstückes ab.


    bzw. was für musik oder welche messtöne werden da benutzt.

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 18:15

    Also noch mal


    der ESX ist ein 2x18" BR Sub der genau das macht was ich von einem 18" sub erwarte er macht tief und laut und bietet genug punch

    kann auch relativ gut mit direktstrahlenden
    Tops kombiniert werden.

    er richtet mit 2-3 aufeinander gelegt extrem gut .
    und bietet eine sehr gute rückwarts dämpfung, die fast schon in richtung MSW6 geht.
    will sagen hinter dem Bass ist es extrem still.

    Der ESX klingt von 40 bis 120hz gut.

    am EQ passiert bei jeder frequenz etwas.

    das ist denke ich dann ein mehr Notenbass

  • ESX Simulation und Funktionsprinzip

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 18:15

    Also noch mal


    der ESX ist ein 2x18" BR Sub der genau das macht was ich von einem 18" sub erwarte er macht tief und laut und bietet genug punch

    kann auch relativ gut mit direktstrahlenden
    Tops kombiniert werden.

    er richtet mit 2-3 aufeinander gelegt extrem gut .
    und bietet eine sehr gute rückwarts dämpfung, die fast schon in richtung MSW6 geht.
    will sagen hinter dem Bass ist es extrem still.

    Der ESX klingt von 40 bis 120hz gut.

    am EQ passiert bei jeder frequenz etwas.

    das ist denke ich dann ein mehr Notenbass

  • Coax Top BMS4590/18Sound

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 17:14

    ich schätze mal

    das der BMS 4590 an son nemm kurzen horn nicht funktioeniert.

    und da benötigt mann doch dann uach nicht die leistung die ein 4590 kann.

    bei so kurzen hörnern.


    Der DJ bowdy sagt dass dieses Acousticline Hron HJs36 gut sein soll

    mail den mal an.

  • Coax Top BMS4590/18Sound

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 17:14

    ich schätze mal

    das der BMS 4590 an son nemm kurzen horn nicht funktioeniert.

    und da benötigt mann doch dann uach nicht die leistung die ein 4590 kann.

    bei so kurzen hörnern.


    Der DJ bowdy sagt dass dieses Acousticline Hron HJs36 gut sein soll

    mail den mal an.

  • Kuhnle 8er-Noisegate

    • tthorsten
    • 5. Januar 2003 um 15:07

    Der Herr Kuhnle ist in

    1. linie entwickler

    2. baut er sehr gute produkte es sind einfach alle gut.

    3. die Vertriebe bei denen er ist und war sind eben nicht so gross wie die von anderen produkten.
    trotzdem hat Kuhnle einen guten namen gute prdukte und ganz ordentliche preise sowie eine gute verabreitung.


    und Pleite sit der Kuhnle bestimmt nicht.

  • schlammschlachten

    • tthorsten
    • 4. Januar 2003 um 09:32

    ich denke hier sucht mann sihc immer nen BUUH mann .


    erst wars der DIRK HAHN dann der TTHORSTEN mal gucken werder nächste ist.


    ich werde mch aber nimmer auf so persönlihce sachen ein lassen.


    bliebt sachlich und am thema bei euren antworten und gut.

  • T.Amp 3200

    • tthorsten
    • 3. Januar 2003 um 23:53

    wie heissen die FETS


    wie viel platzt ist da


    bitte die endstufe professsionell ausleucten , dam itmenn mehr erkennen kann.


    ist es das geld wert???


    praxis test morgen in Jugenhaus Süd Sindelfinge 150uhr ????????


    2x ESX dran für Juke and the box Brothers http://www.Neujahrsparty.de ????

  • Monitro test angebot von DERCHRIS

    • tthorsten
    • 3. Januar 2003 um 23:09

    @ kracky


    ich habe sehr viel repekt vor der leistung von DERCHris im bzug auf Bang your Head etc.

    das ist mit sierheit ein sehr professionell durch geführtes open air.


    es sit ja über die Jahre auch gewachsen .


    ware es nicht so professionel gäbe es das schon lange nicht mehr.


    Ob er das mit HK oder EAW oder was auch immmer macht ist mir egal.


    HUT AB vor der LEISTUNG.

    das hab ich aber schon vor langer zeit erklälärt.

    ich schätze DERCHRIS sehr .


    so und nun lasst uns sachlich werden.


    Es gibt hier ein angebot und ein paar die Bereit sind mit zu machen. last uns einen Termin finden.


    DERCHRIS bitte schalg das WANN und wo WO vor.


    danke.

  • Bedämpfung von br-Boxen

    • tthorsten
    • 3. Januar 2003 um 22:57

    noppenschaum in der mitte auf hängen


    und Bleipaltatten rein klingt besser.
    Macht ja K&F auch so


    mit Ziegeln klingts anders als mit
    wasch beton platten.


    itong ist nich so toll zu wenig schwer


    AMbesten gehen Flussssteine aus Kärnten.
    _________________


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-03 23:38 ]</font>

  • Bedämpfung von br-Boxen

    • tthorsten
    • 3. Januar 2003 um 22:57

    noppenschaum in der mitte auf hängen


    und Bleipaltatten rein klingt besser.
    Macht ja K&F auch so


    mit Ziegeln klingts anders als mit
    wasch beton platten.


    itong ist nich so toll zu wenig schwer


    AMbesten gehen Flussssteine aus Kärnten.
    _________________


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-03 23:38 ]</font>

  • Versand aus USA

    • tthorsten
    • 3. Januar 2003 um 00:20

    factor yB stock

    bedeutet ware mit Kratzern

    rückläufer aus produkt zyklius ende

    vorführ ware.

    optisch etwas nagemackt aber technisch o.k


    so ist es zumindest in germany.

  • HK VT115x

    • tthorsten
    • 2. Januar 2003 um 23:51

    Hier noch mal der Test für alle die das im September nicht gelesen haben.

    Die VT 115x wurde freundlicher weise von der Firma Prolight Christoph Stumpp (DERCHRIS) zur kostenlos verfügung gestellt.


    das ist die Box

    http://www.hkaudio.com/tseries/tseries.htm

    http://www.hkaudio.com/downloads/German/VT115X_de.pdf


    Bstückung 15" PL udn 2" B&C DE 750 auf Beyma 360 60x40 horn die gleihce Hohcton bestückung wie in der FOhhn RT 4

    angetrieben wurde sie rien passiv mit einer HK VX2400 endstufe.

    mit Controller oder gar aktiv gefahren ist die VT115x eine ander box, was für jedes Konstrukt am markt gilt.

    Griffe relativ unglücklich positioniert etwas zu wenige zu klein zu flach .


    Gewicht der Box recht schwer und unhandlich

    Monitor winkel recht steil also eher für grosse bühnen
    ca 35-45 Grad off axis.


    die box kling recht undifferenziert und nicht aus der mitte herraus wie die RT 4
    was evtl auf die Phsenlage zurück zu führen ist.

    ca 2-4dB leiser wie die RT 4. war der sound eindruck.

    die HK wurde nicht nur von mir als etwas leiser im vergleich zur RT4 wargenommen.


    Bass für Bassdrum sehr punchig.
    aber nicht wirklich tief.(ist ja auch bei einem so kleinen gehäuse nicht wirklich machbar)

    hat sich im vergleich zum 12" in der RT 4 nicht wirklich viel geschenkt

    sehr viele low mids so um 400-600hz.

    ab ca. 800hz kam der 2" dann.

    das horn und der treiber bilden hier wohl ne ganz gute einheit, da alle frequenzen fast gleich laut koppeln.

    DAs spricht im Prinzip für die Box leider geht sie dann nicht mehr lauter da die maximale koppel grenze recht schnell erreicht ist.

    die box macht laut aber nicht schön hat eine deutliche koppel grenze, deshalb hat es ja ab 800hz überall an jedemn regler gekoppelt.

    das spricht im prijnzip für den 2" , da der recht linear ist

    leider ist es an der koppel grenze oft so, das es hier ein zwei frequenzen raus zu tun gilt und dann geht es mit der Box noch ein stückle lauter, dem war leider nicht so.

    hier muss ich bei der VT115x umdenken.
    und mir eine andere Arbeitsweise zu legen.

    die HK wurde nicht nur von mir als etwas leiser im vergleich zur RT4 wargenommen.

    für alle die es messtechnisch belegt haben wollen das kann ich auch machen.


    hie ncoh ein paar O-töne aus dem Forum die selbst da waren benny und sven
    (ich will ja nicht immer als buhmann alleine dastehen)


    von benny

    zu den monitoren:
    ich fand die premium nicht überzeugend, die RT4 waren so ok. der bass hat mich gewundert. da sind nur 12" drinn, aber die gingen schon gut. die HK VT115X hatte ich vor diesem test im auge, weil mir das rigging etc gut gefiel. der klang war aber nicht umwerfend. ich finde sie hätte obenrum besser auflösen können. ich hab auch nur mitbekommen das ihr beim einpfeifen probleme mit ihr hattet. was mir bei beiden nicht gefallen hat, waren die griffe.


    sven

    Zur VT115x: Recht direkt, aber kaum mehr Grundtone als die RT 4 (ohne Controller) trotz 15 " PHL.

    Was aufviel: Gleicher HT-Treiber mit gleichen Horn (oder ??) und trotzdem unterschiedlicher Sound.
    Beide waren am Ende ja pure Passiv.


    _________________


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-02 23:58 ]</font>

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-10 19:16 ]</font>

  • Monitro test angebot von DERCHRIS

    • tthorsten
    • 2. Januar 2003 um 23:49

    ach so und warum muss eigentlich jeder HK thread hier zum DISST den tthorsten Thread werden das hasse ich .


    ich bekommevon keinem hersteller geld dafür
    hier meinee meinug über was zu äussern .

    ich mache das freiwillig und aus eigenem interesse.

    ich bitte nun den thread hier zu schliessen nach dem ich mich nun genug aufgeregt habe.

  • Monitro test angebot von DERCHRIS

    • tthorsten
    • 2. Januar 2003 um 23:42

    Kracky @ chris cenmusic

    ich muss mich von euch so nicht an mahcen lassen

    jetzt geht ihr mal her organisiert so was.

    gebt eure meinung ab

    messt so ne box und dann kommt ihr wieder.


    cih muss mir so olle kammelen wie vom cen nicht vor halten lassen udn auch icht von dir Kracky

    und zum Chirs lies meine bewertung und die otöne der foren member nach und lass mich in ruhe ich denke ich war äusserst fair.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • DiGiCo Live Mixing Lab: S-Series & Quantum – From Setup to Showtime

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 08:00 – Mittwoch, 28. Oktober 2026, 20:00
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00

Letzte Themen

  1. Jenische Musik

    Herr Nink
    22. Oktober 2026 um 17:47
  2. CVE-2026-109618 & CVE-2026-109619

    Pyrotechniker
    21. Oktober 2026 um 16:45
  3. Erfahrungen PSE Audio? Spezifisch B-18

    Silv
    21. Oktober 2026 um 09:05
  4. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  5. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  6. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  7. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  8. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  9. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  10. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen