Beiträge von tthorsten

  • vertical Linearray schallze selbstgebaut mit Schlitzstrahler

    na da muss man halt ne 1m hohe säule bauen die fest gecurct ist und für sag ich mal auf TC 111 oder Manfrotto windup für eine bestimmte fläche und höhe optimiert ist.

    zum aufhängen völliger blödsinn und 1 grad genau oder so braucht da niemand.


    So lösungen gibts ja von MEyer M2D install oder so heisst die.

    JBL VRX iss ja auch nix anderes.

    Trefferfläche wird über die höhe des arrays definiert.

    will man tiefgang schaltet man die unnötig in den raum schallenden hochtöner ab.

  • vertical Linearray schallze selbstgebaut mit Schlitzstrahler

    hm also ich denke so schwer ist das gra nicht mann muss nur wollen.

    udn mal mit billigen komponenten experimentieren.

    ich denke ich werde die TAge mal zu einem Restposten händler fahren udn schauen was es da gibt.


    bei einem preis von 1-5 euro je Treiber und den 20 -40 stk die man da so braucht evlt dann doch erschwinglich.

    zumindest für nen PArty linearray.

    denn wenn ich mir da des was der deephouse da im Paforum gebaut hat angucke und die vielen andern konstrukte

    seien es aufgepeppte tonsäulen oder gar so intelligente Dinger wie DSA , Panbeam etc.

    oder auch die von K&T gebastelte TWENTY FIVE dann denke ich kann man das shcon lange selber.


    wenns nix taugt kann man immer noch den PArtykeller oder die Jugendhaus Discoräumchen damit für kleines Geld ausstatten

  • vertical Linearray schallze selbstgebaut mit Schlitzstrahler

    vertical Linearray schallzeile selbstgebaut mit Schlitzstrahler möglich und sinnvoll ?


    ein kandidat wäre der

    beyma CP 21

    http://www.beyma.de

    üblicher Schlitzstrahler als Vertical Linearray hochtöner.


    könnte man so einen Treiber nicht einfach untereinader anordnen und fertig ist das linearray.

    entweder flankierend 5" ob nun plan oder auch im 90 grad winkel zu einander angeordnet als Horn quasi das müsste doch funktioneren


    sprich man nimmt einen stapel D&B E1 und curvt sie.

    entzerrung gitbs ja dafür braucht man nur noch delays um des besser zu beinflussen.


    So wie komme ich nun darauf wenn mann des DVDOSC und des KMT etc Linearrays anguckt sieht man ja in der mitte diesen Charakteristischen Phaseplug sprich die spitze.

    Dann strahlt das in der Regel auf ein Holzhorn in das oft Chasiss 10" oder 8" gebaut sind.
    das holzhorn hat dann die gewünschte geometrie 80-120 gard winkel.

    ein Schlitzstrahler hat ja von natur aus dieses doch recht enge abstrahlverhalten ja gut es sind 40 Grad veritkal und der tiefgang ist auch nicht besonders.

    die Frage ist aber was passiert wenn mann einen CP 21 F dicht an dicht hat. Es kommt ja zu membran kopplung mehr tiefgang udn energie unten rum.

    des ganze von einer breiten schallwand flankiert wird.
    auch das bringt tiefgang.

    Ergo ist des Chassis tiefer einsetzbar als es alleine ist.

    beim Clia hat man ja auch 180 Grad quellen die koppeln siehe linearray von deephouse und dessen messungen - respekt für den geld einsatz und die dokumentation

    CP 21F ist relativ teuer aber evlt gibts ja ander günstigere und besser geeignetere kandidaten.

  • Zeuss Lautsprecher

    Beim Zeuss KMT system handetl es sich um eine art D&B C4 system

    ganz gut gemacht KMT hat infos dazu auf seiner seite

    zeuss wird von megaforce die vorallem bühnen bauen eingesetz bzw wohl mit entwickelt oder waren die triebfeder.

    es gibt da ncoh ne 15"2" und eine 8"1" box

    schlecht sind die sachen nicht


    abgerockt warum sollten sie das sein bei entsprechernder pflege kann so ein stack wie neu aussehen.


    bei d&B oder KMT kann man immer noch ein C4/Zeuss HT122 neu kaufen

    wo liegt das dsa problem ?


    Des verstärker konzept war simple ein controller am mit umschaltung für zwie typen boxen.

    preislich durah aus intersant

  • Grudsatzfragen zu Mitteltonhörnern

    @ martin

    ein C4 mit nur einem 12" und konischem horn siehe die pläne von FUX die er mal rausgab.

    richtet ja auch erst ab ca. 600-800hz = 60cm

    darunter geht es stetig auf
    DB dokumentiert das ja im Handbuch ganz gut

    mit sicherheit kann man ein sogenanntes konical waveguide sehr einfach bauen

    du nimmst oben und unten den gewünschten duchmesser und form

    nimmst die gewünschte länge

    spannst ein tuch oder flies rein stufung nach belieben
    laminierst das und fertig ist die honr entwicklung

    so ist ein K2 horn von ACL gemacht.
    bzw die 18sound XT 1464er und so

    Ein solches horn beamt immer siehe die polars z.b bei 18sound im gegensatz zu CD hörnern bündelt das extrem.

    Rals Limmer als Hornpapst hat es bestimmt drauf wie das funktioniern muss und soll er hat ja über Jahrzehnte erfahrung.
    Limmer macht auch eine mischung aus CD und Expo hörnern finde die aber alle klanglich und abstrahltechnisch sehr gut

    eine MSL4 ist ja ein riesen eimer für einen 12" und 2" obs das braucht.


    fertige hörner gibt es ja einige am markt die limmer sachen 402 und die porn horn sachen

    so wie etlcihe andere.

    TBFs AZ 2x8" horn ist ja auch auf länge und breite udn damit tiefgang und bessere kontrolle getrimmt.

    Nexo M3 ist ja auch sehr breit vorne

    ebenso wie die 853 , 850 von EAW

    evlt kannst du mal bei EAW und bei nexo , meyer etc. pp dir ein paar anregungne holen


    es gibt irgendwo im Netz einen amerikaner der mit kappa 12 und jbl hochtöner ein horn gebaut hat. udn diverse phaseplugs


    200hz unter controlle zu bringen ohne die 1m breite oder mehr denke ich ist nicht mach bar mit weiss ich normwinkel von 60 oder 90 grad.

    braucht es das überhaupt ?


    an theorie zu hörnern gibts noch ein buch von Mackarski beschäftigt sich mit hochton hörnern die DISSertation kostet 40 euro im logos verlag leider in englisch .


    Die frage ist ja eher wie gross darf das Top überhaupt werden ?

  • Hollywood D500 etc. amps

    ähm DJ heini

    ich hab den thread nicht eröffnet oder dirn gepostet also in dem verlinkten von mir nun der ist schon etwas älter


    ich frage mich halt nun echt was man glauben soll

    oder hilft nur eines den markt aufkaufen und dann messen und vergleichs hören und den müll zu rücksenden

    wobei ja TBF immer weider von notwendigen wichtigen und performance und klangsteigernden modifikationen spricht ohne die die endstufe ja eh nix taugt

    hm alles dubios

    sehen wir was die messe bringt


    diese steinigke 1HE dinger hatte ich mal auf ner VA an einem bekannte Holz des ich mit unterschiedlichsten amps kenne
    des tat komisch bzw nicht wirklich gut

  • Hollywood D500 etc. amps

    jetztz hab ich hier wieder mal einen kontro versen thread gefunden

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=46712

    warum frage ich mich aber kaufen alle die D500 oder D800 die ja 1HE habne und ja ach so scheisse sind

    oder acuh so geil glaubt man tbf

    für den ja vortex 6 richtiger müll ist und ASID so wie so aber diese china geschichte hier das aller beste vor dem herrn


    eine D1000 kostet ja garde mal 50 euro mehr das ist doch nix für die doppelte leistung.

    warum also nicht die nehmen ?

    Also da weiss man ja echt nicht mehr was man glauben soll.


    diverse D1000 ender mit DCX ist doch super billig und man benötigt gar keine passiv weichen mehr.


    LD 1000 oder LD1600 sind ja riechtig teuer und schwer gegen die amps

    von Hollywood.

    Auf der anderen seite gibts kaum leichtes und leistungsfähiges im 2 HE bereich am billig markt

    leistungs fähig heisst ab 600 W an 4 ohm und um die 15kg

  • 18er Achenbach + B&C PS76

    und mehr pegel also eine leichte überhöhung einzu bauen damit du im nutzbass lauter bist wie wäre das.

    bzw wie verhält sich das

    simu VX messung in deiner Box

    wäre ja auch mal intertessant

    ich glaub die annahme das maxpegel udn hubminimum in einem punkt exakt zu sammen fallen
    ist eine zu grobe vereinfachung.


    die Frage ist ja auch was macht der Hub des chassis allgemein

    ist der Port gross genug von der fläche damit es keine bzw wenig protkompression udn geräusche gibt.

    der 18PS 76 ist ja ein 3" 18er also recht preiswert.

    RCF hatte da mal was glaub 18K554 oder so genannt wäre ja auch ein kandidat für so ne box.

    hat 18sound ausser dem 18nd930 der ja neodym ist einen ferrit 18" mit 3" spule ich glaub nicht.

    wie auch immer gut ds die boxen nun in den kangoo passen.

  • 18er Achenbach + B&C PS76

    aber martin des zeigt doch nur das die abstimmung recht breitbandig ist

    nämlich ein tal von 39-43hz

    so wie evlt in der simu auch zu sehen.

    keine BR box hat eine abstimm frequenz.

    so erscheint es mir jednefals.


    was passiert denn klanglich wenn du den Port länger als 15cm machts also sozuagen noch tiefer tunts

    wobei du ja wieder volumen verlierst