ARLSMOD keine frage was sonst ![]()
Beiträge von tthorsten
-
-
warum keine mufu mit 15nd730 und 1424 bt und me 90 horn und einer einfachern gehäuse ausführung wenn nicht wedge gefordert ist kann mann ja ne trapez oder auch recht eckige kiste drum rum bauen.
günstiger und hochwertiger in neodym gehts ja nimmer.
alternative in ferrit der 15mb700 oder auch als günstigenr neodym den 15nmb420
fertig ist die laube.
weiche dafür ist nicht wirklich das problem man muss es nur wollen und anpacken.
-
warum keine PS 12 selber bauen ?
oder was anderst gelagertes in dem preis level
und dann gäbs da ja noch die adam hall LD systems boxen passiv oder aktiv für schmales geld.
aber so für schmales gibt ja auch unheimlich viel.
oder was gebrauchtes vielleicht ?
-
Der kunde soll einfach die alte rechung raus suchen und die Firma kontaktieren.
so schwer kann das doch nicht sein und unm reperatur bitten.
und so wild wird der defekt für den erbauer oder einen versierten elektroniker auch nicht sein.
-
zu der bisherigen diskussion und den simus.
Hut ab leute bin schwer beeindruckt mal wieder so was gehalt volles zu lesen und zu sehen.
wobei ich leider seltsamerweise nur einen teil der bilder sehen kann an was das auch immer liegt.
grade beim PB 24 gibts ja bilder bzw auch eine simu von mir im 2sound forum unter PB24 eine maximalpegel simu.
Hier bin ich im endeffekt erstaunt gewesen wie sich miene einfach angenomme simu mit der damaligen messung die ich unglücklicherweise nicht mehr finde - normalerweise bin ich da sehr aktribisch sehr gut deckt. Also die pissbogen abstimmung ich nenn das mal so .dass der Delta nur 4,8mm kann wage ich zu bezweifeln ich glaube das ist sehr pesimitsich angegeben.
er kann erstaunlich viel hub ist einem 12nd930 da zumindest mecahnisch gesehen finde ich fast eben bürtig.
und ist unter einer V12 also 12"1" extrem leidensfähig und gutmütig auf das Eqing gewesen.
hat mich erstaunt auch als ich das ganze mal unter einer TX 24 als verlegenheits lösung eingesetz habe als sidefill.auch im 2sound zu sehen im ersten thread "PB24 ein sub zur PS 12"
Des entwicklungs ziel damals war ja auch eher 2x12" in 4 ohm dann als easy handling sub unter einer üblichen 12"1" box und ads hat auf anhieb gepasst. Man kann auf grudn der vorgegebenen mechanik auch fast nix anderst machen .EAW hat ja im SBx220 ähnliches allerdings haben die eine deutlich hubfreudigeres chassis und wertigeres drin so wie eine deutlich tiefere kiste also mehr volumen ergo geht da mehr und lauter und belastbarrer aber auf einem völlig andern preis niveau dafür kann mann dann 4stk PB 24 material mässig gesehen bauen.
zum KTR Urps/Br/Bandpass was auch immer konstrukt.
den ansatz der simu finde ich gut und auch nachvollziehbar ich könnte mir sogar vorstellen, dass es scih ganz ähnlich misst.
gehen wir mal davon aus KTR wollte folgende parameter erfüllt sehen
60er würfel 4x12" drin , günstig, irgendwie Urpsig , ergo kleine kammern.
evlt doch BR für das sogenannte notreflex verbindet der KTR mit kleinen löchern in brettstärke. (dies muss nicht zwingen so sein )diese drei parameter erfüllt der KTR MTS 412b was weiss ich bass voll
es kommt glücklierweise auch was raus und das der KTR ja nur ein 4erstack hat kommt da auch ordentlich was raus.
Viel hilft viel bekanntlicher weise . udn das ist im lautsprecher falle immer chassis und amping.ergo ist es ihm im endeffekt jacke wie hose ob da noch mehr gehen könnte denn es funktioniert ja und er hat sein wunder urps, notreflex 12"
bassbox dingens.Mir natürlich zu wenig - da KTR aber eher praktisch veranlagt ist und messtechnik theorie und ander konstruktionen als lässtig und im vorankomen als objektives mittel nicht schätzt landet man eben bei so einem konstrukt.
Wie zweifelhaft wir das auch finden mögen und wie sarkastisch KTR meinen kommentar finden mag.finde es trotzedm gut dass er die box gebaut hat und werde sie mir bei gelegehn heit mal anhören.
ansonsten weiter so bin gespannt auf neue vorschläge.
-
messen wird nicht überbewertet sondern dient der objektivität und erfolgs kontrolle
raus kommen tut ja zum glück aus jeder box was. :wink:
-
bitte noch bilder zu den simus dazustellen wenn möglch
ein anderes thema wäre ja der LAB 12 treiber kostet nur gut 30% mehr wäre ja auchne idee.
ein ciare 12" aus dme achenbach sub 12 wird woh zu teuer sein.
-
Ah dann hab ich also was verpasst , schade wann machste wieder eins im neuen Jahr ?
wie wäre es im März ?
-
FF und Schrecki
zum PB 24 gibts ja im 2sound zwei threads die eigentlich recht ausführlich behandeln wie die kiste und warum diese funktioniert .
Hörnli hat das ganz gut beschrieben
damals war ja die entwicklung eher dem willen geschuldet eien lauten 2x12" sub für kleines gled unter einer PS 12 zu paltzieren für die klassische tanzmukker bzw drumfill anwendung da mir die armen tops leid taten die immer im bass ohne endegequält werden .@ sabbelbacke
ja genau so hab ich mri das vorgestellt
mir geht es ja darum mit relativ kleinen geld eienn kompakten sub zu bauen.
den preis von 4x delta12lf halte ich für eienn kleinen sub druch aus für ok
man könnte ja ein eine box mit den aussen massen von 60x45x55cm locker 4stk delta 12lf als 2x4ohm box bauen die auch richtig laut könnte.
ob nun bandpas oder br oder so lala wäre mir ja egal.
das gedanken spiel lieses sich ja auch auf den guten kappa 15lf hinaus ausdehen´.
da auch ein teureres chassis nicht die performance von 2-4stk billig pappen am selben amping liefern kann.
daraum gings mir ja .
-
ich seh schon ihr blickt es nicht warum ich eine in euren augen mir unwürdige "anfängerfrage" stelle.
ich wollte drüber diskuttieren und neue impulse haben aber ich seh schon des wird nix.
es wird von mir erwartet dass von mir die optimale box kommt und dann ist es gut. bzw dann wird es erstmal in frage gestellt und dinge die ich herrausgefunden habe und für gut befunden erstmal völlig in frage gestellt so nach dem motto es kann nicht sein was nicht sein darf egal ob das praktisch oder auch simulatorisch nachvollziehbar ist .
nein der versuch wird gar nicht unternommen sondern erstmal auf seine kontra position verhartt. ohne eine schlüssige begründung des warum zu liefern.
ich seh schon zu allgemein und fordernd des ganze.
einige werden wieder angepisst reagieren und den sinn dahinter nicht mal annähernd versuchen zu ergründen.
-
Also zur motivation.
Ich hätte gerne mal konkrete Überlgeungen und Planungen zu den angesprochenen Varianten von andern leuten gesehen.
Mir kommt es nämlich so vor dass sich nur die allerwenigsten hier wirklich ernsthaft gedanken machen.
was konstruktion und nutzen der selben macht.
sondern nur im Nebel gestochert wird.dann zum Push pull viele verbinden das ja mit dem vorurteil 3dB zu verlieren ich sehe das eher so mann gewinnt 3dB bei einem halb so grossen gehäuse.
Oder man hat mehr tiefgang bei gleichbleibendem gehäuse.
die Memgran wird nahezu ideal steif da die luft ja zwischen den chassis wie eine arte feder wirkt.
die belastbarkeit verdoppelt sich da zwei Schwingspulen am start sind.
also eigentlich nur vorteile.Das ist doch viel mehr wert als die 3dB angeblichen verlust.
zum PB24 der ist ja aus eher praktischen überlegungen geboren worden und in seiner form mit 45x45x60cm bestimmt als kompakt zu bezeichnen.
nur kann man in der grösse mit sicherheit auch einen einfach , zweifach oder gar dreifach ventilierte bassbox designen.
hab ich damals nicht gemacht.
Der Delta 12lf ist denke ich ein brauchbares chassis für kleines geld mich hätte halt noch interessiert was ander an transportier baren lösungen so haben.
Bzw was mit dem chasis erreicht werden könnte.den Delta in eine Wand oder so was urps ähnliches einzubauen ist bestimmt was lustiges für eine festinstallation. undfunktioniert auch
Aber für mich sind würfel die so um die 60x60x60cm haben oder gar grösser nicht mehr wirklich kompakt.
Da ich sie nicht mehr wirklich alleine handhaben kann.nun ja kommt mal rüber mit euren schönen skizzen und simus.
-
welche frage
da kommt unten natürlich null komma null jedenfals für mcih
die waren bassfreaks werden das natürlich anderst sehen
sprich die HD15 kenner und liebhaber
-
ach misst falsches forum - hab ich über sehen
muss dann ein mod wohl verschieben :cry:
-
-
so nun hab ich da mal ne Frage an die simulanten.
mich würd ein kompaktes gehäuse interessieren
grpsse ca. 35-45 breit x 50-60 hoch x 40-50 tief cm.
verwenden würd ich gerne nen Delta 12lf
Ziel soll es sein viel Laut und viel Tief zum kleinen preis in einer vertretbaren Kisten grösse zu haben .
ob der sub dann 2x8 ohm oder 1x4 ohm hat ist nicht so wild das ist eher geschmacks sache.
es stehen diverse varianten zur auswahl
1. Push pull face to face mit zwei woofern
2. push pull magnet to magnet mit zwei woofern
3. etwas ala CD12 von Nexo zwei chassis sprich gehöuse hintereinander
4. etwas ala LS 400 von nexo doppelt ventilierter bandpass
5. etwas ala KF B10 dreifach ventilierter banpass
6. etwas ala D&B B2 dreifach ventilierter bandpass
7. etwas ala Bassreflex achenbach sub 12 / sub 15 sub 18
8. PB 24 bzw SB 220x von EAW
so mehr fällt mir grade nicht wirlich ein .
Bin gespannt auf eure Vorschläge
-
wie wärs mit neuer frontpaltte fräsen au fdie zwei 15" passen evlt leicht überlappend und diagonal angeordnet.
zwei tunnels dann zweischen den chassis .
alte wand raus hämmern und neue wand ein bauen
durch den teppich sieht man die schrauben dann kaum
nimm 3x40er Assy schrauben von würth die haben nen kleinen kopf nd ne fräskante.
-
zwei arls passen mit amping und topteilen und kabeln locker in einen umgelgten golf 2 und 3

-
evtl was günstiges von 18sound ?
12mb ....
oder halt kappa 12 :roll:
-
des hätte doch was
-
Wie wärs mal mit RCF oder B&C iss auch nicht so teuer
die neuen 18er bässe sehen ganz gut aus. jeweils.
ansonsten wirste da bei einem üblichen concert audio TX 24 udn BX 30 oder D&B F1 B1 set landen.
auch von der grösse und konstrukt her.nix wirklich neues unter der sonne und auch recht unhandlich
ich kann dir da bestimtm 4 Adressenen nenen wo du so was gebraucht relativ günstig kaufen kannst