Wenn die Hausbank ausreichendes Vertrauen in die Zahlungsbähigkeit des Bezogenen hat...
Das hat nichts mit der Zahlungsfähigkeit des Bezogenen sondern mit deiner Eigenen zu tun 
Für das Beleihen von Wechseln muss man mit seiner Hausbank einen Kreditvertrag anschließen, lediglich die Konditionen sind / waren günstiger. Es lohnt auch nur wenn die Beträge größer werden (min 5 Stellig)
Ich sehe den Vorteil im schnelle Inkasso, habe da aber keine eigenen Erfahrungen.
Ich würde gerne mal eine ganz altes Zahlungsmittel ins Spiel bringen:
- den Wechsel
wenn ich hier nicht falsch liege (Korrektur und Ergänzung erwünscht) kann bei nicht Einlösung den Wechsel zum Protest einreichen, was zu einen Vollstreckungsbescheidt führt.
Vorteil des Wechsels: es wird eine Zahlungsfrist vereinbart, das Zahlungversprechen ist absolut bindend, Einspruch nicht mehr möglich. Das ist was anderes wie ein Scheck.
Man kann Wechsel bei seiner Hausbank auch beleihen (daher der Diskontsatz)
Man kann Wechsel auch weiter reichen z.B. an Lieferranten. Dieses dürfete aber schwer sein da heute nicht mehr üblich.
Nachteil: relativ Hohe Kosten bei der Bank (ca 30EUR / Wechsel)
Wechsel gibt es als Vordrucke z.B. von Zweckform.
Hier ein paar Ideen aus der Zukunft in die auch das UMX gehört.
Hallo die haben im 3. Quartal gut 0,5 Mio Gewinn gemacht.
Da sind wohl die ganzen WM Abrechnungen mit drin.
Das Jahr wird wohl nach alter Gewohnheit mit einem Verlust abschließen.
zum wiederholten male, im Rigging und Strom Teil gibt es nur Fragen oder Fakten, Vermutungen oder Meinungen haben hier NICHTS verloren.
@ Funzelpit
Warum möchtest du H07RN-F (ich denke darum geht es oder ?) fest verlegen. NYM ist doch deulicht preiswerter.
Ein Standsicherheitsnachweis ist eine Statik und dafür gibt es keine Formvorschrift. Ich erhalte zB. meine Statiken mitlerweile per PDF.
Ich kann es verstehen das man einen Nutzer der Statik an den Kosten beteiligt.
Ein ernst zu nehmender Traversen Hersteller hat eine große Sammlung Statiken.
Wie schon gesagt bei einem Baubuch ist das eine andere Sache aber auch da wirst du die Kosten der Statischen Berechnung und der Prüfung anteilig bezahlen. Das Baubuch wir dort vom Prüfer und der Baubehörde Seite für Seite gestempelt.
Die Listenpreise sind:
LS-9-16 Channel € 5.000,-- zzgl. MwSt.
LS-9-32 channel € 9.100,-- zzgl. MwSt
alles andere bitte mit deinem Yamaha Dealer besprechen.
Wenn du die Lochkombination 1 B nutzt entsteht ein 0° Winkel.
Also letztes Loch an der Hinge, unteres Loch in Hinge Tube.
Wie gesagt es macht aber mehr kaput als das es Sinn macht.
Am Anfang habe ich die 0° auch vermist, es geht aber Problemlos ohne.
Der minimale Winkel zwichen 2 KF730 ist 1,5°. Ich habe mit Kenton mal gesprochen un der hat mit dringend abgeraten es mit 0° zu versuchen, da die Bauart diesen Winkel nicht zuläst. Wenn du mehr Energie in die Tiefen haben möchtest kann du eine KF737 benutzen. Das ist eine 70° Version die auf Anforderung gebaut wird.
Eine weitere Möglichkeit kommt mit der neuen Weiche, man kann das KF730 unter KF760 hängen. Damit sind dann auch 0° Winkel möglich. In aller Regel dürfte das aber beim 760 nicht notwendig sein.
Schau mal bei Alto.
Die haben ein SEHR gutes Preis / Leistungsverhältniss.
Was mich in diesem Zusammenhang interessieren würde ist wie Behörden zb. die Polizei oder Feuerwehr reagieren wenn ich diese benachrichtige. Wie würdest du lieber Attorney das bewerten ?
Im Zweifel der Polizist keinerlei Sachkunde und steht vor dem Problem der Abwägung. Wie soll er meine Sachkunde/Sachverstand bewerten. Ich denke eine Schadenersatzpflicht an meine Person würde sich nur dann konstruieren lassen wenn ich wieder Besseren Wissen eine Amtsperson davon überzeuge das es Murks ist.
Wie gesagt wir "spinnen" jetzt mal ein wenig rum und betrachten keinen konkreten Fall.
Die ersten Pulte sind ausgeliefert.
Was soll den gegen den Verkauf einer Statik sprechen ?
Die Dinger kosten ja je nach Aufwand einiges, da kann ich verstehen das der Hersteller die nicht verschenkt sondern anteilig berechnet.
Der Wert für den Käufer ist der selbe als wenn er eine Anfertigen läst.
Anders verhält sich das bei einer Ausführungsgenehmigung, da ist eine Kopie im prinzip sinnlos.
Titanex in 2,5 oder 4mm², preiswert und super stabil.
Du solltest auf jedem Fall mal mit den Hersteller deiner Traversen sprechen. Die haben häufig Bühnen rechnen lassen und verkaufen dir eine Kopie der Statik gegen eine entsprechende Gebühr.
Wenn es ein erfahrener Hersteller ist vermeides du so auch Fehler.
Wen es keine Statiken gibt würde ich mir Sorgen machen ob du den richtigen Lieferanten hast.
CO² Löscher -> Brandklasse B
Pulverlöscher -> Brandklasse A,B,C
Schaumlöscher -> A,B
nur CO reicht nicht wenn man auch in den meisten Fällen mit einem größeren CO Löscher das Feuer aus bekommt.
Ich würde also auch CO² + Schaum oder Wasser Löscher am Start haben und die Pulver Löscher nur noch als Reserve und um den Vorschriften (Menge der LE) genüge zu tun.
Brände im der Brandklasse C (Gasförmige Stoffe) sind auch eher selten und in den meisten Fällen dürften A.B Löscher auch den Vorschriften genügen.
Also, ich glaube, ..........
Ich glaube aber, ..........
Wenn doch, belehrt mich eines besseren.
Sebbe
Ich würde an dieser Stelle mal wieder gerne Herrn Dieter Nuhr bemühnen wollen.
Wenn du doch nicht zum Thema beitragen kannst lese doch mit.
Wenn dann etwas kommt was du nicht verstehst frage nach.
Es sind uns auch Schüler im "großen" PA Forum willkommen aber bitte so verhalten wie es hier angemessen ist.
Im Party PA Forum dürft Ihr gerne etwas "glauben"
Danke für ehrliches Profil, Schüler die hier einen auf Super
Techniker machen brauchen wir noch weniger.
Erst mal Danke an alle Pyro-Techniker, wir haben selten so viele Inhaltsreihe Beitäge.
Ich denke es ist jeden klar geworden das es viel zu beachten gibt.
An einer Stelle möchte ich aber einhaken, der Versuch etwas zur "Privatsache" zu machen und damit Regeln / Gesetze auszuhebeln geht regelmäßig schief. Das beziehe ich jetzt nicht ausdrücklich auf das Thema Pyro sonder meine das ganz allgemein. Es ist auch eine entsprechende Rechtsprechung in vielen Bereichen zu verzeichnen. Wir haben ähnliche Diskusionen auch über das Thema Rigging gehabt. Raus kommt man aus den Vorschriften nicht, meist treffen Sie einen hinten rum wieder.
Die Wahrscheinlichkeit das man etwas falsch macht und damit Haftbar wir ist recht groß. Das kann dann sogar Strafrechtliche Folgen haben. Das ist die Sache nicht wert. Pyro ist wie Rigging kein Geheimniss aber erfordet min Sachkunde manchmal Sachverstand und in jedem Fall Erfahrung. Man kann nicht alles können und machen.
Ich werde wohl auch in diesem Jahr meinen Spieltrieb mit einer kleinen Tüte voll ausleben und mich daran freuen. Die großen Brocken lass andere machen.
Ein kleiner Gedankenfehler, ihr redet immer von Ueff, bei Isolation ist aber û also der Spitzenwert von Belang. Der liegt wenn ich nicht Irre im Drehstromnetz bei ca. 560 V
- man kann nach wie vor Infos von der Homepage laden
http://www.eaw.com/products/umx96/UMX96_brochure.pdf
http://www.eaw.com/products/umx96/teaser/page1.html
mit der neuen Führung bei EAW wurde auch die Devise ausgegeben nicht mehr Monate gar Jahrelang mit Produkten die nicht fertig sind über Messen oder durchs Netz zu gehen. Es wird jetzt keine Ausssagen zu Messen in 4 Monaten geben.
Vertrieb gibt es nicht mehr. Es läuft alles über EAW direkt. Es gibt Ansprechpartner in Deutschland und Deutsche im Office London mit 0800 Tel Nummer.
