Beiträge von sachsensound

Der KS Triaks-Baß (T10-W) ist ein einfach 18er BR. Geht gut und ist auch per Messplatz schon mal vom Forum vermessen worden (siehe Forumstreffen- Schwarzenberg auf der Startseite). Da ist auch nichts mit nur ein paar Frequenzen.

MfG

Nun bin ich endgültig für KS. Ist schließlich die kleinste Firma von denen hier aufgelisteten. Die haben das auch mal verdient. :wink:

MfG

Sind wir nicht alle ein bißchen Bluna ? :wink:

MfG

Es ist beides sehr einfach zu bedienen und handeln. Entscheide einfach selbst denn es ist beides erste Wahl.

MfG

@ wora

mir geht es auch in keinster Weise darum zu bezweifeln, daß die Schoepse einfach nur geil sind. Mir geht es aber darum, daß Du gesagt hast, daß man mit den Pro 37 R überhaupt nicht arbeiten kann. Das denke ich stimmt so nicht. Schließlich nutzen wir ja inzwischen alle ein paar Digitalpulte. Da wäre dann der Unterschied noch geringer. Mußt Dir mal die "Rechtecke" anschauen die ein Digitalmixer ab 12 kHz so bringt. Ist ja schon seit Jahren das Problem bei den CD´s. Aber wie schon gesagt bezweifle ich die guten Klangeigenschaften der Schoepse in keinster Weise.

MfG

...oder von KS den T 10 L der hat auch nur 30° und kann deshalb auch sehr weit.

MfG

Zitat von "wora"

von mir aus auch philosophisch:

also ich mache die erfahrung, das nach den konzerten des öfteren jemand aus dem publikum bei mir am pult vorbei kommt und sich für den tollen sound bedankt. kein scheiss.
und genau deshalb mache ich den aufwand mit guten mikrofonen. denn es gibt mit sicherheit noch mehr leute im publikum die zufrieden waren, aber eigentlich gar nicht genau wussten warum...

ich will damit sagen, das es zwar sicherlich viele leute gibt die kein einzelnes mikro heraushören können, sich aber über einen angenehmen sound freuen. denn das bekommen sie ja nicht auf jedem konzert...

Da bist Du in unserer Branche sicher der einzige bei dem die Leute vorbeikommen und sich über den Super-Sound bedanken :lol: :lol: :lol:

Nee mal im ernst, wenn Du so viel Aufwand betreibst und es kommen die Leute vorbei und freuen sich, und bei uns stellenweise vollkommen unterbezahlten, Pro 37 R nehmenden Tonlern kommen auch die Leute vorbei und bedanken sich bei uns für den guten Ton !?!

Sicher klingen die guten, teueren Teile geil. Aber schließlich hört das Auge auch mit !!!

Was haben eingentlich die Aufnahmetechniker gemacht als es diese Supermicros noch nicht gab??? Die haben auch schon sehr gute Ergebnisse erzielt.

Nimm beim SPX 990 das Programm 38. Da muß man nicht mehr all-zu-viel rumherprogrammieren. Einfach nur wie oben beschrieben den Trig auf Tap und dann mit den zwei rechten Tasten Tapen!

MfG

KS bietet auch was an.

MfG

...zum Glück hatte ich am WE "nur" Pro 37 R als Overheadmics dran. Wenn die Becken so geklungen hätten wie original wäre ich ausgerissen. Hat auch manchmal seinen Vorteil wenn ein Micro ein bißchen Klangverfärbt. Mit "guten" Micros hätte es sicher wie ein Kochtopfdeckel und eine Stehlampe geklungen.

:lol: :lol: :lol:

MfG

@ Tthorsten

Bei Steffen könnte es Dir passieren es gibt dann auch ein Tthorsten-Case. Pech hast Du nur wenn Dein Case mit Dir drin erst am nächsten Tag wieder ausgeladen wird... :lol: :lol: :lol:

MfG

Zitat von "mischpultschorsch"

BlahBlahBlah...

Sorry TBF, aber das ist Schwachfug. Denn wenn ich das allein seligmachende Basskonzept gefunden habe, welches sämtliche Konkurrenzprodukte aussticht, dann bin ich auch bestrebt dieses zu vermarkten und daraus finanzielles Kapital zu schlagen.
Von der schieren Aura des Konzeptes kann ich mir nix kaufen..
Auch ein Wellenfront muss betriebswirtschaftliche Gesichtspunkte berücksichtigen..

Und nur mit der Verbreitung von despektierlichen Bezeichnungen für die auf dem Markt etablierten Produkte wird man deren Hersteller auch nicht zum umdenken bewegen....

Soviel von mir hierzu

Genau aus diesem Grund sind die Ölscheichs so reich geworden. Sie haben Ihr Öl nur für sich selbst benutzt und haben keinen Tropfen verkauft. Genau so der Erfinder des Rades. Nur er kann jetzt mit seinem Auto durch die Lande fahren und alle bewundern Ihn...

MfG

Neu ist eigentlich nur das Gehäuse. Die CB 118 gibts jetzt auch lackiert. Die neuen CM 215 sind auch lackiert und haben eine etwas andere Gehäuseform, ähnlich der T4M.

Natürlich wurden ein paar kleine technische Änderungen vorgenommen, aber darüber weiß ich auch nicht Bescheid. Sie klingen auf jeden Fall noch ein Stück besser.

MfG

@ tthorsten

Die kleine Hammer PA mit T4 gibt es doch auch fertig. Wird mit TA4U betrieben und pro Seite einen doppel 15er Bass. Ist aber auch erheblich teuerer als die Session um die es hier geht.

zum Thema CB 118, ich weiß selbst, daß es immer wieder mal Probleme mit den Teilen gibt. Ich habe auch zwei davon. Das Problem ist, das der CB 118 zum großen Teil nicht im Hause KS gefertigt wird. Die Probleme sollten aber jetzt behoben sein.

MfG

Zitat von "citus"

Anmerk. die Session wurde ja vor ca. einem Jahr in vielen Läden zu damals 15000 DM angeboten (normaler Strassenpreis knapp 20000 DM)

Also.....muss man schonn grübbeln......oder :lol:

nö!

Die Session ist vor ca. 1 Jahr überarbeitet worden. Deshalb gab es die "alten" Teile natürlich zu einem günstigen Preis.

Zum Einsatzgebiet der Session:

kleine Beschallungen, Sprache, Delayline, Sidefill, Nearfill, Drumfill,...
für Nicht- Rockmusik geht die Session auch bis 500 Leute ganz gut.
Jetzt nehme ich das Wort auch mal in den Mund: Die CM 215 ist auch eine hervorragende MuFubox. Geht wirklich für viele Anwendungen. Man kann passiv und auch aktiv fahren, Monitor oder Topteilanwendungen,...

Die Fohhn kenne ich leider zu wenig um eine klare Aussage zu machen...

MfG

...oder die Sängerin hat wirklich irgendein syntetisches Kleidungsstück angehabt und hat dadurch eine Aufladung von sich selbst verursacht...

es gibt ja Leute die immer eine bekommen wenn sie aus dem Auto aussteigen und an die Türe fassen, andere wieder nicht.

MfG

Zitat von "Tobias P."

...Da hat der Besitzer Elektriker gespielt und in den Lasttrenner für nen 32A CEE 125A NH's reingekloppt - mit der Kombizange übrigends.
...

Der schlimmste Fall wären dann nur noch einfache NH Trenner dazwischen...
Die wären dann höchstens ne Sicherung für >1000A :lol:
Aber auch das ist in manchen Situationen erlaubt. Wenn z.B. eine ausreichende Vorsicherung bereits drin ist. Dann kann man mit den NH Trennern sich eine Ausfallquelle sparen. Aber eben nur dann wenn es vorgesichert ist.

MfG

...oder hast Du das Signal über die Subgruppen und über den Master geschleift? Dann wäre der höhere Pegel auch klar. Zum Feedback, klar fängt man sich bei einem Feedback das verstärkte Signal wieder ein. Aber das ist dann eben so wie es der Admin vorhin mit der Schaukel erklärt hat. Deshalb pfeift es ja auch nicht bei allen Frequenzen. Je nachdem welche in Phase liegen werden nur Pfeifen...

MfG

Finde in dieser Liga auch die beiden KS Monitore CM 215 und CM 212 sehr interessant. Wenns noch teuerer werden darf, dann auch gerne KS T4M.
(Genaue Preise per PM.)

MfG

... stimmt. Die meisten machen ja nebenbei auch noch "richtige" Musik. :wink:
Nee mal im Ernst. Die Urps Fraktion hat mich ja schon fast von dem Prinzip überzeugt. Ich frage mich jetzt aber langsam: "Hoffentlich geht das dann net nur für Techno?" Dieser Beitrag vom TBF war für mich ein Rückschritt in Sachen überzeugender Argumentation.

Leider fehlt es den URPSlern noch an einer vernünfitgen Werbestrategie. Vielleicht so: "Viele Bose 802 auf einem Haufen und die Basreflexlöcher zumachen. Fertig ist ein Urps den man auch transportieren kann."
:roll:

Nicht schlagen, ist mir gerade so eingefallen.

MfG