1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. wiesel

Beiträge von wiesel

  • zwei schiffe verbinden

    • wiesel
    • 26. Februar 2007 um 12:32

    Naja, 50° sind jetzt auch noch nichtmal ein Viertelkreis, das bedeutet, dass man sich nicht blind drauf verlassen sollte, dass so ein Schiff nicht rausfahren kann.

    MK

  • leiser Dimmer

    • wiesel
    • 26. Februar 2007 um 09:53

    Hallo,

    bisher haben wir CamcoD1210 Dimmer, früher LLT (die aber so alt sind, dass ich keine Aussage über aktuelle Dimmer tätigen möchte).

    Zum Thema Sinusdimmer: Hat da schonmal einer mit gearbeitet? Welche Hersteller sind zu empfehlen?

    MK

  • leiser Dimmer

    • wiesel
    • 26. Februar 2007 um 00:35

    Hallo Kollegen,

    wir suchen einen Dimmer, der extrem leise ist. Es soll beispielsweise möglich sein, diesen bei einer Tagung im Raum der Veranstaltung stehen zu haben, ohne dass beim Betrieb störende Geräusche auftreten.

    Dabei meine ich nicht das Problem "Entstörung" sondern wirklich die Lautstärke, die der Dimmer beim Dimmen selber macht.

    Bitte keine wilden Spekulationen, die Frage richtet sich an jemanden, der wirklich schonmal mehrer Dimmer verglichen hat.

    Danke jetzt schonmal

    MAX

  • "Problem" mit einem Bass

    • wiesel
    • 25. Februar 2007 um 17:32

    Hallo,

    dann ist ein Treiber falschrum angeschlossen. Vielleicht liegt der Fehler auch am "Link" Kabel, einfach mal + und - an einer Seite tauschen und schauen obs dann besser wird (Müsste eigentlich).

    Der Begriff "Phasenverschiebung" ist ein Begriff, der frequenzabhängig zu betrachten ist. Da hier aber eine komplette Auslöschung auftritt, spricht man von "Phasendrehung" und meint damit, dass jede Frequenz um 180° "phasenverschoben" ist, also statt nach "forne" nach "hinten" schwingt.

    Falls das unverständlich war, PM bitte.

    Gruß

    MAX

  • zwei schiffe verbinden

    • wiesel
    • 25. Februar 2007 um 17:04

    Sind Richtantennen bei bewegten Objekten nicht schwer zu handeln, weil man die "nachstellen" muss?

    Gruß

    MAX

  • Insert bzw. Direct-Out: Vor oder nach dem EQ?

    • wiesel
    • 7. Februar 2007 um 20:11

    Je nachdem, was man mit dem Direct-out vor hat, machts ja auch Sinn ihn an unterschiedlichen Punkten abzugreifen.

    Gruß

    MK

  • PA für A-Cappella

    • wiesel
    • 7. Februar 2007 um 07:27

    Hallo,

    mein Favorit, aber unter Umständen auch zu teuer, wären 2 Meyersound UPA, 100° Version. Mit dem Lautsprecher habe ich schon einige A-Capelle Nummern gemacht und war immer hochzufrieden. Und gebraucht bekommt man ein Pärchen vielleicht auch in der angegebenen Preisklasse (Achtung, die Dinger gibts auch in passiv, UPA-1C oder so, damit habe ich keine Erfahrungen).

    Gruß

    Max Kropp

  • Crest GTX noch zeitgemäß?

    • wiesel
    • 4. Februar 2007 um 16:45

    Hallo,

    ich würde sagen, dass eine GTX NIE ein Pult für homerecording war.
    Aber wenn der Zustand ok ist, dann nimms doch dafür. Solange die Fader nicht kratzen ;)

    MAX

  • MH seitlich an senkrechte truss.

    • wiesel
    • 4. Februar 2007 um 05:00

    Ja, sehe ich auch so. Den MH eben nicht mit G-Haken o.ä. ausrüsten sondern Doughtys
    MK

  • Club-FOH

    • wiesel
    • 2. Februar 2007 um 08:06

    Hallo,

    ich würde das 01V96 bevorzugen, da es sehr kompakt ist und damit Eure Anforderung wahrscheinlich am ehesten erfüllt. Allerdings fehlen mir in Deiner Ausführung etwas die EQ.

    Je nach anwesendem Frendtechniker Klientel kann man sich aber mit einem Midas Venice o.ä. einige Diskussionen ersparen.

    Gruß

    Max

  • Zeltmugge mit Array?

    • wiesel
    • 30. Januar 2007 um 23:00

    Ob man mit dem Array dann aber 50m weit kommt wage ich mal zu bezweifeln, wenn man so wenig Höhe hat. Je nachdem wie laut bzw. ausgewogen es "hinten" sein soll, muss dann doch mit Delays gearbeitet werden.

    MK

  • Ridertauglichkeit von Audio Zenit

    • wiesel
    • 30. Januar 2007 um 16:41

    Habe noch nie auf einem rider gesehen, dass eine PA dieses Herstellers gewünscht war, aber auch noch nie, dass sie jemand ausgeschlossen hat.

    MAX

  • senkrecht stehende Traverse

    • wiesel
    • 30. Januar 2007 um 13:34

    Hi ... so seh eich das auch seitdem ich mir gestern Abend Gedanken dazu gemacht habe. Ich habe bei meinen Überlegungen immer vesucht, die Höhe der Traverse mit einzubeziehen, und habe daher immer versucht, den Punkt zu bestimmen, ab dem es kippt.

    Vielleicht liegt die Lösung ja wirklich so vor der Haustür wie hier geueigt wurde.

    MAX

  • senkrecht stehende Traverse

    • wiesel
    • 29. Januar 2007 um 09:47

    Hi, ja, theoretisch und praktisch sicherlich, aber die 20 cm habe ich jetzt mal vernachlässigt. Wenn man das Prinzip verstanden hat dann ists sicherlich kein Thema mehr, den MAC 20 cm höher zu machen.

  • senkrecht stehende Traverse

    • wiesel
    • 29. Januar 2007 um 09:25

    Ich habe mal 2 Skizzen gemacht, wie ich mir das vorstelle:

    Wer irgendwoher Zugriff auf das Programm Dynageo haben sollte (http://www.kinderimschulfähigenalterfragen.de) oder ne Demo runterladen (http://www.dynageo.de/) kann das Programm auch gerne selber ausprobieren.
    here: http://www.maxkropp.de/truss.geo

    Wie man an den beiden Beispielen nun die benötigte Kraft herausbekommt, weiss ich aber immernoch nicht, wenns mir einer sagt, dann kann ich das gerne noch einbinden und wir hätten nen neues tool ;) ...

  • senkrecht stehende Traverse

    • wiesel
    • 28. Januar 2007 um 15:17

    Naja, aber gegen 1m Geländer können mehr Leute rennen als gegen 30 cm Traverse ... behaupte ich mal so

    MK

  • senkrecht stehende Traverse

    • wiesel
    • 28. Januar 2007 um 10:07

    Die Diskussion bei dem Thema (http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=38578) hat mich auf folgende Frage gebracht, die ich eigentlich schon immer mal stellen wollte:

    Wie sicher ist eine senkrecht stehende Traverse mit einem Mac oben drauf in bezug auf die Kippsicherheit?
    Klar ist dabei, dass natürlich verhindert werden muss, dass Leute an den Traversen hochklettern, indem diese etwa in nicht zugänglihen Bereichen stehen (Bühne) oder eben nur auf VTs benutzt werden, wo nicht damit zurechnen ist (Tagung, Gala ...).

    Habe mal simuliert und bin auf einen Kippwinkel von 30° gekommen (2m Truss, 70kg Platte, 1m*1m, Eurotruss, MAC250), ab wo die Konstruktion fallen sollte, aber das ist ja abhängig von
    a) Größe der Bodenplatte
    b) Gewicht des MAC
    c) Gewicht der Truss
    d) Gewicht der Bodenplatte
    e) Höhe der Truss

    Kennt da einer ne Formel bzw. eine Vorgehensweise.

    Also der Ansatz "Aufrichtendes Drehmoment" = "umwerfendes Drehmoment" müsste aus meiner Sicht zu dem Winkel führen, ab wo das kippt. Stellt sich dann nur die Frage, welche Kraft braucht man um das Zeug so stark zu kippen ... da fällt mir kein Ansatz zu ein.

    Und dann stellt sich natürlich noch die Frage, wie groß die Kraft sein darf, die hier mindestens aufgewendet werden muss, um eine Truss zum Kippen zu bringen.

    Gruß

  • Alternativen zum Mackie gesucht....

    • wiesel
    • 24. Januar 2007 um 07:41

    JBL SRX Serie ... ob die jetzt in Deiner Preislage spielen weiss ich nicht, aber leicht sind se wirklich und auch leistungsfähig.

  • foh tipps

    • wiesel
    • 24. Januar 2007 um 07:40

    jain.

    Das Problem, dass das Pult dann klippen kann sehe ich auch.

    Nen bischen weiter gedacht: Wenn das Verhältniss auf den Monitoren beim Soundcheck OK ist, dann beim Konzert jemand deutlich mehr in die Kick tritt, wird die Kick dann nicht auf den Monitoren auch zu laut und wenn ich dann den gain anpasse passe ich dann nicht auch den Monitor an und schlage 2 Fliegen mit einer Klappe?

  • Tobias Neussell

    • wiesel
    • 24. Januar 2007 um 07:36

    Ich kann djobi basolut nachvollziehen, bei hohen Beträgen würde ich mir auch vorab eine Rechnung schicken lassen, jemand, der das nicht tut, ist aus meiner Sicht absolut unglaubwürdig.

    scancontrol: Denk mal drüber nach, wenn Du dich nicht mehr über die Beschwerde aufregst.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™