Nachdem die Preise so im Keller sind, weiß ich net, wie man noch mit so Gurken rummachen kann 
Ich meine nen 64Bit Rechner über 3GHz (3000+) stellt man sich für 200€ zusammen, nen Dualcore auch noch unter 300€.
PS: ich hab nen echten Quad derzeit. 
MfG
Hab ne Frage,
bin eben angeschrieben worden mit folgendem Problem:
LF15G401 im MB-115 drinne und bei knapp halber Leistung knallt es.
Amp kann es net sein, wurden 2 verschiedene getestet, LowCut liegt bei 25Hz.
Simulation sagt, bei Volllast inkl. Erwärmung liegt die Auslenkung bei 25Hz bei max 19mm, Damage wären 26mm.
Sprich das kanns auch net sein...
Meine Vermutung wäre also, dass sich die Membran oder Dustcap ein- und ausbeulen und das knallt dann.
Andere Theorieen und vorallem Lösungsvorschläge?
PS: Chassis ist neu, direkt von DB und wurde auch eingewobbelt.
Ansonsten habe ich nochmal hierauf verwiesen:
Bass knackt....geschossen?
MfG
Ahh alles klaro....
Hat wer zu solchem Horn nen DirectivityPlot?
Ich hab mir nun noch nix angeschaut, aber ich denke du meinst mit asymmetrischer Abstrahlung, wenn man einen Directivity Plot betrachten würde, sich nach oben hin enger werdend?
Sprichso: > , Symmetrisch wäre dann: =
Wenn du das meinst, dann solltest du das dem Christian mal genauer erklären, ich denke er versteht das nicht, sondern schaut nur nach den PapierAngaben des Horns.
PS: Kann mal wer bitte die PDF verlinken, von der Kiste um die es geht? Wäre lieb.
MfG
Ih hons gesärt, änicht ätze noat.
Jau, das ovale Horn ist das einzige, was Ähnlichkeiten mit 18s aufweist und das gibt`s bei der Sica seit 2003 und bei 18s etwa ein Jahr später.
Und genau deshalb find ich solche Mutmaßungen ziemlich daneben.
Der pssende Treiber dazu finde ich auch sehr ähnlich.
Preislich gibt sichs aber auch net viel, sind von beiden Herstellern brauchbar.
Hatte beide Kombis schon hier und vermessen.
Einziger Vorteil bei 18S:
Das Horn geht an alle 1"er anschrauben, bei Sica nur an den dazugehörigen Treiber mit so Spax Ähnlichen Teilen.
MfG
Irgendwie schauen die Posts hier nach Selbstbautastatur aus
Wieso weicht das deutlich ab?
Anfangs das war ja nur der 15er, sonst nix, nun ist's mit dem HT zusammen.
Wie gesagt, Messungen wieder Indoor, deswegen keine CSDs usw...
Diese Woche gehts nochmal raus an die frische Luft, dann ist korektes Messen angesagt.
Der 600Hz Einbruch kommt durch eine Reflekion.
PS: HT wurde nochmal um 1-2dB bedämpft.
15NDL76 Ohne Weiche / Mit Weiche / Step mit Weiche
BMS 4554 an H860 Ohne Weiche / Mit Weiche / Step mit Weiche
MT-1514 mit Vorabweiche + HT Verpolt / Group Delay / Step
MfG
Naja nochmal bissel warten, war ja Osterwochenende
Nabend Freunde,
keine Ahnung ob das Thema hier schonmal besprochen wurde,
aber ich würde mir hier gerne mal einige Meinungen/Techniken einholen,
wie ihr genaue ControllerSetups macht, vorallem wie der Messaufbau und das ganze Verfahren ausschaut,
um Topteile und Subs zu trennen.
Bei welcher Konfiguration (1-2 Subs und nen Topteil drauf, Stange dazwischen usw.) wird wie und wo gemessen, was genau.
Wie schaut es dann aus, wenn wir zB. die Tops fliegen Abends usw.
Fangt mal an, denke nicht, dass es jeder gleich macht.
Hoffe es wird interessant sich hier auszutauschen.
MfG
Warum ausgerechnet 1 KHz? Bei Tops sollte das ok sein, bei Subs würde ich eher Richtung 500Hz gehen.
Kommt aber wieder auf Die Kiste drauf an, Imp angucken, dann läufts.
MfG
Wird nicht reichen. Ne 50Hz Welle ist 6,8 Meter lang und zudem haste du dann ja noch 2 Bässe "hintereinander".
Wäre absolute Platzverschwendung.
Kommt drauf an, wie groß deine BassStacks sind will ich mal meinen,
ich denke aber nicht groß genug, dass sich der Kram ordentlich richtet.
Ich würde das lassen, gibt sicherlich enrom tolle Auslöschungen um Bassbereich.
Nabend,
ich habe die neue HH noch garnet, schade...
Mal suchen die Tage.
Die WN Serie von P.Audio ist halt net soo laut,
der 10er hat um die 92-93dB.
Weiß net, ob 2,5KHz nicht nen bissel hoch für nen 10"er ist, aber ich vergleich zum ULB-PRO sage ich mal:
ULB wird besser klingen, da kleinere Pappe, und im Verhältniss zur Chassisgröße tiefer getrennt.
Das ULB ist knapp 1-2dB leiser.
Die HH Kiste sollte ähnlich obenrum klingen (Da gleicher HT, nur anderes Horn davor), wenn nicht sogar etwas schlechter, da wie gesagt höher getrennt wurde im Vergleich.
Lautstärke etwas mehr (Theorie sagt 112,5dB bei 100W rms), sollte auch etwas mehr Bass schieben, die Pappe ist immerhin größer, hat aber auch weniger Xmax als der 8" A&D.
Kurzum:
ULB Klingt besser (Wobei das eh oft Subjektiv ist)
HH Kiste, etwas mehr Bass, etwas lauter.
PS:
Ich muss aktualisieren bei mir, Fehler entdeckt, denn die ULB Kiste macht mit 150W rms 112,5dB. (111dB/100W)
Zur Lautstärke:
Sowas kann man immer hochrechnen, wie ich das immer mache.
Jedes Chassis hat ne andere Power Compression, somit könnte man wieder 1-4dB abziehen, nur weiß man diese eben nicht bei allen Chassis.
Sowas müsste man ausmessen, wobei ich da immer etwas skeptisch gegenüber günstigen NeoDymchassis bin.
Natürlich kommt es auch darauf an, wie und wo man trennt.
Trennt man eine Kiste untenrum nicht hab, hubt die sich mal ganz schnell an ihre Grenzen bei ein paar Watt.
Dem ULB kann man zB bei 100-120Hz Trennung auch knapp 50W rms mehr geben.
Dank geschlossener Bauweise verträgt sie aber um die 100W rms ohne einen HP setzen zu müssen.
Die HH Kiste ist BR? Dann ist nen LowCut ohnehin Pflicht!
Das ULB hätte man natürlich noch mehr auf Klang auslegen können, die Frage ist dann nur, ob das dann Sinn machen würde,
da die Weiche teurer werden würde und sie ggf. weniger Pegelfest wäre.
Andersherum geht natürlich auch, noch pegelfester, dafür schlechterer Klang (vorallem unter Winkel, da dann höher getrennt, dafür ggf auch 1dB lauter)
Man sollte immer einen Mittelweg finden und im Vorfeld genau schauen für was eine Kiste überhaupt ausgelegt werden soll: Was wollen wir machen, was muss sie können und vorallem wo kommt sie für was zum Einsatz?
MfG
War da netmal was mit günstigen OEM Chassis von RCF für DB?
Vielleicht wird auch sowas verbaut.
Aber irgendwie gehört das nun ja alles irgendwie zusammen?!
Verwirrend :?
Super klasse, saubere Arbeit,
du hast meinen Respekt.
Feine Kiste, gefällt gefällt.
Was noch schön wäre, wenn du im letzten Post nochma die Stufen beschreibst, quasi Volt, sonst muss man immer umblättern.
Das abschließende Wort fehlt mir noch quasi,
wie klingts denn nu bei bestimmer Musik eigentlich?
Kleines Fazit.
Vielen Dank Fabian, großartige Leistung.
Heute war es kalt, es hat geregnet,
also VORSICHT, Messungen Indoor in der Halle und dienen lediglich als Anhaltspunkt wo es hin gehen könnte.
Circa 1,8 Meter Höhe, erste "fieße" Reflektion nach knapp 300cm.
Messungen mit der Proto- Vorabweiche:
Directivity wurde in 2 Metern gemessen.
Also vom ersten Hörneindruck klingt die Kiste schonmal recht gut,
sowohl Xavier komtm sehr gut rüber, schwere (nervige) Musik wie Denkmal genauso.
Klingt schön voluminös, kann gut Bass und macht Spaß.
Die Phase ist noch net 100%ig, was man auch bei manchen Liedern raus hören kann (Wenn man das denn kann *fg* Der Laie merkts net)
Kleine Überhöhung im Übergangsbereich werde ich noch versuchen zu entfernen.
Mir wars heute Abnd dann doch zu kalt, morgen gehts weiter!
PS: Impedanz ist bei knapp 5,1 Ohm, womit wir knapp unter der Spezifikation liegen, welche 20% beträgt. Also 35% haben wir hier
Es bleibt also: Wer 4 Tops nutzen möchte, lieber nen 2 Ohm stabilen Amp, oder eben die teurere Klasse mit 4 Ohm.
Der HT wird ggf. noch 1-2dB gedämpft.
Den kleinen 600Hz Einbruch erkläre ich mir erstmal mit Reflektionen,
denn in 2 Meter Enfernung wird er tiefer.
MfG
American Audio
V4001+ und V6001+
Paar Hornflares
Nen 2ten BMS 4524
Genau sowas sollte passieren.
Danke für deine vielen Infos,
Zuerst werde ich die BR Kanäle verstopfen und schauen was passiert,
vielleicht wars das sogar schon, ansonsten wir da noch ein wenig herum gespielt.
Ne Impedanzmessung in einer anderen Kiste hab ich sogar noch irgendwo, such ich dann mal.
Edit: Gefunden, man sieht wieder bei 1,1 und 1,65 KHz kleine Welligkeiten. Kiste war 80 Liter und eckig.
Bei 210 und 480Hz sind die kleinen Wellen aber verschwunden.
Mit der Wolle hinter dem TT hab ich auch letztens wieder von gelesen, das werde ichmal testen, bin recht gespannt auf die Auswirkungen.
Die Winkelmessungen hab ich Quick and Dirty auf dem Drehteller gemacht.
Werden aber noch wiederholt mit PIR Scaling (Und größerer Messentfernung) und auch nochmal mit der Box auf dem Rotationspunkt,
wobei ich da erstmal schauen muss, wie sich die Reflektionen auswirken.
PS: Sind normalisiert auf Achse, wobei ich's ehrlich gesagt auch nicht soo kritisch finde, deswegen habe ich auch nochmal die Messungen übereinander gelegt und seperat angezeigt.
MfG
Kinners...
18"er rein, am besten nen lauten, oder wegen mir auch nen Void und nen 1" Baby BMS am ME10, dann werden wir alle glücklich.
PS: Hat B&C net jetzt auch 1,4"/1" Coaxe, taugen die?
so long... Gute Nacht.
