"HipHopper" sind in meinen Augen super assozial, welcher normale Mensch redet so?
Gibt ja noch genug andere dieser Sorte...
Also Soundmann vor die Cam gehen und erstmal sagen, dass bitte keiner so ne Null mehr "Mischen" soll...
MfG
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen"HipHopper" sind in meinen Augen super assozial, welcher normale Mensch redet so?
Gibt ja noch genug andere dieser Sorte...
Also Soundmann vor die Cam gehen und erstmal sagen, dass bitte keiner so ne Null mehr "Mischen" soll...
MfG
AM-120 hat bei 32Hz +4dB (Peaking 2nd Order), Lowcut 25Hz.
AM-80 hat +4dB bei 38Hz, ebenfalls Peaking 2nd Order, HP allerdings bei 30Hz.
Für Musik würde ich nen AW3000 in CB basteln, Knapp 40 Liter (f3 43Hz), passt mit AM-120 recht gut, je mehr Liter, je tiefer kommt er.
In BR 30 Liter, 29Hz Tuning, f3 43Hz.
Für Heimkino würde ich allerdings anders abstimmen und definitiv zu BR tendieren. Minimum ist dort ne f3 von 27Hz in 100 Liter drinne.
Mit anderem Modul (Ohne EQ und HP) kommt man in 108 Litern auf ne f3 von knapp 24 Hz (Nutze ich)
MfG
Zitat von "Catalystman"fast jedes horn tut erst ab 4 stück pro seite, so ist es bei diesem auch.
schau dich mal nach 2 amtlichen 18ern um, die sollten die ps12 schon gut auslasten
Zitatpunk/metall
So....
4 Pro Seite is Unsinnig.
Beid der Musik sollten es schon 1-2 pro Seite tun, dann aber ausschließlich bei solcher Musik!
MfG
Hab leider nix davon rumfliegen.
Aber es sollte was mit knapp 60° Horz. werden.
Hab ichs überlesen, oder wieso sind die 8"er neben- anstatt übereinander?
Denke übereinander wäre sinniger.
Wegen Horn, könnte man mal das RCF HF64, 94 probieren.
Joa denke ich auch.
Steckt B&C drinne oder?
Ich meinte eigentlich die Verstrebungen für die Flugösen INNEN, deine Idee ist aber auch recht nett, nur denke ich, nen äußerer Flugbügel über die Schallwand wird nix, da er ja dann übers Horn gehen würde.
Oder "komplizierter" und L+R an Box vorbei (und zusammengehend) und an nen Punkt zwischen TMT und HT, wobei das wieder zu aufwändig wird denke ich und dort vorallem nich jeder genügend Plat hat (bzw. haben sollte!!!)
PS: Hätte echt gerne mal deine ICQ, könnte man sich mal bissel unterhalten.
Bin nu aber wech.... bis später.
MfG
Zitat von "imyourdj"Kann auch garnicht klingen, der ESW war schon immer dem S800 bestückt, außerdem kommt da als Einzelkiste praktisch nichts, erst bei 4 und potentem Amping ist der Bass lauter als vergleichbare.
Gruß, Andreas
Wieso ab 4 Stück?
Die Kiste ist quasie BR und läuft 1A single.
Hab det Ding schön öfters gehört, is nich der tollste, aber günstig und laut ![]()
Zitat von "HKL"
Warum die den Brummer genommen haben? :roll:
Der S800 ist so ziemlich der brummigste in der Kiste.![]()
Ansonsten aber auch dran denken das man den ESW unterhalb 60 Hz (mit jedem Chassis) kräftig (ca.12db/oct) anschieben muss
Das klingt so, als hättest du schon fünfzigmillionentausend Chassis in der Kiste selbst gehört...
Welche hast du darin schon selbst gehört?
Nen Persönlicher, subjektiver Eindruck würde mich sehr interessieren.
MfG
Ui, der 1:4 is ja nen ganz schöner Brummer ![]()
Wäre eigentlich auch mal nen Hobby für mich, käm nur leider der PC zu kurz :grin:
Als ob Thomann so genau wüsste, an wen das ChinaBand noch so alles ausliefert...
Naja Manu, ich melde jedenfalls Interesse für die Teile an, würde dich auch gerne unterstützen, falls das irgendwie geht.
Mit dem BoxenInneen allerdings, ist das bei mir eigentlich kein Problem, alle wichtigen "Schweißmänner" im Haus ![]()
Soll bei mir nicht von Interesse sein, solange ich nen U hab, is alles ok.
Was ich mir aber gerade überlege:
Wäre es nicht sinnvoll, wenn flugtechnisch, was an die Schallwand reichen würde, ich sehe die pers. als am kritischten an, da sie am schwerste ist, und je nach BR KanalAuslegung bei jedem anders "versteift" ist.
Die is ja quasi am schwersten, da die Speaker darin sind, wäre da nicht irgendwie was sinnwoll, wenn was an die Schallwand reicht?
Sagen wir mal einfach so, es sollte was passieren, wen juckt da großartig nen kleines 50x20cm Brettchen was runter kommt, Schallwand muss oben bleiben, mit den "schweren" Speakern...
MfG
Es kommt auf das Konstrunkt an, ihr könnt hier nicht einfach so allgemeinern, besonders Inspir!
Eigentlich Äbblwoi, aber dann reimt der Spruch nich...
oder halt "...flexibel soi..." aber das is kein Hessisch ![]()
Hier sagt man Äbbl, das "e" wird net gesprochen.
Äanicht etze Noat hinichtem Scheuerdur woar de Krobbe foohl mit Lumbe. Do hon'i erstemoh mit de Schloh druffgehabe :grin:
Ich werde meine Böxlis demnächst auch mit FLugpunkten ausrüsten,
dazu werde ich quasi nen "U" machen, was von der Seitenwand über deck- bis zur nächsten Seite geht.
Den hinteren Punkt sollte nen L-Profil reichen von Rück- an Bodenplatte.
Daran werden dann einfach M10 Muttern von innen geschweißt, die Profile von innen mit ein paar Holzschrauben fest gemacht und jeweils nochmal ne M10 komplett durch oben, 2 Stück, bzw. auch an der Bodenplatte eine für das L.
MfG
Nur aufräumen sollte er wiedermal ![]()
Wird das nen MultiFlugBügel?
Ich meine alle Booxen haben ne andere Breite.
Dennoch, ich melde starkes Interesse an!
MfG
Zitat von "Inspiron"Toll, dann kommst du eigentlich noch immer musikalisch nicht wirklich bis zu Ende der im Signal vorhandenen Frequenzen.
=> 4Stk/Seite... macht 8...Warum nich gleich was anständiges bauen?
Naja, dafür sind se ja auch nich so groß ![]()
Wie gesagt es kommt immer drauf an was man wo wie machen will/muss.
MfG
Mir müsse nur flexibl sein, dann trinkt die Welt au Appelwein ![]()
Ich habe die ARLS auch schon gehört und BPHs habe ich selbst hier.
In Sachen Tiefgang gewinnt der ARLS single ganz klar, in Lautstärke und vorallem Kick gewinnt das BPH.
Damit das allerdings so tief wie der ALRS kommt, brauchst du schonmal 4 Stück.
Mit welcher Musik haste getestet?
MFG
Ich pers. würde 235 Liter mit 41Hz Tuning machen, oder eher 38Hz.
Kiste von 110x50x50 Innenmaß.
Kanal je links und rechts 50x7 cm, 43cm tief.
MfG