Definitiv, schon wegen den Cliplimitern, des Gewichts und 2-Ohm-Stabilität.
Beiträge von Jobsti
-
-
Ansonsten ganz izi: http://de.wikipedia.org/wiki/Linkwitz-Riley-Filter
Trennen wir HP und TP bei gleicher Frequenz bekomemn wir mit BW eine +3dB Überhöhung, ergo müssen BW Filter weiter auseinander gessetzt werden,
der LR allerdings nicht.Soweit die Theorie! Denn in der Praxis haben wir nie absolut lineare Lautsprecher, jedenfalls nicht im PA Bereich, vor allem bei den Hochtönern fällt das alles komplett flach, da sie eben untenrum normal nen recht großen Buckel haben.
In meiner obigen Messung ist wie folgt getrennt:
HT LR-12 1,47kHz Gain -5,1dB Phase 0° Del.0mm
TT BUt24 1,02kHz BUt18 50Hz Phase 15° Del.82mmMfG
-
Einmal verschiebt sich die vertikale Achse, zudem, wie Reiner sagte, die Aufsummierung, und wenn das Delay dann doch recht groß wird, hört man es auch locker raus,
zB. bei sehr langen Hörnern.ZitatPhasenangleich und der Laufzeitkorrektur selbst auf ner passiven Weiche
Phase kann man passiv anpassen, aber keine Laufzeit, jedenfalls nur ganz minimal.ZitatWie würdet ihr trennen ?
Keine Ahnung, fällt Aktiv normal komplett anders aus als passiv! HT würde ich flacher und zwischen 100-400Hz höher trennen als den TT.
bei meinem letzten Aktivsetup habe ich den HT 470Hz höher trennen müssen, 24dB L-R, den TT mit But 24Zitat(weil Überlappungspunkt -3 dB)
IdR. bei -6dB
MfG
-
Topteil vorerst:
Impedanz geht nicht unter 4,5 Ohm, somit ist das eher ne 5 Ohm Box.
Abstrahlung, naja, zieht obenrum zusammen auf knapp 60°, unter 4kHz dann um die 80°, aufgehend, finde ich aber jetzt net sooo tragisch, dafür klingt der HT aber recht gut, besser als APT-80, welcher knappe 80° macht.
Pegel ist mit knapp 92-93dB 1W/1m (In der Messung lauter) aber recht hoch, trennung bei knapp 4800Hz (oder waren es 4,2? hab net alle Messungen hier oben).Die Kiste klingt doch recht gut muss ich sagen, die Penolversion des Hochtöners klingt zwar etwas besser, hat aber weniger Reserven, deswegen auch die Neodymversion, welche es leider nur mit Metall gibt.
MfG
-
Aber man will ja wissen was dran Schuld war, ich zumindest, ergo wird doch gesucht und alle vermessen.
-
Reiner, die Weiche kam direkt von mir

-
Du kannst mir die Weiche gerne schicken, ich messe die Kondensatoren und Spuelen durch.
Muss ich allerdings an nem freien Tag am Wochenende machen, da ich dir das kostenfrei anbiete, Defektel Teil tausche ich dir natürlich ebenso,
also einfach mal 5,-€ und nen Rücksendeschein mit in's Paket legen
Jedenfalls muss die Kiste enorm Power, ggf. sogar Clip bekommen haben, immerhin war das ne schön schwarze Stelle,
Frage ist nur, warums bei der anderen nicht passiert ist.ZitatIch bin ehrlich gesagt am überlegen ob ich das mit den Passivweichen nicht lieber lassen soll und das Ding aktiv trenne
Kannst du machen, allerdings killst du in Zukunft dann gleich die Treiber anstatt die wesentlich günstigeren Weichenteile
Für alle anderen:
Defekt war die kleine 1mm Spule des 18dB Tiefpasses, diese sollte die 500W rms idR. mitmachen, ggf. kann ich in Zukunft auch 1,4mm Spulen (oder 1mm Kernspule + Widersand) einsetzen, falls das Problem nochmal bei wem auftauchen sollte.MfG
-
Kommen die net eigentlich vom Rat und an den Seiten noch Schräg, damit man so quasi Halbkreise machen kann?

Eike Mache
Intertechnik hat Gitter, die genau auf den AWM passen.
SGF250 zB passt perfekt auf den Gummiüberstand vom AWM-104 drauf, den eigentlichen Befestigungsring für das Gitter kann man dann weg lassen!MfG
-
Ist dir in der einen Box net ne Spule abgeraucht, welche du getauscht hast?
Ggf. hats nochwas erwischt, nen Kondesator?!MfG
-
Ich hab das AW Audio BPH 15 nur mit dem RCF L15P300 vermessen, hier fällt es schon ab 70Hz ab, f3 ca. 64Hz.
habe gerade die messung gefunden
Edit:
MTL stimmt so, 2m GPM Messung mit Kappa 15 LF. BPH15 wie gesagt mit L15P300, habe mir nix zu notiert, ergo sollte der Pegel so nicht stimmen, sondern mehr sein.MfG
-
Die BPHs kommen net tief genug, die machen f3 noch keine 60Hz, auch net im 2er Stack, ggf. erst ab 4.
Die MB1150B von Visaton weiß ich leider nicht, aber ich glaube auch net, dass die mit Kappas gescheit laufen.
-
Wenn du den HT in die andere Box rein baust, tritt das Problem auch auf?
Wenn nicht, liegts am Gehäuse/Dichtung. -
Unter 60... dann nimm am besten arlsmod, der macht dann da richtig Spaß.
Mir wär der allerdings zu groß
-
Also mit dem Xtro sollte gut was an pegel kommen, vor allem im Kickbassbereich, deswegen ist das auch so groß und mit 15ern Bestück, da eigentlich für die Punisher.
Ich weiß leider nicht, wie hoch die LabHörner kommen und wie sie kicken, wenn sie kicken können und extreme pegel gefordert sind,
könnte man was mit dem 212er LimmerFlare bauen, wird dann halt teuer, und muss auch recht hoch angekoppelt werden bei so 160Hz.Ansonsten sollte es auch ein laute 212er Direktstrhler tun wie PAF212, welche eher auf Klang getrimmt ist, oder MT-212, welche mehr auf Pegel und minimale Größe getrimmt wurde.
Bei nur 100-250 leuten sollte aber auch ein halbwegs potentes single 12" Topteil locker ausreichen, aus den Zecks kommt ja net so viel raus, kenne die zufällig

Nen 212er (Siehe oben) oder gar Horntop wäre da schon viel zu potent.MfG
-
Naja es wurde auch schon 100x nach den Unterschwieden zwischen ARLS, MTL, BPH orn und LBB-115 gefragt.
BPH: Wenig Tiefgang, viel Kick
MTL: wenig Kick viel Tiefgang, bzw. klingt voll untenrum
ARLS: Mittelding aus beiden
ARLSMod: AUch Mittelding, kickt aber mehr.
LBB-115: Da alle Konstrukte echt riesengroß sind ist der LBB-115 entstanden, ähnlich ARLS nur bissel leiser, dafür halb so groß.MfG
-
Chassis liegen nun alle bereit, ich warte noch auf die Gehäuse, kommen ggf. morgen/übermorgen.
Die 8" Monacors schauen schon recht gut verarbeitet aus, ich bin gespannt!In Verbindung mit 6" Alphas in CB und 2x8" Subwoofer, sollte die 160Hz Trennung recht gut passen.
MfG
-
Mit Dynacord PFA 15.3 habe ich auch schona rbeiten müssen.
Wie gefällt sie dir so?Ich habe mir jedenfalls VIEL mehr Bass erhofft, ansonsten war's glaube ich ok, is schon ne Weile her.
MfG
-
Ah siehste, dachte ich mir fast

Jap, ich würde es auch net so tief versenken, kostet ja irgendwie doch Holz, Platz und die ganze Kiste schaut größer aus.
-
Ca. 150 Liter ist schon zu groß, 120L finde ich Maximum.
MfG
-
Na das klingt doch passend.
Sag mal, hast du das normale Mivoc 2.1 Modul, oder das baugleiche MPA benutzt mit anderer Rückplatte?
Wenn ich meine 8"er so betrachte, bekomme ich die net nebeneinander, damit Front genau so groß wie das Modul ist,
ergo Rückwand=Modulgröße.