Beiträge von erik

Ich komm auch, nachdem ich jetzt so viele Treffen hier ums eck nicht mitbekommen hab wirds auch so langsam mal Zeit. Im Falle eines kurzfristigen Jobs würde ich die Sache allerdings wieder absagen

Gruß, Erik

die tut was sie soll, ist günstig, wäre mir persönlich aber etwas zu schwer.

Ich bin beides und gerade bei irgendwelchen Nachwuchsgigs oft sehr froh darüber auch an dieser Stelle noch am Sound schrauben zu können^^

beta91 tut manchmal richtig gut und manchmal komm ich mit verbiegen garnicht hinterher....
Will sagen: e902 (oder auch beta52) sind universeller, da hatte ich noch nie den Fall, dass die garnicht tun.

Achja: wenn du echt regelmäßig +15dB brauchst vielleicht mal die BD ordentlich stimmen.

schau mal im SAC Thema nach Firewire Interfaces mit denen eine geringe Latenz möglich ist. Ansonsten eignen sich dafür eigentlich viele Sequencer, ich schmeiß hier mal meinen persönlichen Favoriten ins Rennen: REAPER

Gruß, Erik

3000 Watt an welcher Impedanz ist die Frage, an 8 oder gar 16 Ohm ist das eine gaaanz andere Spannung als an 1 oder 2 Ohm...

edit: wobei es reichen wird, egal bei welcher Impedanz^^

billige Thomann DIs haben den Pad sogar in "INST/SPKR" umbenamselt, kann anscheinend bis zu 50dBu ab, sollte reichen.

Er meint mit der Schirmung wohl den dritten Pol schätze ich.

Also nimm das Sommer Stage 22 dat is jut.

Ich bin immer davon ausgegangen, dass man so nen Amp wegschmeißt wenn er zicken macht

*duckundweg*

die aus 3 Bütecs und nem Pavillon bestand? bei allem was größer ist wäre die Lösung mit den Punks die bessere^^

soll Niere sein und auf dem Korb is ne Superniere abgebildet....

wäre mal gespannt, wie das Ding tut, auch im Bezug auf Richtcharakteristik.

DJheini: Benutzt du das schon an der Snare?

Gruß, Erik

Opus 87 tut manchmal ganz gut, dann kannste dir auch das HiHat Mikro sparen

Verfolge das hier schon ne Weile und find die Entwicklung hochinteressant. Meine Überlegung wäre, ob es nicht möglich wäre auch "normale" Sequencer für den gleichen zweck zu missbrauchen, oder ob da generelle Dinge dagegen sprechen. In meinem Konkreten Fall wäre es Reaper, der vom Routing her auf jeden Fall für solche Dinge in der Lage wäre. Natürlich ist der nicht für sowas entwickelt, aber es wäre doch theoretisch denkbar. Wenn man jetzt weiter denkt könnte man im selben Programm direkt mitschneiden... Nein, lassen wir das erstmal außen vor
Und noch was: Wie sieht denn das ganze Latenzmäßig aus bei euch?

Wie weit sollen denn die beiden Empfangsantennen auseinander? Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Antennen etwa lambda/2 auseinander sein sollen, da dann wenn durch Reflexion bei der einen Antenne die Feldstärke nahe null ist, bei der anderen mit hoher Wahrscheinlichkeit ein ausreichend gutes Signal vorhanden ist.
lambda = c/f = 300 000 000 m/s / 800 MHz = 0,375m also die Paddel etwa 19cm auseinander. Ich arbeite immer mit 20cm grob abgeschätzt, ohne maßband. Da würde die K&M Variante ganz gut passen.
Kann aber auch sein, dass mein Ansatz grundsätzlich Fehlerhaft ist, dies möge man mir bitte mitteilen.

und HM3 erst...

Es ist ein Rack mit Amp drin...

Hallo,

Belastungsmäßig gibts keine Probleme. Aber wozu son olles switchboard? Also ich steh absolut nicht auf die und wenn überhaupt zum schalten von an/aus lichteffekten, Ventilatoren etc, in dem Rack hat doch alles nen eigenen Schalter.

Also ich habe meistens mit Künstlern zu tun, die Ihr Mikro auch mal aus dem Stativ heraus nehmen und dies in der Hand schlimmstenfalls genau richtung Wedge halten. Auch dann sollte es nach Möglichkeit nicht koppeln. Ist das euch allen egal? Wenn die Mikros starr in ihrer Klemme stecken ist es schön und gut, dann dürft ihr gerne streiten über Niere und Superniere, aber so?
Ich würde nicht sagen, dass in diesem Fall die Richtcharakteristik egal ist, könnte aber auch nicht sagen welche generell besser ist. Habe zumindest weder mit SM58 noch mit beta58 Probleme.

Gruß, Erik

und bei konzerten weit weg vom Techniker, weil dort isses ja laut, also vorne... als ob ich mich freiwillig an die lauteste Stelle setzen würde^^

richtig, aber b1 is dat nich^^ :lol: