1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Clyde

Beiträge von Clyde

  • Fehlersuche

    • Clyde
    • 7. August 2005 um 22:33

    Naja, laut hören/sagen ist der TS255 ja eher schlechter als der FL...
    Und der SC250Pro ist MEINE! alternative, ich denke, da sollte jeder selber sehen, was für ihn am besten und zufriedenstellend ist.
    Ich kann da ja nur meine Eindrücke und erfahrungen schildern, andere sind mit ihren FL ja zufrieden...

    Du kannst die/den FL ja gegen eine Endstufe tauschen ;)


    Wenn der Forumsserver mal wieder geht, gibt es ein paar Foto´s und evtl. kleine Clips vom Stairville...

    Gruß
    Clyde


    p.s. hast Du die schon länger als 14Tage?

  • Fehlersuche

    • Clyde
    • 7. August 2005 um 20:16

    tu Dir einen gefallen und

    Zitat

    auf einen anderen Scanner umsteigen ...


    Alles andere ist mist und Du wirst immer unzufrieden sein!

  • DMX-Transceiver von Henne

    • Clyde
    • 6. August 2005 um 19:22
    Zitat

    du hättest uns ja wenigstens schreiben können, dass du uns nicht helfen willst

    Mir hat er das ja schon deutlich gesagt...

    Produkte anbieten ist das eine, Supporten eine ganz andere sache. Und falsche beratung/empfehlung nochmal ganz anders.


    bau das Ding doch einfach mal Original nach ink. DMX und guck dann, evtl. hast Du was übersehen und mit entfernt...


    Gruß
    Clyde


    p.s. der das immer schonmal sagen wollte und noch auf 2 "Universalmodulen" für Strobe´s sitzt :roll:

  • DMX Scanner

    • Clyde
    • 6. August 2005 um 16:17
    Zitat von "Magzel"

    Der Stairville SC250Pro sieht ja wirklich vielversprechend aus. Interressant wäre jetzt wieder ein Vergleich mit dem FL DJ Scan 250, wo der Shutter ja nicht so toll sein soll, und dem Eurolite TS-255 (Gar kein Shutter?).

    Aufgrund meines Testes mit dem FL DJ Scan 250 habe ich mir ja den Stairville geholt.
    Der Shutter im Stairville ist schneller und besser als im FL, der FL macht nen Halbmond und der Stairville hat einen "Scheren"-Shutter.
    Dimmt dementsprechend auch sehr schön.
    Dimmer und Shutter sind 1 Stepper, wird aber mit 2 Kanälen betrieben.

    Ist halt etwas wuchtiger als der FL, aber das nehme ich gerne in Kauf.

  • DMX Scanner

    • Clyde
    • 6. August 2005 um 07:36

    Habe heute morgen nochmal gemessen,
    und zwar ist es im Raum mit 2 laufenden PC´s schon ca.41dBA bei sonstiger "stille". evtl. kann man sich so ein besseres Bild machen.

  • DMX Scanner

    • Clyde
    • 5. August 2005 um 21:16

    Das Video entspricht so ziemlich der Realität ;)

    Witzig ist, das es in dem Video die eingebauten Programme sind die dort ablaufen...Musikgesteuert...also nicht wirklich schlecht.

    Das Betriebsgeräusch finde ich jetzt nicht soo laut, aber für ruhige/leise VA´s denke ich nicht zu gebrauchen.
    (ungeeicht gemessen in 1m entfernung bei schnellster bewegung inkl. Lüfter ca. 52dBA bei einem Scanner (ohne Bewegung ca. 51dB))

    Display ist übrigens Abschaltbar nur Befestigung ist nicht so die Wucht, habe andere Unterlegscheiben genommen damit es vernünftig hält(da waren gelochte Lederscheiben bei :roll: )

    Gobo´s vom Robe DJ Scan passen übrigens auch darein :)

  • Bst Liker 1650

    • Clyde
    • 5. August 2005 um 12:19

    Und jetzt kommt gleich das nächste Redeverbot.
    Das ein Thema für Party-PA.de!

  • DMX Scanner

    • Clyde
    • 4. August 2005 um 22:55

    Hol Dir den Stairville SC250Pro von Thomann.
    Besser Shutter/Dimmer, mehr Farben inkl. 3 Glasgobo´s.
    Schnellere Spiegelfahrten und solider Aufbau.

    Nachteil, etwas wuchtiger und Kunststoffkorpus.
    Was imho aber in relation zu anderen vernachlässigbar ist!


    hier mal der Herstellerlink
    http://www.acmeco.com.tw/ir7s.htm

    wer da noch rumsurft wird so einiges wiedererkennen :grin:


    Gruß
    Clyde

    p.s. das Testexemplar vom T hat sogar iRock7s als Modellbezeichnung :lol:
    erst die anderen 3 kamen dann mit SC250Pro :roll:

  • XB 700

    • Clyde
    • 2. August 2005 um 23:42

    Also mit nem Hifi-Amp kitzelst Du ihn ja nur ...

    Und das "einwobbeln" geschieht ja auch normalerweise im normalen Betrieb mit Musik...und der entsprechenden Ampleistung sprich die Membran sollte sich auch ordentlich bewegen.

    Solange keine ordentliche Endstufe, solange keine Massage.

    Die Behringe sollte im Brückenbetrieb das schon hinbekommen,,wobei ich nicht weiß, wie Bassgeeignet diese ist.

  • XB 700

    • Clyde
    • 2. August 2005 um 23:23
    Zitat von "Pahan"

    Hey,

    ich hab den xb700 jetzt im gehäuse drin.
    Ich hab den jetzt quasi mal kurz Fullrange laufen gelassen und bin etwas enttäuscht.
    So soll es doch nicht sein ! :?:
    Wie ist denn das weiter, also mit der frequenzweiche und so....

    Kann mir jemand helfen ?

    Fullrange hört sich sowieso Schei... an. Warum bist Du denn enttäuscht bzw. wovon?
    Was für Amping hast Du?
    Und vor allem, lass ihn mal einwobbeln. Braucht man zwar normal nicht, da es im normalen Betrieb eh automatisch geh, aber dadurch merkst Du schon im Testbetrieb das Potential.
    Die Aufhängung ist nämlich am anfang Bretthart.

    Wie das Weiter geht ist wohl klar, Aktiv trennen mit Behringer Irgendwas und 2 Amps(1 Amp Top und 1 Amp bass) alles andere bringt Dir nix.

  • TS255 als Gewichtsalternative zum DJScan 250 oder...

    • Clyde
    • 1. August 2005 um 10:21

    Hi,

    ob es auch Softwaremässig was anderes ist weiß ich nicht, haben sich ja beie gleich verhalten.

    Es war nur die Bügebefestigung. Die alte hatte nur eine Knebelschraube mit der man den Bügel feststellen konnte mit Gummiring. Die neuere Variante hat einmal die Knebel zum feststellen und eine Imbusschraube als eigentliche Halterung des Bügels.

  • DMX Scanner

    • Clyde
    • 31. Juli 2005 um 22:35
    Zitat

    Will damit sagen das man von Geni sehr viel schlechtes hört!

    Stimmt, fast.
    Es gab nur was über die kleinen Mojo´s weil sonst kannst Du Dich nämlich doof googlen was Geni angeht ;)

    Aber diese Firma ist weiter vertreten wie viele glauben :)

  • TS255 als Gewichtsalternative zum DJScan 250 oder...

    • Clyde
    • 31. Juli 2005 um 22:31
    Zitat von "LJ Bush"

    Würd ich so nicht sagen....
    Beide Geräte Spielen in verschiedenen Klassen.
    Der Eurolite ist einfach zu laut!! Hat man davon schon nur 2 Stück im Truss und jemand will in ner Halle ne Ansage machen werden die mehr als nervig!
    Die Futurelight sind dagegen "recht" ruhig.
    Hab mal mit den älteren SC-380 gearbeitet.
    Die waren auch wunderbar ruhig!! Die 250'er bekommen auch ruhige Spiegelfahrten hin, viele sagen das wäre nicht möglich.


    Mein Fazit:
    Eurolite TS-Serie ---> Taugt für privat sehr gut. Zuverlässige Technik. Allerdings nicht umbedingt Roadtauglich. Für kleine Discos und Pubs i.O.

    Futurelight DJS-250 ---> Taugt für Semi. Mobil-Disco tauglich. Recht leise Lüfter. Output vom Licht ist okay. Im richtigen Case roadtauglich.


    Im Endeffekt muss jeder selber wissen für was er die Dinger kauft!

    Alles anzeigen

    Die alten FL sind wohl mit den Neuen bekanntlich nicht zu verlgeiche, da anderer hersteller lt. div. Foren.
    Auf den TS255 kann ich nur von div. Beiträgen schliessen und vergleiche mit FL DJS250...

    Meiner bescheidenen Meinung nach, ist der DJS250 nicht Semi geeignet.
    Langsam kann er...aber nicht schnell und wenn ich von Halogen wechsel auf MSD dann will ich auch was sehen und das brachte der DJS nicht!

    Gruß
    Clyde


    p.s. meine Meinung beruht auf eigener Erfahrung und bezieht sich auf die beiden Modelle die ich hatte(FL alte und neue Version) und ist natürlich Subjetktiv.

  • DMX Scanner

    • Clyde
    • 31. Juli 2005 um 19:19
    Zitat

    Geni Teile werden "professionell" nur in Taiwan in irgendwelchen Keller-Bars installiert . Hab aber selber noch nie einen in der Hand gehabt.

    Super Aussage :roll:

    Aber FL und EL empfehlen...

    Dazu kann ich nur sagen, das z.B. der Nimbus qualitativ besser als EL TS5 und FL DJS250 ist. und von der Helligkeit dem FL das Wasser reichen kann als Halogenscanner und von der Spiegelgeschwindigkeit will ich garnicht erst anfangen...


    Gruß
    ehemaliger Nimbusbesitzer der verglichen hat!

  • TS255 als Gewichtsalternative zum DJScan 250 oder...

    • Clyde
    • 31. Juli 2005 um 19:15
    Zitat von "LJ Bush"

    Schon öfters paralell am Truss gehabt.
    Kein Vergleich....


    Stimmt, beide für das Geld mit der Qualität zu teuer...

  • [Suche] Bedienungsanleitung Geni Wild Blaze

    • Clyde
    • 31. Juli 2005 um 17:54

    Wenn Du aber nett bei denen Anfragst, bekommst Du mit sicherheit eine zu gemailt.
    Die Erfahrung habe ich zumindest mal wegen ner 64A-Steuerung gemacht.

  • Acme Jaguar MH-275B sagt das wem was?

    • Clyde
    • 29. Juli 2005 um 22:48

    Jep, viel zu teuer.
    Für das Geld bekommst Du schon nen MSD-Scanner, auch von ACMECO.com.tw z.b. iRock 7S :wink:

  • bezahlbare, tragbare endstufe (Amptec/FAT?)

    • Clyde
    • 29. Juli 2005 um 17:31
    Zitat von "databass.ch"

    :? Der Schweizer Vertrieb von Maintronic "gohl-tech" gibt's anscheinend nicht mehr. Sie sind zwar noch im Handelsregister eingetragen aber die Domain gohl-tech.ch ist nicht mehr registriert...
    Der Vertrieb von PSE ist auf jeden Fall aus dem Handelsregister gelöscht worden :roll:

    Und hast Du es mal direkt bei Maintronik versucht?
    Ich weiß nicht, wie die sich bei Endverbraucher und Einzelhändlern verhalten. Aber wenn es keinen Schweizer Vertrieb mehr gibt...kann es denen doch nur recht sein...

  • bezahlbare, tragbare endstufe (Amptec/FAT?)

    • Clyde
    • 29. Juli 2005 um 17:29
    Zitat von "Jonnytrance"

    AP 6040 ist sehr basstauglich. Und 4 PW18 ist kein Problem für die Stufe.


    Da kann ich definitiv gegenhalten, hatte letztens eine AP6040 hier wegen kaufabsichten. Allerdings konnte die im Vergleich mit 2 gebrückten SM1400 nicht mithalten(ebenfalls an PW18).
    Nun denn, zum leid des Verkäufers ging sie zurück.
    Immerhin habe ich durch 2 SM noch eine kleine Ausfallsicherheit bei gleichem Gewicht.

    Somit kann ich die "Bassschwachheit" bestätigen, wobei ich eher sagen würde, das die AP sehr weich im Bass klingt und die SM eher hart/druckvoll klingt. ich denke die 200Watt, die die SM mehr hat fallen da nicht ins Gewicht.

  • bezahlbare, tragbare endstufe (Amptec/FAT?)

    • Clyde
    • 29. Juli 2005 um 15:13

    Du kannst es auch bei PSE oder direkt bei Maintronik probieren.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™