1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Fehlersuche

  • marcl
  • 12. Juli 2005 um 21:21
  • marcl
    Beiträge
    138
    • 2. August 2005 um 19:14
    • #21

    Ok .. heute ist der neue (wirklich ein anderer) DJ Scan 250 gekommen.
    Angeschlossen und .... das gleiche :?

    Dennoch bin ich ein Schritt weiter.
    Mach ich den gleichen Ablauf mit längeren Wegen dann funktioniet es.
    Im Beispiel auf dem Bild waren die Wege ((1) -> (2) -> (3) ...) vielleicht 1 m (Abstand Scanner um Boden: 2.5 m)
    Jetzt lasse ich den Scanner die Panposition dopplet so weit laufen (2m) Das macht er ohne Probeme.

    Kommt er da mit kurzen Strecken (20 Grad) nicht zurrecht oder ist das einfach eine normal Ungenauigkeit?
    Ich denke doch, das man das Pult als Fehlerursache nun ausschliessen kann oder?

    Die Sache mit der Diagonale (Beispiel 2 im Bild) hab ich nun mitbekommen muss ich über Zwischenschritte machen. Also 2 Schritte reichen da wohl nicht *lern*

    K-Jah
    *wink* :)
    Hattest du nicht gesagt das es fertige Figuren wie Kreis und so was gibt?
    Irgendwie finde ich die nicht ... :(
    Hast Du da noch ein Tipp für mich?

  • databass.ch
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.197
    • 3. August 2005 um 20:22
    • #22

    Beachte den Thread, den ich geposted habe: kleine Spiegelbewegungen werden langsamer ausgeführt als grosse
    Das ist leider so und ich hoffe immer noch auf eine neue Software!

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 3. August 2005 um 20:48
    • #23

    Wenn ich "kleine Spiegelbewegungen werden langsamer ausgeführt als grosse" suchen lasse findet er in beiden Foren (ausser diesem Topic natürlich) nichts.
    Hast Du ein Link für mich?

    hmm ... langsamer ist relative.
    Wie langsam?
    Er hat für jede Bewegung 1 sek Zeit. Das sollte doch reichen.
    Er erreicht in dieser Zeit aber nicht einmal annähernd die Endpositionen (panmäßig).
    Und warum nur in der Pan Bewegung.
    Die Tilt muss in etwa die gleiche Strecke zurücklegen und geht einwandfrei.
    Unter diesen Umständen ist auch ein Kreis unmöglich zu realisieren da er ja lauter kleine Bewegungen ausführen muss und er Tilt hinbekommt aber Pan hinterherhinkt.

    Naja ... morgen bin ich bei GLP und lass mal den SD1 checken ...

  • K-Jah
    Beiträge
    194
    • 4. August 2005 um 12:25
    • #24

    ja auf der Taste wo du normaler weise die bank für meinetwegen die Chases auswählst, da kommt nach 16 und vor 1 im display FC und da sind (nur wenn du unter chases bist) alle figurenloops.

    "Jaja, die Anlage hat mehr Watt als Meer bei Ebbe..."

  • K-Jah
    Beiträge
    194
    • 4. August 2005 um 12:25
    • #25

    ach ja: hast du schonma die DMX geschwindigkeit verändert??? vielleicht liegts daran?!

    "Jaja, die Anlage hat mehr Watt als Meer bei Ebbe..."

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 4. August 2005 um 13:02
    • #26

    Hört sich jetzt für mich nach nem nicht richtig angepassten Time/Fade-Verhältniss an. Hast keine kleinen Pulte sowie nen GLP SO12PT oder so nen Kleinzeugs? Mit denen kann man sowas immer mal schnell testen

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 7. August 2005 um 19:40
    • #27
    Zitat

    ja auf der Taste wo du normaler weise die bank für meinetwegen die Chases auswählst, da kommt nach 16 und vor 1 im display FC und da sind (nur wenn du unter chases bist) alle figurenloops.

    Ach jetzt ja ... Danke :)


    So ... am Donnerstag war ich bei GLP.
    Fazit: Pult ist in Ordnung

    Wir haben den FL DJ Scan 250 und einen GLP Junior (oder so ähnlich) mal parallel laufen lassen.
    Der GLP Scanner hat alles einwandfrei hinbekommen.
    Der FL eben nicht.
    Der Techniker hat die Scanner z.B. mal einen Kreis machen lassen.
    Beim GLP Scanner Super ... beim FL grausam (zumindest die kleinen Kreise)
    Der Techniker meinte, das die PAN Bewegung extrem verschliffen ist.
    Die Software ist halt so.

    Hmm was tun sprach Zeus ..
    Damit leben oder auf einen anderen Scanner umsteigen ...

    So ein Mist .. das hat mich jetzt richtig Zeit und Nerven gekostet.

    Viele Grüsse
    MarcL

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. August 2005 um 20:16
    • #28

    tu Dir einen gefallen und

    Zitat

    auf einen anderen Scanner umsteigen ...


    Alles andere ist mist und Du wirst immer unzufrieden sein!

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 7. August 2005 um 21:03
    • #29

    Du hat als Alternative den Stairville SC250 Pro genannt.
    Leider führt den mein Händler nicht.
    Dann ist ein Umtausch leider nicht möglich :wink:

    Gibt es noch andere Alternativen ?

    Nachtrag:
    Ich habe noch einen Thread zu dem Thema gefunden:
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=39708&postdays=0&postorder=asc&start=0
    Da wird noch der EUROLITE TS-255 DMX Scan genannt. Der sieht aber alles andere als stabil aus :shock:

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. August 2005 um 22:33
    • #30

    Naja, laut hören/sagen ist der TS255 ja eher schlechter als der FL...
    Und der SC250Pro ist MEINE! alternative, ich denke, da sollte jeder selber sehen, was für ihn am besten und zufriedenstellend ist.
    Ich kann da ja nur meine Eindrücke und erfahrungen schildern, andere sind mit ihren FL ja zufrieden...

    Du kannst die/den FL ja gegen eine Endstufe tauschen ;)


    Wenn der Forumsserver mal wieder geht, gibt es ein paar Foto´s und evtl. kleine Clips vom Stairville...

    Gruß
    Clyde


    p.s. hast Du die schon länger als 14Tage?

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 11. August 2005 um 10:30
    • #31

    Hab mal dort angerufen ...
    Also tauschen ist kein Problem.
    Aber den SC250Pro haben die nicht (ist wohl eine Thomann eigene Marke wie er sagt).
    Er würde dann den HQ Power extrem empfehlen.
    Hat ebenfals die 250er Entladungslampe und leichter. Kann aber kein Rainbow was aber über einen Chaser gelöst werden könnte.

    Kennt das Teil jemand ... taugt das was oder ist das eher ein Rückschritt?

    Viele Grüsse
    MarcL

  • K-Jah
    Beiträge
    194
    • 11. August 2005 um 18:27
    • #32

    HQ Power kaufen --------> nee
    Extreme Serie --------> NEIN!!!! Softwarefehler und und und.....

    Dann leg dir lieber nen Ypoc oder Sonstiges zu..da hast du was von....

    Gibt's um die 600 pro Stück gebraucht...

    "Jaja, die Anlage hat mehr Watt als Meer bei Ebbe..."

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 11. August 2005 um 20:20
    • #33

    Dachte ich mir irgendwie :D
    Ok dann lasse ich da lieber die Finger weg .. nochmal Danke an dich :wink:

  • Volker
    Profi
    Reaktionen
    320
    Beiträge
    2.050
    • 22. August 2005 um 14:12
    • #34

    Falls Dich das noch interessiert:

    Wir hatten hier mal einen Futrelight 250er Scanner zum Testen.

    Also MA ScanCommander raus, als Vergleichsmodell einen JB-Lighting Varyscan 3 special plus und die o.g. Kiste dran und los ging es.

    Nach ein paar Minuten haben wir festgestellt, dass

    a) der Futurelight deutlich lauter ist
    b) der JB heller
    c) die projektion beim JB besser ist
    d) der FL schnelle Bewegungen nicht hinbekommt, im Vergleich zum JB ist er sehr träge.

    Fazit:
    Da das Teil nix kostet mag er in der Masse für Discopartys nett sein. Hat man auch nur einen Hauch von Anspruch sollte man die Finger davon lassen.

    Viele Grüße,
    Volker

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™