1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Clyde

Beiträge von Clyde

  • Alternative zu einem DMX-Merger

    • Clyde
    • 14. Februar 2005 um 21:54

    Das ist es ja, selbst so einen Billigen Merger will ich eigentlich nicht...

    Ne kleine Blackbox im Case reichte mir...keine 19" mit 1HE...


    @ Henne,

    was meinst Du mit "universe müssen Synchronisiert werden"?

    Ich nutze zwar DMX, habe mich aber noch nicht Grundlegend damit auseinander gesetzt.

    Für mich ist es einfach nur ein Datenstrom, der von A nach B geht (ist ja Unidirektional). Der einfachen Logik nach müsste ja ein bzw. zwei(für + und - Daten) Opto-Koppler reichen.

    Aufgrund der unterschiedliche Startadressen kommen sich die Geräte ja schonmal nicht ins Gehege, also sehe ich nur das Problem in einer Galvanisch getrennten Signalzusammenführung...
    (die Adressierung ist doch in dem entsprechenden "datenbyte"(ich nenn´s einfach mal so) vorhanden und dementsprechend nicht für anders Adressierte Geräte verwertbar)
    Oder sehe ich da was verkehrt?

    Leider bin ich in den Punkten nicht so versiert und hoffe auf erläuterung des Geht/Geht nicht-Problems...

  • Alternative zu einem DMX-Merger

    • Clyde
    • 14. Februar 2005 um 20:07

    Hi,

    ich würde gerne ein Lichtpult und ein Scanpult zusammen auf eine Leitung bringen. Aber getrennte Adressen (also 1-12 Licht und über 12 kommen Scanner usw.) verwenden.

    Kann man das auch mit hilfe von einem kleine Optokoppler-System im Selbstbau schaffen ohne das es störungen gibt?

    Wer hat erfahrungen und evtl. ne kleine Schaltung für solche zwecke? Einen kompletten Merger würde ich mir gerne ersparen und einfach eine kleine "Box" ins Case legen die dieses erledigt...

    Gruß
    Clyde

  • komplette DAP ax Anlage...

    • Clyde
    • 13. Februar 2005 um 17:19
    Zitat von "andirr"

    Toll :twisted:

    Der Frequenzlauf stimmt. Sonst würde die Angabe 50-16000 Hz +-3 db und die 97 db W/m auch nicht mehr stimmen. Nein, sowas macht nichtmal dap !

    Das Gehäuse taugt nicht dazu irgendwelche Bausätze da reinzukloppen, da die Abstimmung nachher total fürn Ar*** ist, auch sind viele Bausätze unter 300 € schlechter als die in den daps verbauten LS, die ja nun wirklich nicht schlecht sind. Was das bringt sollte man sich vorher genau überlegen. Um das Geld (dap 200 €+ 300 € neue Chassis+F Weiche) bekommt man schon bessere Fertigboxen...

    pa-ler 14: Wenn du dir daps kaufst und sie neu bestückst, würdest du mir dann evtl. die Chassis die drin waren verkaufen ?? :)
    Aber hör sie dir blos nicht vorher im Originalzustand an, sie könnten dir gefallen... :wink:

    Andi

    seid über nem Jahr im Forum und das mit 450 beiträgen... :shock:
    Und dann so ´ne Aussage... :roll:
    Was soll man darauf erwidern ohne die Netiquette zu vergessen :twisted:

  • komplette DAP ax Anlage...

    • Clyde
    • 13. Februar 2005 um 13:41

    Ich meinte allen voran die DAP, wobei die anderen z.B. 4Acoustic nicht besser sind...

  • komplette DAP ax Anlage...

    • Clyde
    • 13. Februar 2005 um 12:01

    *ironie an*
    Ich würde den Angaben und Frequenzschrieb auf jeden Fall vertrauen!
    *ironie aus*

    Da ich selber mal die DAP A12S gehabt habe, kann ich Dir mit sicherheit! sagen, das diese F-gänge mit der Hand gemalt sind!
    Habe diese auch selber mal durchgemessen und durchmessen lassen...
    Was bei denen gemalt ist, ist ganz weit von der Realität entfernt!

    Sicherlich klangen diese für das bisschen Geld nicht verkehrt vor allem im Gegensatz zu den billigeren Piezoquäken.
    Aber zuviel darfst Du nicht erwarten und eine "Klangkorrektur" anhand von diesen F-gängen kannst Du auch gerade vergessen.

  • sorry schon wieder partyboxen

    • Clyde
    • 12. Februar 2005 um 23:17

    Hi,

    also eins kann ich dir sagen, die LD drückt mehr wie die anderen Billig-Amps!!! Auch wenn die Leistungsangaben nach "wenig" aussehen...
    Lieber eine LD als 2 BST/BOOST oder Tamp!

    Wenn Du schon bei Deinen Boxen soo abstriche machst, dann hol wenigstens mit nem gescheiten Amp das bestmöglichste raus!

  • Eigenbau PA für sämtliche Zwecke im Verleihbereich gesucht.

    • Clyde
    • 12. Februar 2005 um 18:39

    Oder schau mal nach Audio Zenit.
    Sehr gut und vom Preis sehr erschwinglich.
    Zwar noch nicht soo Bekannt und Ridertauglich...aber das wird sich wohl noch ändern früher oder später...

    2*CD212 und 4-6* PW18(H) sind ne gute Kombination und recht universell einsetzbar.
    Oder das neue Hornsystem
    Musst Du mal im Forum nach suchen, da findest Du ne Menge...

  • Eigenbau PA für sämtliche Zwecke im Verleihbereich gesucht.

    • Clyde
    • 12. Februar 2005 um 18:39

    Oder schau mal nach Audio Zenit.
    Sehr gut und vom Preis sehr erschwinglich.
    Zwar noch nicht soo Bekannt und Ridertauglich...aber das wird sich wohl noch ändern früher oder später...

    2*CD212 und 4-6* PW18(H) sind ne gute Kombination und recht universell einsetzbar.
    Oder das neue Hornsystem
    Musst Du mal im Forum nach suchen, da findest Du ne Menge...

  • Die ersten Fernost-PWM Amps mit 2x3kW erhältlich

    • Clyde
    • 10. Februar 2005 um 22:59

    Es wird doch schon länger nicht mehr das Produkt an sich verkauft...

    Es geht im Marketing doch nur noch um "das Erlebnis" welches verkauft wird...
    Grundbedürfnis, Geltungsbedürfnis, Nutzen, usw. usf. irgendwann kommt dann das Produkt...

    Ob Marke oder nicht, jeder kauft das, was es einem Wert ist...
    Der eine sieht den Nutzen in der "Marke" der andere im Preis und wieder ein anderer in der Qualität bzw. im Preis/Leistungsverhältnis...

    Wie will man das unter einen Hut bringen...


    Gruß
    Clyde


    p.s. wie war das noch..."Jeder ist für das was er tut oder nicht tut, selbst verantwortlich" so, genug getutet...

  • Frage zur Aufstockung unserer Lichttechnik

    • Clyde
    • 1. Februar 2005 um 23:04
    Zitat

    Clyde: Es heißt der einzige Grund. Es gibt keine Steigerung von "einzig"-


    Und groß geschrieben wird es auch nicht...mitten im Satz ;)
    Aber Rehctshcriebung hin oder her...nach dem Posting sei es mir gegönnt...

    Und sonst, schliesse ich mich der Sokke ebenfalls an...


    Gruß
    Clyde

  • Frage zur Aufstockung unserer Lichttechnik

    • Clyde
    • 1. Februar 2005 um 22:40

    Also, Du bist ja recht offen mit Deinen Schilderungen...aber...

    im Moment habe ich das Gefühl, das mal das Ordnungsamt o.ä. bei Euren Va´s aufschlagen sollte...

    Wegen:

    Zitat

    Fangseile sind keine Vorhanden, hängt alles einfach an c-Hacken

    und

    Zitat

    Das Ganze hängt an einem bekannten Billig-Traversensystem (2 Stative mit 3m „2-p. Traverse“) die Belastbarkeit von 25kg wurde bisher immer vernachlässigt.

    Sowie

    Zitat

    Zum steuern haben wir nur ein 8-Kanal Dj-Switch


    (wahrscheinlich einfach zusammengeschraubt/gelötet auf "geradewohl"


    Ausserdem grenzt das hier

    Zitat

    Dieses sollte allerdings nicht die 500 Euro-Grenze übersteigen, wenn möglich.

    dieses hier aus

    Zitat

    - natürlich möglichst preisgünstig und qualitativ hochwertig


    Gruß
    Clyde

    p.s. Sorry wenn ich Dir nicht "sinnvoll" geantwortet habe...aber der Einzigste Grund, warum ich nicht ausfallend wurde, ist die Netiquette...

  • Raumhöhe: 150W HTI/250W MSD?

    • Clyde
    • 1. Februar 2005 um 19:28

    Ich habe manchmal das Gefühl, das mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird...nach dem Motto "Viel, hilft viel"...
    Beim der Soundanlage ist es ja auch so...hauptsache die Masse ist da...

    Naja, jedem das Seine...

  • Lange G-Haken gesucht...

    • Clyde
    • 1. Februar 2005 um 12:20

    Am besten wäre es, wenn mir jemand eine Bezugsadresse geben könnte...
    Im Netz laufe ich mir die Hacken ab, auf der suche nach passenden Haken :lol:

  • Lange G-Haken gesucht...

    • Clyde
    • 1. Februar 2005 um 07:59

    Nun, einfach ein Loch reinbohren will ich auch nicht...wer weiß ob´s Zulässig ist und wie weit das Material schwächelt.

    Den Doughty-Haken habe ich nur 1mal im netz gefunden!?!?!
    Mal sehen ob man den da auch bekommt...

  • Lange G-Haken gesucht...

    • Clyde
    • 31. Januar 2005 um 21:23

    Nein nein, ich meine G-Haken!

    Deine Doppel C-Haken kenne ich nur als normale C-Haken.

    Unter G-Haken verstehe ich einen Haken wo unten eine Schraube für einen Scheinwerfer o.ä. ist.

  • Lange G-Haken gesucht...

    • Clyde
    • 31. Januar 2005 um 19:40

    Hi,

    weiß jemand wo es lange G-Haken gibt?
    Ich denke so an ca. 25-35cm lang.

    Habe schon gesucht, auch über google...aber irgendwie kam da nix. Bin mir aber sicher, diese schonmal irgendwo gesehen zu haben.

    Benötige 4 Stk. , evtl. hat ja auch jemand welche über.


    Gruß
    Clyde

  • "jugendsünden"

    • Clyde
    • 31. Januar 2005 um 19:30
    Zitat von "doublefishdesigns"

    allererster boxenbau mit 10:
    und noch ein sperrmüll-fernseher-speaker - und noch einer - und noch einer...
    "sohn! dein radio qualmt !!"
    ich glaube es waren 8 stück parallel...

    So in etwa war das bei mir auch...nur habe ich die Funktionsweise von Spule und Kondensator herausgefunden und genutzt...
    Allerdings in einem Pappkarton verbaut...mit Holz konnte ich noch nicht so gut...

    Meine Erste Schallzeile....hehe...und das ist ca. 16 Jahre her...die gute alte Zeit...

    Gruß Clyde

  • Nutzung/Auslegung von Traverse? Hilfe bitte...

    • Clyde
    • 30. Januar 2005 um 02:49

    Das ich das richtig verstanden habe, stimmt mich schonmal zuversichtlich...(evtl. doch nicht so hart mit dem Kopf aufgekommen... :) )


    Zitat

    (auf dem ProRigg-Plan erkennst Du gar nichs mehr...).

    Aber was meinst Du damit?
    Ist es von den Lastpunkten so Chaotisch angeordnet?!?!


    Gruß
    Clyde

  • Nutzung/Auslegung von Traverse? Hilfe bitte...

    • Clyde
    • 29. Januar 2005 um 17:19
    Zitat von "ADMIN"

    Bei 4,5 m hast Du eine Gesamtauslastung von 48% (also noch innerhalb der 50%-Ablastung), bei 6 m wären es etwa 80%.

    Das heisst also, das ich nur 48% des möglichen ausnutze?! und noch 52% Luft habe(wenn man von der Ablastung absieht)?

    Bei 6m wäre es noch innerhalb der Maximalen Auslastung der kompletten Traverse aber schon 30% Überlast, wenn ich die Ablastung berücksichtigen will?

    Habe ich das so richtig verstanden?


    Bei 4,5m würde den Strobo´s und UV_Flutern nichts im wege stehen und könnten montiert werden?(oder hast Du das schon mit eingerechnet?)


    Sorry, wenn ich so nachhake, aber ich will nix falsch auffassen.


    Danke sehr!

    Gruß
    Clyde

  • Nutzung/Auslegung von Traverse? Hilfe bitte...

    • Clyde
    • 29. Januar 2005 um 16:55

    Hier mal noch Bilder vom Versuchsaufbau
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/clyde/Traverse3geteilt.jpg

    Aus Platzgründen (15qm Raum mit Dachschräge) sind die Lifte nicht ganz aussen angebracht. In der Praxis kommen diese aber ganz nach aussen!

    Musste es von unten ablichten... :) kein Platz für ein vernünftigen abstand zum Fotografieren...


    Evtl. hilft es ja zur veranschaulichung...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™