moin,
nach meinen infos werden die happy nicht mehr von iwan, sondern mittlerweile von ingo thürauf (guano apes) gemischt..
Beiträge von willi
-
-
Zitat von "guma"
@ willi
Ich glaube Du verwechselst da was. Das SDD 3000 ist ein reines Delay mit ein bischen Modulationsmöglichkeiten. Man kann keinerlei Hall damit erzeugen. Kann es sein, Dass Du es mit dem SRV 2000 von Roland verwechselst ( fast genauso alt aber reines Hallgerät ) ???
..du hast natürlich recht! schande über mein haupt.. :oops: :wink:
-
moin,
mir fehlen bei dem vergleich die beiden "echten" midas legenden: xl3 und xl4. ich glaube nach benutzung von diesen beiden, wird sich das urteil ändern..(statt xl4 tut´s wohl auch ne xl42, angeblich original preamp und eq der xl4..) -
-
moin,
ich finde es gut, daß deutsche bands wieder im kommen sind, schließlich brauchen die auch pa, mischbretter, etc. das verschafft uns allen arbeit und damit einkommen.
außerdem ist diese musik, egal ob sie mir gefällt oder nicht (meine eltern finden jimi hendrix auch grauenvoll), live gespielt, im gegensatz zur konservenscheiße! außerdem hilft eine neue "ndw" der gesamten deutschen musiklandschaft, zu der wir ja unweigerlich gehören (wollen).
die mangelde qualität vieler musiker heutzutage läßt sich ganz einfach erklären: der einzug von computern hat im recording- und liveprozeß immer mehr an bedeutung gewonnen, d.h. man ist als musiker nicht mehr gezwungen, bestimmte sachen spielen zu können, die maschine macht´s. bei pink floyds "darkside of the moon" haben sie teilweise beim mischen im studio zu fünft(!) hinter dem pult gestanden, heute macht das der rechner.
was ich nur schade finde, ist , daß durch das mangelnde spielvermögen oftmals die kreativität leidet und kaum noch jemand musik um der musik willen macht, sondern immer mehr nur wegen des erfolges. bestes beispiel: "deutschland sucht den grauen star".. -
Zitat von "Fux"
Der Ca. aus E. erschließt sich mir zu dieser nachtschlafenden Zeit allerdings auch nicht mehr auf Anhieb...
..der carl aus emsdetten..
-
Zitat von "Peerless"
..mal angenommen der/die Sänger(-in) kann zwar singen(technisch), aber die stimme ist halt eher "dünn"..
tut mir leid, das ist ein widerspruch an sich. jemand der gelernt hat aus dem zwerchfell zu singen und nicht zu pressen, klingt keinesfalls zu dünn, sondern meist recht voluminös und druckvoll...
der fisch stinkt also vom kopf her.. -> vocalcoach
aber, da du damit leben mußt:
laß das mit den drei kanälen..

versuche mal nicht zu stark zu komprimieren (ist unmodern, weiß ich, läßt der musik aber platz zum "leben", nennt sich dynamik, glaube ich..)
und probiermal mit nem pitchshifter oder chorus auf der stimme rum
probiermal ein anderes mikro und ansonsten:
probiermal ne andere/n Sänger/in..
-
moin,
ich finde, es hängt von mehreren faktoren ab:
am besten wäre es doch, daß die stimme so klingt, wie sie akustisch klingt. schließlich ist das der grund (u.a.), warum menschen immer bessere harware(micros, pa, prozessoren,etc) entwickeln.
"fetter" ist ein künstlicher klang (genau, wie der elende 12-15khz boost auf modernen produktionen, oder der "air"knopf.. :cry: ) der durch verschiedene möglichkeiten erzeugen läßt, wie zb pitchshifter, chorus, eq-ing, hall, delay und was weiß ich noch alles.. -
moin,
..also als wir mit den drei bekloppten da waren, sind keine bässe ausgefallen, soweit ich weiß..war aber nicht den ganzen tag da.achtung ot:
tape schreiben gerade neue songs und am 25.02. ist der erste gig mit der neuen sängerin. bin mal gespannt, aber guter hoffnung..
ot aus.gruß aus athen
willi -
moin,
ich denke mal die firma soundhouse aus bamberg, so wie schon die letzten 10 jahre auch.. -
nachtrag..
Zitat von "Seven"Und wenn sich jemand Stöpsel leistet ohne Otoplastiken um flexibel zu sein, auf was greift ihr zurück?
hab ich selten erlebt, weil die erwähnten acts sich einen eigenen monitorplatz leisten und deswegen schon gar nicht auf angegossene stöpsel verzichten..
-
Zitat von "Kai Reiss"
...aber mit Friseurbedarf kenne ich micht nicht soo gut aus...
..sieht man..

gruß aus athen
-
moin,
früher shure psm 600/ 700 mit hearsafes,
heutzutage eher sennheiser g2 mit ultimate ears.. -
moin,
auch bei böser mucke und tiefer gestimmten gitarren, sollte man den einzelnen instrumenten platz im mix lassen, d.h. ne gitarre kann nen locut bis 90 locker vertragen, der bass hat dann untenrum platz (vorsicht, kommt dann mit der kick ins gehege :wink: ) und kann auch , je nach bass und basser, irgendwo 630-800 nen guten schluck vertragen, dann bekommt er einen ton und setzt sich besser durch, läufe werden transparenter. das klicken um 4 und 8k mag ich persönlich überhaupt nicht, muß aber manchmal wohl sein.. :cry:
ach ja, nochwas: man muß den bass (wie alles andere auch) nicht totkomprimieren, wenns nen bißchen atmet nennt man das dynamik und das kann gewünscht sein.. :wink: -
Zitat von "Krusty"
Dem kann ich mich nur anschließen...jep!..
-
moin,
..probier doch auch mal mit der mikrofonposition rum, manchmal hilft es, das mikro von der anderen seite kommen zu lassen, also quasi "über" dem bein, das in die kick tritt.. -
Zitat von "Kai Reiss"
..Die Pulte waren keine Reserve, sondern es gab für jeden Live-Act einen seperaten Platz - entsprechend sah es in der Monitorworld aus...nee, wir hatten weniger platz und NOCH mehr gelöt für die verrückten..

guten rutsch
-
moin,
ich war früher auch eingefleischter verfechter der analogtechnik, habe aber im lauf der zeit meine meinung geändert. beide seiten haben vor- und nachteile, es kommt halt immer auf einsatz und geschmack an..
fehler gab´s und gibt´s immer wieder, auch analog: ich möchte nur mal an die erste serie der penny&giles fader beim h 3000 erinnern, oder ein xl3 vorführpult(!), bei dem beim ersten service ein filter eines joints auf der platine gefunden wurde.. :wink:
..und die pa systeme dieser welt werden mittlerweile von digitalprozessoren gesteuert, und da wäre ein ausfall oder bug doch sicherlich genauso unangenehm, wie bei einem pult, oder?
der hauptunterschied zwischen digital- und analogpulten liegt doch dann eher im benutzer, wie schon von wora erwähnt..
guten rutsch -
moin,
erstmal vielen dank für die tips..sieht wohl so aus, als wäre ich zu blöde gewesen, die suchfunktion bei thomann vernünftig zu bedienen.. :oops:@ rip: bei dem teil hätte ich bei einem wilden drummer immer angst, daß sich das teil beim gig verschiebt..
@ christoph: das war das was was ich suchte..ich hatte es nur mit einem schwanenhals in erinnerung
@ kai: den gedanken hatte ich auch schon, war als "notlösung im hinterkopf..
-
moin,
ich suche nach einer halterung, die einen festen einbau eines dynamischen mikrofons in eine kickdrum erlaubt.
bei k&m etc. bin ich nicht fündig geworden.. hat jemand eine idee?