Beiträge von chris216

  • [Party-PA Frage] PE am Fräszirkel nötig ?

    Alle meine Hand-Elektrowerkzeuge sind ebenfalls Schutzklasse 2, also ohne PE. Da braucht man also keinen neuen Schutzleiteranschluss für den Fräszirkel.

    Nehmen wir einmal an, es existiert eine Fräse mit Schutzleiteranschluß. Da sollte alles montierbare Werkzeug über eben diese Verbindungen mit dem PE verbunden sein. Schließlich kommt auch niemand auf die Idee, dem metallischen Fräser einen extra PE zu verpassen (oder weniger polemisches Beispiel: Ein Tiefenanschlag).

    Also: kein zus. PE notwendig.

  • Produktinformation

    Das Teil war ein Spacer, ganz klar. Aber es wurde nicht dieser Spacer getestet, sondern ein Stück Alu, das aus dem Spacer herausgeschnitten wurde. Das sagt aber nur recht wenig über die Belastbarkeit des Spacers aus...

  • Produktinformation

    Nun, was hier laut Prüfbericht getestet wurde, war ein stück Aluminium (aus dem Spacer herausgeschnitten, Durchmesser 6mm). Wo genau ist der Spacer getestet worden? Im Bild 1 sieht man deutlich, wo das Stück herausgeschnitten wurde. Der Prüfbericht belegt also lediglich, dass der Spacer tatsächlich aus T6 Alu hergestellt wurde. Über die Produkteigenschaften sagt er schlicht gar nichts aus!

  • 12x0,75mm² als Lautsprecherkabel

    Wenn er die Leitungen in Aderendhülsen zusammenfasst, sauber verschraubt und vor dem Anschliessen auf eventuelle Fehler durchpiepst, sollte das funktionieren. Es geht ja hier eindeutig nicht um ne Firma, zumindest um keinen Ausbildungsbetrieb. Als Profi nehme auch ich nur Lautsprecherkabel, aber darum gehts ja hier nicht.

  • 12x0,75mm² als Lautsprecherkabel

    Wenn ich da mal ein paar Rückfragen stellen & Ergänzungen machen dürfte...


    Zitat von "yamaha4711"

    Hmm...
    also wenn ich mehrere Adern zusammenfasse heißt das noch lange nicht, daß ich kapazitive oder ohmsche Vorteile habe.
    Wie wir wissen baut ein stromdurchflossener Leiter ein entsprechendes Magnetfeld auf, das wiederum dem Stromfluß entgegenwirkt. Siehe auch Gesetz der magnetischen Induktion: phi = B * A (mit B = magn. Feldvektor, A = Flächenvektor). Da sich B ständig ändert Induzierst du in alle Nachbarleitungen U(ind) = -n * phi'. Bei entsprechend vielen Leitungen (vor allem Leitungen die dasselbe Signal führen) ist das recht unschön.

    Das Magnetfeld wird, wie du schon geschrieben hast, vom Stromfluß erzeugt. Wenn der gleiche Strom durch mehrere Adern fließt, wird die Summe der Felder energetisch gleich dem Magnetfeld eines einzelnen Leiters sein. (Strom teilt sich auf n Leiter auf, einzelnes Magnetfeld wird um 1/n schwächer).
    Nun fließt der Strom, der zum Lautsprecher geht, im selben Kabel auch wieder zurück, und zwar exakt gleichzeitig. Es bauen sich also Magnetfelder in der anderen Richtung auf, und dank der guten "Durchmischung" der Hin-und Rückleiter (geschicktes Wählen der einzelnen Adern vorausgesetzt) heben sich die Wirkungen in weiten Teilen auf. Die Querinduktion in die anderen Leiter sollte also bei einem solchen Kabel gegenüber einem gewöhnlichen besser sein.

    Zitat von "yamaha4711"


    Zudem erhöht sich deine Kapazität und das belastet auch nochmal. Zwar nicht viel aber immerhin.

    Auch nicht richtig. Ich zitiere von der Sommercable Homepage:

    Code
    SOMMER CABLE - Square 4-Core MKII highflex




Kapazität Ader/Ader bei 1 m	60 pF
Kapazität Ader/Ader bei 1 m	(Crossover) 37 pF
Kapazität Ader/Schirm bei 1 m	115 pF
Kapazität Ader/Schirm bei 1 m	(Crossover) 76 pF

    Ich kenne kein gewöhnliches Mikrofonkabel, dass eine nominelle Kapazität Ader/Ader von 37pF hat. Reicht das als Gegenbeweis?


    Zitat von "yamaha4711"


    Preisfrage: was passiert, wenn ich mehrere Leitungen parallel nebeneinander verlege? Die Dinger werden warm!

    Äh, was? Vom nebeneinanderlegen werden die Kabel warm? Ich denke, nein, Tim... ;)

    Falls du Last-Mucos im Hinterkopf hast: Da fließen durch n Leiter n Ströme. In unserem Fall hier fließen durch n Leiter 1/n Ströme, in der Summe also wieder n.

    Zitat von "yamaha4711"


    Letztendlich wird es funktionieren, aber eine vernüftige LS-Lastleitung mit 4x2,5mm² ist sicherlich besser. Wobei hier wohl auch eine andere und bessere Kupferlegierung als Leiter eingesetzt wird.

    Abgesehen vom Handling (s. vorherige Posts, Montage & Steifigkeit) hat ein solches Kabel eher Vorteile. Die Kuferlegierung dürfte praktisch keine Rolle spielen, eher der mechanische Aufbau (feinste Litze im LS-Kabel: flexibel; wenige Drähte im Multicore: Steif). Aber auch das ist nur ne Vermutung, kommt ja auf das Core an.


    Zitat von "yamaha4711"


    Grüßle,
    michael


    Nichts für ungut,
    Christoph

  • 12x0,75mm² als Lautsprecherkabel

    Wie günstig ist denn relativ günstig? Beim T kostet der Meter Cordial 4x2,5² 2,59€. Wenns nicht deutlich günstiger wird, würd ich mir das geFummel nicht antun. Musikalisch ists sicher kein Nachteil, nur eben viel aufwendiger zu fertigen...

  • Etwas besseres als Mackie CFX - aber bis ca. 1000E

    Das kann ich dir schnell erklären:

    Für die Monitorwege nutzt man Pre-Fader Auxe, die also unabhängig von der Faderstellung (==Saallautstärke) sind. Wenn man den Kanal stumm schaltet (Mute), dann sollten die Monitore auch stumm werden. In diesem Fall tun sie das aber nicht. Wenn also das Mikro am Mischpult ausgeschaltet ist, hört man es trotzdem noch über die Monitore, ein Feedback bleibt etc...

  • Wieviel Gewicht für sichren Stand?

    Dann bist du aber mutwillig da hoch, und hast die deutliche hier-nicht-klettern Warnung ignoriert. Ist versicherungstechnisch sehr wichtig.

    Ich arbeite von Zeit zu Zeit in nem Hochseilgarten. Da bleiben alle Stationen, Plattformen etc. natürlich oben. Nur die Einstiege (Seile, Strickleitern etc. werden auf >3m hoch gehängt. Wenn jetzt einer kommt, und doch irgendwie raufklettert, dann ist er selbst schuld. Unsere Versicherung ist dann raus...

  • Bitte um Info über Camco DL 3000 2P

    Zitat von "ImmerLauter"

    Für B&C NW100 ist die 2P zu schwach. Die macht 790W an 8Ohm.
    ...
    Wenn(...), dann lieber die normale Dl3000 (1600W/4Ohm), dann kannst du zwei Bässe pro Kanal an 4Ohm fahren.

    Äh, nur damit ich es richtig verstehe: 790W an 8 Ohm für einen Bass ist zu wenig. 1600W an 4 Ohm für zwei Bässe ist besser. Stimmt, ist auch für jeden Sub satte 10 Watt mehr!

    Hä?!
    :roll:

  • Automatikmischer

    Die Cardioid-Strahler kommen vom User Sound-Klinik. Er ist nicht der einzige Hersteller, aber in seiner Signatur tauchen sie auf.

    Als Auto-Mixer würde sich der AT-MX351 anbieten. 4 Automatische Mic-Line-eingänge plus Aux-in.