Hallo Rene,
8 BLX/SLX Funkstrecken in der LTE Mittenlücke geht wirklich nicht. Man könnte diese zwar nun irgendwie rein drücken - dann müssten aber einige Rahmenbedingungen eingehalten werden - und ein störungsfreier Betrieb kann absolut nicht gewährleistetet werden. Wenn du das dennoch versuchen willst kontaktiere mich.
Ein vernünftiges Setup wäre also die 6 SLX mit 2 GLXD.
simonstpauli - du meist sichertlich QLXD nicht GLXD - oder?
Grüße
Sorry hermste .... hab mich verschaut 
Danke für die Messerergebnisse.
Ist auch zu erkennen, dass die Verschlüsselung keine höhere Latenz hat. Das ist eine "Messfehler".
Grüße
Hallo Bodenanker ...
... hört sich nach Willow Creek Aktion an 
Verständlich, dass bei dem Setup Netzwerkschnittstelle wichtig ist.
Mich wunderte es nur etwas beim In Ear; da man die Informationen von Akku-Zustand bzw. Empfangsqualität nicht aus dem Netzwerk bekommt (da ja nur der Sender im Netzwerk ist).
Aber gerade was das Frequenzsetup anbelangt ist natürlich die Schnittstelle dann sehr zeitsparend. Dann ist aus unserem Haus tatsächlich lediglich das PSM1000 interessant.
Besten Gruß
Servus,
warum ist die Netzwerkschnittstelle essentiell?
Grüße
Servus,
nun ja - der BLX4 hat am XLR-Ausgang keinen Line Pegel. Maximaler Pegel liegt bei ca. - 20 dBV.
Also einen Mic-Eingang mit PAD oder einen Line Eingang ohne Pad.
Grüße
Es gibt nahezu keinen Funkmikroempfänger mit Frontseitigen Antennen, zumindest nicht im Preisbereich unter 1000 Euro.
Dann hast du bei deiner Recherche wohl Shure ausgelassen
- BLXR
- GLXD
- SLX
alles aktuelle Funksysteme unter 1000 € mit Antennen vorne - bzw. Antennenfrontmontagesatz inklusive.
Grüße
das es dort ein BLX-System gibt, ging ja mal vollkommen an mir vorbei. Dieses ist leider in der Übersicht aller Shure-Systeme von Shure nicht mit aufgeführt. Das PG-System ist mir aber zu einfach gehalten und es gibt dieses nicht mal mit der Beta 58a Kapsel.
Hallo Stefan,.
die Verwirrung ist nun leider etwas dem Marketing verschuldet.
Es gibt die BLX Serie mit PG58, SM58 und Beta 58 Kapsel. Je nach Kapsle heißt die dann marketingtechnisch PG Wireless, SM Wireless (Analog) und Beta Wireless (analog).
Wegen dem Termin - da bin ich gerade dabei das zu klären.
Besten Gruß
Hallo Djfloete,
1.) an wen hast du denn die eMail geschrieben?
2.) Kann es sein, dass der P2P Modus für die Verwendung mit UHF Empfänger eingestellt ist? Im Audio Menü darf nicht PTP stehen sondern Mono oder Stereo.
Besten Gruß
.... Wenn Shure, dann denke ich wird es auf das SLX-System herauslaufen. Aber was würdet Ihr mir nun nahe legen / empfehlen?!
Hallo Stefan,
der einziger Grund für SLX:
- Wechselkopfprinzip und dadurch auch Kondensatorköpfe möglich.
Ansonsten hat BLX sowohl audiotechnisch wie auch HF technisch die Nase vor SLX und kostet etwa 1/3.
Wenn in den gehobenen Bereich dann gleich auf QLXD gehen ... klar etwas über deinem Budget, dafür aber ein Drahtlossystem das derzeit absolut herausragend ist:
- Digitales Audio mit allen Vorteilente wie beispielsweise dem wegfallen der Gain Einstellungen im Sender.
- extrem spektrumseffizient (22 Kanäle in 8 MHz TV Kanal).
Hoffe das hilft dir weiter.
Besten Gruß
das ist halt abhängig von der Qualität der Funksysteme. Bei und gibt es die Frequenztabellen hier:
http://www.shure.de/supportdownloa…/frequenzlisten
Bzw. wenn Serien gemixt werden kommt man um ne Software nicht drum rum:
http://www.shure.de/supportdownloa…re-drivers/wwb6
Grüße
Servus Leo,
ein Versuch habe ich noch:)
Wenn du vor hast das Gain am Sender einstellen zu müssen - sprich wenn der Redner auf der Bühne mal lauter redet und das Signal überteuert und du dann auf die Bühne rennen willst um am Sender zu hantieren - dann: "go for Evoltution".
Wenn du das dann aber elegant am Empfänger runter regeln willst bist du als Shure Kunde gerne gesehen
Beste Grüße
Finde es eh seltsam; das die Splitter renomierter Hersteller
Bei welchen Herstellen hast du denn gesucht?
> 9,5" sind; bei 4 möglichen Systemen ist die andere Hälfte eh leer und es wäre Platz für ein internes Netzteil
Wir haben lediglich 19" Splitter und das ganze Gehäuse ist gefüllt. Der Kleine (UA844) hat ein externes Netzteil um Kosten zu sparen.
> es keine Geräte für (5-)8 Systeme gibt
Wir haben 4er und 5er Spitter (UA844 und UA845)
> die Antennenoutputs meist hintendran sind. Bei Case-Einbau (wie in 99,9% der Fälle) müssen bzw. sollten die Antennen vorne dran.
Du meinst die Antenneneingänge. Die liegen generell hinten, da bei großen Setups mehre Antennesplitter benötigt werden und diese dann im Rack verkabelt werden können und nicht Kabel nach vorn ziehen muss. Ebenso sind bei diesen Setuups die Antennen eh abgesetzt und nicht direkt am Gerät dran. Und wenn die Antennen doch vorne montiert werden müssen, dann ist das Antennenfrontmontageset inklusive.
Beim Einsatz von Paddels etc. ists ein Gefummel, das Kabel hinten in ein tiefes Rack zu stecken.
Da gebe ich dir recht ... aber wir leben leider nicht in einer perfekten Welt.
> jede extra Verbindung ist verlustbehaftet
Auch da gebe ich dir recht. Generell 1 dB pro Steckverbindung. Aber was hat das damit zu tun ob nun die Anschlüsse vorne oder hinten sind?
Bzw. in Verbindung mit der Antennenfrontmontage. Ja - ich verliere 1 dB. Das ist ungefähr so viel wie die Antennen um 15° zu drehen. So - who cares.
Grüße
Servus,
Ja - QLXD und ULXD sind was die Klangqualität und die HF Performance angeht identisch.
Features, die die ULXD gegenüber der QLDX hat sind:
- DANTE (wo auch der größte Preisunterschied liegt)
- 20 mW Sendeleitung möglich
- etwas längere Batterie/Akku-Laufzeit
- HD Modus (die Möglichkeit über 60 Kanäle in einen (1) TV Kanal zu bekommen
- mit DUAL und QUAD-Empfänger Audio-Mischmöglichkeiten
Besten Gruß
Servus,
gegen Feedback würde auch ein Automatikmischer helfen. Die Automatikmischer mache den Kanal nur auf, wenn auch Signal anliegt. Sollten mehrere Kanäle offen sein wird die Ausgangslautstärke reduziert. Somit ist man bestens gewappnet gegenüber Rückkopplungen.
Die SCM410 verkaufen wir viel in Kirchen. Bei 6 - 8 Kanälen müssten entweder zwei genutzt werden - oder der große Bruder mit 8 Kanälen SCM810. Dieser hat allerdings Phoenix Eingänge die man adaptieren müssten.
Hoffe das hilf weiter.
Besten Gruß
Beit Beta87 ist denke ich die C Variante als Superniere gemeint oder?
Verwechslung?
Beta 87A -> Superniere
Beta 87C -> Niere (C für cardioid)
Besten Gruß
Ich meine 800 MHz (genau genommen 823 - 832 MHz) denn nach Adam Riese ist 800 MHz weniger als 1800 MHz.
Kurz die Facts:
http://www.shure.de/supportdownload/frequenzen
Besten Gruß
PS: darf ich hier mal quer verlinken zu einem anderen Forum: http://www.musiker-board.de/threads/shure-vs-line6.595416/
Lieber 1800 MHz oder 2,4GHz?
Lieber 800 MHz.
Warum: je höher die Frequenz desto höher die Freifelddämpfung bzw. Körperabsorptionen und Abschattung.
Ein paar Infos dazu: http://shuredeutschland.wordpress.com/2014/08/22/die…le-funksysteme/
Besten Gruß
-Warum redet WWB eigentlich nicht mehr mit WinRadio? Ist das um die Verkäufe für den Axxent Broadbandscanner zu animieren oder gibt es andere/weitere Gründe?
Servus Lisa,
beim Release der WWB6 war es wichtig die Hauptfunktionen stabil zum Laufen zu bekommen. Dann kamen weitere Wünsche - so dass die Implementierung von WinRadio immer weiter in der Prioritäten-Liste nach unten wanderte.
Das steht immer noch auf der Liste ... aber im Moment steht nur der Import von Scans aus der Winradio Software zur Verfügung.
Grüße
